Evil_Major

Примерно то же самое всюду. У амеров только Кёнига выкатили в подарочных пакетах, но он у них и до этого в магазине болтался. Плюс скидки на премы очень солидные. У остальных +- то же самое, что и на РУ. UPD: даже не на премы, а на прокачиваемые линкоры, судя по всему.

О, узнаю творчество токсичных из фавелл. Но по сути - отлично.

Основная разница наверняка не в том, что тут меньше прем-кораблей берут и даже не в меньшей их цене, в пересчёте на валюту. А в том, что наверняка гораздо меньшим спросом пользуются расходники типа према, флажков, окрасок и т.п. Меньшая платёжеспособность вынуждает экономить на комфорте.

Да вроде бы я ни словом про премиум магазин не написал. При чём он тут, я и правда не знаю.

Браво и спасибо. Вот просто все вопросы по балансу и остальному как рукой сняло. Опять же, плюсик и Славе Макарову за давишнюю честность.

Я и не путаю. Работала бы ваша логика - были бы в боях одни американские эсминцы. Ведь для захвата точек они подходят лучше всего. Но были и ЛК и крейсера. И иногда их было больше, чем ЭМ. И игрались эти корабли эффективно. А вот Киевы и Огневые, несмотря на свои якобы замечательные качества, чаще всего были для команды обузой и лёгкими фрагами для соперников. За всё время, видел только пару нормально отыгравших Киевов. Но там секрет, полагаю, в прокладке между мышкой и стулом. Такие на чём угодно отыграли бы хорошо.

Потому, что на ответственные бои берут самое лучшее, а умелые игроки выжимают из техники всё, на что она способна. И это получается замечательный критерий оценки. А при зеркальном балансе в рэндоме эффективность любых кораблей будет ровно 50%. Это я к тому, что там, в отличии от, можно играть на любом хламе, имея при этом приличную статку, благодаря просто наличию неумелых игроков или игре на расслабоне под весёлые напитки. В РБ же этот контингент доходит до высших лиг куда реже. Вот тут посмеюсь. Но это всё мнения. И моё и ваше. Статка есть только у разрабов.

Теоретический. На практике в нём удержаться не получится. Ну и да, практика - критерий истины. РБ вполне себе показывают ценность данной ветки.

Лучше кого? Лучше крейсеров?

Да неоднократно уже говорили, что ветка без понятной роли. Про всё и ни о чём, т.к. нет специализации. За что ни возьмись - всё делает хуже, чем кто-то.

О чём говорить, если разрабы буквально накануне выхода ветки порезали основную её фишку: стрельбу из инвиза? Да ещё и бракованных фугасов насыпали, которые наносят ОФ ущерб куда меньший, чем орудия скромнее калибром и с более лёгкими снарядами. Ну и отдельное фи за Киев, который из лидера превратили в хрустальную вазу.

Пройден. Единственный, пока, проходной кораблик, который останется в порту не по необходимости прокачки или необходимости для участия в РБ, а вот просто имба, на которой приятно гонять. Умеет всё. Останется и кэп. На Гиринга пойдёт зелёный новичок. Упарываться в дальность на ГК смысла нет, за счёт заметности может сам выбрать дистанцию огня. Топовых торпед хватает по дальности и они достаточно мощные. Лучший эсминец на высоких уровнях.

Пройден, продан. Ну, в общем, для рэндома оказался довольно годный кораблик. Изначальные впечатления о нём оказались не совсем справедливыми. Да, баллистика ужасная на дальних дистанциях. Но зато можно вкачать незаметность и выбирать дистанцию самостоятельно. А тяжёлые ББ - веский аргумент, как оказалось. Плюс есть радар и приличная манёвренность, что позволяет гонять вражеские ЭМ с точек. Особенно если много талантов, которые заскочив на точку встают в дымы. Главное понимать - для чего кораблик подходит, а чего не надо от него ожидать. Это по сути дробовик. И проблемы у него возникают только с линкорами на открытом пространстве и средних дистанциях. Там - да, торпед нет, а ББ бодро входят только в борт с близкой дистанции. Т.е. открытые пространства в такой ситуации - противопоказаны. Да и вообще, на нём лучше вертеться в непосредственной близости от островов. Стоит отметить достойное бронирование и отличное ПВО. Как вариант дебюта - идти за своими эсминцами на точку, чтобы в самом начале дать перевес своим ЭМам, а при случае их прикрыть от авика. Но вот точку для такого нужно выбирать с укрытиями, иначе после непродолжительного веселья, когда настанет время уносить ноги и использовать ремку - убежать, чтобы перевести дух, будет некуда. Но, стоит заметить, что всё вышесказанное, оно не столько про то, что характеристики у кораблика отличные, сколько про то, что ЦА позволяет придумать эффективную тактику даже для такого кораблика.

Китайцы это всё же не полноценные крейсера. Скорее канонерки, или колониальные шлюпы типа Эритреи.

Про Ло Янг - мимо. Бенсон лучше как за счёт торпед, так и за счёт лишней башни в раннем корпусе. Ну и да, на Бисмарке ПМК очень даже ПМК, если есть кэп, заточенный под это. На Тирпице такого нет от слова совсем, а торпеды - ситуативная штука.

Из некоторых книг и фильмов вырастаешь. То что казалось когда-то увлекательным шедевром, воспринимается хламом. И современный хлам от старинного отличается только тем, что старинный связан с переживаниями и впечатлениями давно ушедших дней и событий, а современный изначально воспринимается как хлам. В итоге - тёплые воспоминания про некоторые старые, например, фильмы, которые лучше не пересматривать, чтобы всё не испортить.

После нерфа фугасов и прочки, кораблик довольно унылый, что крайние ранговые и показали.

Чего толку переливать из пустого в порожнее? Факт в том, что пострадали рыбаки. А было-не было миноносцев - х.з. Может умело спровоцировали, может - нервы у кого-то не выдержали, а воображение дорисовало. Ну а после признаться, что не было - верный трибунал. Вот и держались версии что было.

Он не мутный, он специфичный. На нём весело продавливать и глумиться. Но, при условии, что хотя бы ещё у одного-двух кэпов настрой такой же и они чуть сзади - помогут. Естественно, в роли Варяга против эскадры ему не устоять.

Плюс никто не мешает растянуть Севастополи на 4-5, оставив на 4 Императриц, а на 5 залудив собственно Севастополи, которые имеются в виде модернизаций 30-х.

Тут нужно себе ответить - что нужно? Шашечки или ехать? Если цель - топовый ЛК, то японская ветка без вариантов, бо круче Яматы зверя нет. Если на поиграть, то чем Фусо плох для этого? Самый живой и весёлый уровень.

Deps1k (19 авг 2016 - 13:31) писал: А какие ветки можно? Из Лк реален тип Севастополь только и строился Советский Союз, а надо 8 кораблей Так рассуждать, то честные ветки крейсеров и эсминцев есть только у американцев. У остальных - только эсминцы, да и то - с оговорками. Авики только у американцев. Линкоров нет ни у кого.

В обозримом, вероятно прем Ленинград выкатят. Лидер. А ветки - кттс. Сейчас немцы, потом бриты. Ну и, судя по Дюнкерку, Французы имеют шансы. Впрочем, чего гадать? Пожуём-увидим.

Главное, чтобы не появились флажки, дающие не экономические, а боевые бонусы. Это было бы лишним.

Утром 9-ку в бою я уже видел. Прочный, зараза, цитадель с Айовы ни разу ему не нащупал. Хотя может и повезло так.