Evil_Major

Пройден, продан. Крайне неудовлетворительная манёвренность, в том числе и из-за медленной перекладки рулей. При слабой броне это означает, что это просто мишень, которая к тому же имеет довольно слабое вооружение. Единственный метод игры - издалека настреливать фугасами, чередуя иногда ББ в надстройки со стороны борта или накоротке в цитадель. В целом, можно жить до момента, пока на вас особо не обращают внимание. Теоретически хорошо отстреливает эсминцы, благодаря специфики артиллерии. Однако, никакущая манёвренность, создаёт высокий риск получить торпед. Поэтому эта роль - ситуативна. Для чего нужен этот крейсер в бою - загадка. Однако, забегая вперёд, это ещё не самое дно. Самое - Чапаев, т.к. ещё хуже, но на уровень выше.

Хабаровск - это ночной кошмар для самого себя, учитывая светимость и наличие брони для взведения ББ. Трудно представить этот сарай эффективным охотником на эсминцы. Впрочем, я пока до него не дополз, признаюсь. Мучаю Удалого. Так вот, он вроде и неплох, но беспредметен. Нет роли в бою. Настрел приличный, как правило, а толку от него нет.

Ответ прост. Советские эсминцы 7+ - беспредметны, не имеют назначения, в отличии от эсминцев Японии и США. И это очевидно как разрабам, так и большинству грамотных игроков. Ну, пытаются, стал быть, повысить популярность ветки. Хотя, на мой взгляд, совершенно негодными методами.

В советской наградной системе не было ничего георгиевского. Были гвардейские ленты и оружие на основе ранее существовавших георгиевских знаков отличия, но не более. Поэтому, если ленточка именно георгиевская, то к ВОВ она мимо.

Вот кстати - да. А ленточка - она тоже про русскую доблесть, да, но к советскому периоду отношения не имеет.

У Могами пушки хорошие, только дальность существенно меньше. В этом и беда. Каждый километр, приближающий нас к противнику - увеличивает шанс на поражение вражеским залпом собственного кораблика. Ну и пример с пожарами, он специфичный. Если линкор вместо того, чтобы быстренько сократить крейсер, упорно пуляет в линкор противника... Ну кто ему враг, кроме него самого? В ситуации такого вопиющего игнора, уверяю и Хиппер развернётся от души. Не пожарами, нет. Торпедами или ББ в надстройки-борт. 80% - это очень долго, зайти можно откуда угодно и как угодно.

Конкретно на Хиппере столь агрессивная манера - она скорее вынуждена и вызвана вот чем: обычно катаю соло в рэндоме. И по идее, свойства кораблика диктуют - накидывать издалека, тем более все предпосылки есть. Но, очень частая ситуация на картах с двумя коридорами (а таких на 8 уровнях в процентном отношении немало), когда баланс сил на флангах неравномерный. И в итоге ясно, что слабый фланг будет скоро продавлен. Но и на сильном "Жмётся к скалам отара". В итоге - если играть чисто на дамажку и по фэн-шую, то результаты будут получше, но бой слит. Я всё же предпочитаю прилагать усилия к победе, даже иногда в ущерб собственным результатам. Значит приходится играть в маленького Тирпица и давить фланг. Иногда это мотивирует нерешительных игроков следовать за и всё получается. Оборотная сторона - кораблик постоянно под фокусом. Собственно, из этого опыта и тезисы об опасности эсминцев и вполне нормальной броне при перестрелках с крейсерами. Так конечно бывает не всегда. Линкоры не очень-то продавишь, но если тяжелее крейсеров у врага ничего нет - вполне годный вариант, но чреватый "не дожил до победы". Ну и рассуждая про Хиппера и крейсера 8 вообще, надо учитывать всё же, что они часто попадают в войну к 9+. А, как мы помним, начиная с 9 уровня у крейсеров появляется ремка. А это уже "совсем другое ничего". Поэтому, если в топе Хиппер имеет все предпосылки быть лучшим охотником за крейсерами, то уже в бою 9 уровня для него появляются весьма непростые противники среди одноклассников. Т.е. качественный скачок именно между 8 и 9 - куда контрастнее, чем на предыдущих уровнях. Но даже в таких условиях Хиппер хорош именно своими дальними и всё ещё мощными орудиями. Особенно, если не прогуливал школу и в треугольники умеешь. В то время, как другим крейсерам 8 начинает ощутимо не хватать дальности или могущества снарядов.

Если попадаешь под фокус 2-3 кораблей, то любой крейсер сгорит. Но вообще, имея дальние и точные орудия так можно и не подставляться. И 1:1 Хиппер даже в среднем-ближнем имеет все шансы забрать противника. Даже 1:2 скорее всего можно успеть забрать одного. А что именно не сходится? На 8 уровне не наблюдается крейсеров, которые можно характеризовать, как колесницы божественного нагиба. есть лишь адекватные и неудачные. Конкретно Хиппер - хороший. У крейсеров чем выше уровень боёв, тем скромнее их роль.

Возможно. Амеров и джапов 8 проходил несколько раньше реалий текущего патча. Тогда весьма впечатляло ПВО Орлеана. Какое оно сейчас относительно Хиппера - сравнить адекватно сложно. Однако по ощущениям, Хиппер очень хорошо сбивает и в целом - неприятная цель для авиков.

Редко оставляю фидбэки о не советских кораблях, но Хиппер настолько понравился, что пару слов не сказать - грех. Основной недостаток - посредственная манёвренность. Она не такая плохая, как на советах, но заметно хуже, чем у амеров или джапов. Через это лучше играть на чистой воде и внимательно следить за вражескими эсминцами на миникарте, строить манёвры с учётом их возможного расположения, поскольку времени на реакцию после обнаружения торпедного супа в борт частенько не хватает, увернуться. Но при перестрелках на дальности, её вполне хватает, чтобы сократить количество попаданий от залпов. Так же, надо помнить про слабые фугасы. Быстро забрать эсминец, идущий под острыми углами - сложно. Теперь про достоинства. В первую очередь это отличные рэйлганы ГК с отменной баллистикой и дальностью. Бой следует строить от них, желательно на дальних дистанциях. При этом, их мощи достаточно, чтобы успешно бороться с крейсерами и линкорами противника. Линкоры, само собой, в борт или надстройки. Крейсера - в зависимости от типа. Так же радует скорострельность. Собственной брони вполне хватает для перестрелок с крейсерами. Для линкоров, как и любые другие крейсера - Хиппер уязвим. Особо стоит упомянуть про торпеды. Это не столь полезное и простое дополнение как на японцах, но дальность в 6 км и два аппарата на борт при хороших углах наводки всё же позволяют рассматривать их как отличное оружие для ближнего боя, в случае столкновения с противником нос к носу. ПВО далеко не лучшее, но вполне достаточное, особенно с правильно прокачанным капитаном. По-крайней мере авики своего уровня и ниже - можно неприятно удивлять. При этом усиление ПВО разумно обеспечивать именно перками капитана, а не модулями. Модули всё же должны работать на ГК и манёвренность. Резюмируя: по ощущениям и совокупности свойств, на мой взгляд, - это один из лучших крейсеров войны на 8-м уровне. Поспорить на уровне по комфорту с ним может только Могами/Атаго.

Если честно, то волнует не столько скорострельность, сколько скорость снаряда. Потому как если практическими опять стрелять придётся, то получится такая же беспомощная помойка, как и прокачиваемый. Только уже на 6 уровне.

Так флажки уже есть же, в том числе и экономические.

Пройден, продан. Странный кораблик. В принципе, как и большинство советских кораблей в игре - не имеет чёткой ниши и назначения. Кроме того, обладает коллекцией недостатков других крейсеров 6 уровня. Столь же хрустален, как Аоба, неповоротливее, чем Нюрнберг, теряет на поворотах скорость как Кливленд. Артиллерия тоже - нечто среднее: не настолько фугасен, как Кливленд, но имеет лучшую, чем он баллистику, уступает по ББ и скорости ведения огня Нюрнбергу. Против грамотных линкоров - практически бесполезен, т.к. торпеды короткие, а орудия слабые: ни выжечь, ни пробить. Крейсера - 7- уровня - основная добыча. Фугасы могут, ББ в борт пробивают неплохо. По идее должен был бы неплохо бороться с эсминцами, но как показывает практика: даже на небольших дистанциях имеет весьма немалое рассеяние, что иногда весьма неприятно удивляет в критические моменты. А манёвренность предполагает, что можно неслабо схватить торпед от удирающего эсминца. ПВО слабое. Некоторым плюсом то, что две башни в носу. Скорость особого преимущества не даёт, т.к. быстро теряется и медленно набирается после манёвров, да и на части карт кораблику явно тесновато. Броня вполне достаточная, чтобы воевать с одноклассниками своего уровня, но и рядом не стоит с защищённостью Кливленда. Торпеды короткие, в силу чего практически бесполезны. Резюмируя: в топе - играбельный середнячок, без претензий, требовательный к модулям и прокачке капитана. По-честному проходить, не имея кэпа с премов и денег на модули - не комфортно. По манере игры - классическая поддержка. Кораблик "тащить" на своём уровне не располагает.

Не абсолютно и не такой же. Многие забывают, что чем выше уровень боёв, тем полезность 130мм всё ниже. особенно учитывая понерфленные ОФ. Если против 5-6 уровней они хороши, то уже против 7+ - не очень, за исключением наиболее картонных представителей типа Пенсаколы. На самых высоких уровнях хвалёные ББ совсем уже не выполняют своего назначения, снимая при самых удачных попаданиях в надстройки в районе 1500-2000 урона. А пожары - штука такая, не зависящая от игрока. Т.е. боевой эпизод развивается, а пожар может быть, а может и не быть, что сказывается на исходе самым драматическим образом. Ну и правильно заметили, что нет своей роли. Т.е. это чистая поддержка, которая влияет на бой только до тех пор, пока рядом есть союзники. Если остался один - ситуацию скорее всего не затащить, т.к. один на один не разберёт практически никого, за исключением м.б. японских эсминцев. да и то, это если башни не выбьют ответкой.

С-сарказм.

Ну а теперь представьте, что Будённый попал под фокус Орлеана, Хиппера и Могами...

Сегодня в бою такое наблюдал. правда не по Киеву. Стрелял с Тирпица по Удалому. Два накрытия по 5к дамага ББ. Дистанция 12-14 км. Ракурс 3/4 примерно.

У Кутузова дальность лучше, что позволяет при лучшей манёвренности просто не попадаться под злые залпы, или попадаться куда реже. На этом так не получится из-за худшей поворотливости и дальности.

Если считать региональными любой флот, который не №1 в табели о рангах, то тогда не региональных флотов за всю историю всего три: Испанский, Английский и США, что не совсем верно. Мы с вами, видимо, относимся к этому событию прямо противоположно.

Российский флот всю дорогу был всего лишь региональным. Океанским он стал лишь на короткое время, когда не ходил под андреевским флагом. Временные рамки игры как раз захватывают период становления океанского флота СССР, завершившегося пиком могущества в 60-е - 80-е. В этом смысле совершенно непонятно о каком проклятии речь.

Потому, что уже ясно, что ветка Советов вышла неудачной и качать её никто особо не будет. Как и с эсминцами. И в этом смысле РЛС увеличивай-не увеличивай, ситуацию не изменишь. А проблему супов решить всё-равно хотят. Ну вот оснастили достаточно многочисленную ветку играбильной версией РЛС, а немцам подтянули гидропоиск.

Что собственно в цифрах выражает всё то, что я описал словами. Папки-энтузиасты, задиравшие статистику, в массе своей этот кораблик давно прошли или забросили ветку. До него добрались обычные игроки. Итог - в табличке.

По впечатлению - ухудшенный Нюрнберг. С чуть худшим ROF, BB, торпедами и манёвренностью, Правда торпеды, в отличии от немца - совершенно бесполезные. Несколько лучшие фугасы, что в реальности сказывается только при стрельбе по эсминцам. Так же длинный корпус мешает уворачиваться от торпед и понижает комфортность манёвра в островах. Вполне приличный середнячок на своём уровне. Имбой смотрится только на фоне остальных кораблей советской ветки +-2 уровня. Возможно, самый лучший корабль советской ветки.

Я писал. Давай в Л - Логика. Оставляем историчный один залп без перезарядки и - профит. Нет торпедного супа и выдавать лэнсы можешь хоть Куме в топе. Остальные отсутствия перезарядки торпед даже не заметят. Ну, кроме амероэсминцев ещё. Так что очень даже не зря.

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/49573-%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE-%D1%81-%D1%83%D1%87%D1%91%D1%82/page__p__2054482#entry2054482