Evil_Major

Найди тему Умбарца. Там всё что ты искал есть. А так - перкладку рулей обязательно надо поправить, иначе - хлам.

Камрад, это ведь не твои проблемы. И, очень хорошо, что не мои. Я вообще не уверен в том, что это проблема какая-то. Приоритетный кластер - это EU. Если там всё норм, то и у разрабов всё норм. И не надо за них переживать. Ты за себя переживай. Можешь ещё за меня попереживать.

Кутузов будет. Он нормальный. Ну не будет их значит, как почти нет наверху советских эсминцев. Все дела.

Беда на самом деле не столько в этом, сколько в чудовищной перекладке рулей. Ну это, если не касаться Кирова. Так а в чём беда? Годные ветки качают. Негодные - не качают. В чём печаль-то? Я вот тоже не стал с песком и кактусом на 5м возиться и сразу за свободку 6й взял. Посмотрел и решил, что если типа имба такая, то остальное вообще не нужно.

Я второй день к ряду только на форум захожу. Не знаю, как там - чо. Но если так, то объяснение простое: на Будённом хоть худо-бедно играть можно. Он похуже Нюрки, но ненамного. А остальные 5-8 - откровенный шлак. Какое удовольствие-то гонять на некондиции?

А чего ты тут дельного предложишь? Разрабы так видят. Кто недоволен - с вещами на выход. Кому всё-равно, или привыкнуть к позе смогёт - В Боль. Такие дела.

Так это что же, в игре некие условности? Не может быть. Ты ж тут на серьёзных щах что-то про скорострельность ИРЛ только что писал. Мда... Вот и верь людям. Ну так расскажите мне, какая же она была на крейсерах-то? Сталинград не подходит? Бедапичаль. А ведь тяжёлый же крейсер. Какие-то сплошные оговорочки и недоговорённости. В Конго, кстати, смог Виккерс, а не Япония, Так что срочно выкинуть из японской ветки. Как и все линкоры на 356 калибре. Недопустимо же на иностранных технологиях! Ну и да, что-то кроме Ямато не видно ни одного 9-10 уровня. Как так? Что делать? Или случилось страшное и великие японцы тоже во что-то не смогли? О ужас. Как же им теперь в игре быть? Да и в авиацию япония не смогла. Это что же, на бумажных авианосцах - бумажные самолётики? Какой кошмар.

Так всё же выходит бумажка этот Зао. не осилила его экономика Японии. Как жаль. Волнуюсь, как там со временем перезарядки лэнсов на крейсерах великого японского флота? Не 2 минуты, нет?

Так что же? Так и не достроили? Был не актуален после войны? Как жить? И что, у лэнсов 2 минуты перезарядка ИРЛ? Really?

Рвитесь на здоровье, мне вас не жалко. Шо, опять байки про перезарядку лэнсов за 2 минуты? Или про то, что Зао достроили и когда достроили, он был очень актуален?

Сейчас бы ещё не вспоминать, что вместо "Москвы", придя к выводу о бесперспективности проекта, реально заложили "Сталингад", ну и ещё не вспоминать, что у Аобы скорострельность в угоду балансу увеличена в полтора раза, причём, в отличии от бедняги Кирова, - теоретическая. И ещё, до кучи, не вспоминать, что время перекладки рулей - балансный параметр, берущийся с потолка. Ну а про скорость перезарядки ТА и параметрах торпед я просто умолчу.

Ну да, только у Москвы 9 стволов 220 вместо 12 203, но пробивают они хуже, чем 12 у немцев, и поджигают хуже, чем 12 у японцев. И, что характерно, один кораблик в примере - вообще фантастичный, а ещё два - салфетки.

Ну смотри, у него хуже скорострельность и разброс залпа при том же количестве стволов и разнице в дальности на 100м, что вообще ни о чём. При этом хуже и манёвренность за счёт более длинного корпуса и дольшей перекладки рулей. Т.е. уйти от торпед или не уткнуться в остров - сложнее, хотя и незначительно. Поэтому - как ни верти, а похуже получается. Хотя и не слишком. Просто когда при этом говорят, что это имба имбовая... Не верь, это так на фоне остального шлака 5-8 кажется. А если повнимательней посмотреть, то просто более менее адекватный середнячок.

Он обычный середнячок, чуть хуже Нюрки. Но на фоне остального УГ в ветке - да, хорош.

Ну, тут тоже, как только стали доступны видеогайды от придворных водомесов, всё стало ясно. И на релизе сюрпризов не случилось.

Не надо на это надеяться, это самообман. Тут в плане Советов та же парадигма, что и в самолётах. Абсолютно. И по чести, некто Слава Макаров довольно давно озвучил приоритеты. Всё остальное - лишь следствие. Не уподобляйтесь прыгающим на граблях. Ну и кормить троллей, наверное не стоит.

А самая медленная перекладка рулей у ветки, это тоже так конструкторы постарались?

Чего? Уже вторая ужасная ветка. Ну выпустят линкоры года через два, снова будет подрыв на орбиту. ИМХО тут разумного ожидать не надо.

Поиграй на ней без флажков и кэпа.

Зайди в профтему. Там советов дофига. Вкратце: вертеться и близко ни к кому не подходить, стрелять на предельные дистанции и постоянно маневрировать. Если просто пройти - бери лучше без стрельбы дальние точки. Но в целом, я очень тебе не советую ЭМ СССР. Они беспредметны в текущих реалиях.

А оно как, на равных множествах такие показатели?

Молодец, чо. Жаль что Сизифов труд.

Худ, он от попадания ПМК взорвался? В исходном посте автор про это.

Только есть разница. Так получилось после попадания ГК с Бисмарка, а не 150мм фугаса.

Мда, выпустили убогую ветку, да ещё и с хреновым балансом. Браво.