Evil_Major

По меньшей мере поможет не попадать на такие дистанции, ибо при более быстром снаряде точность на больших увеличивается. Хотя бы за счёт сокращения времени подлёта залпа, не говоря уже о бронепробитии.

Да вроде всё просто: игра ещё какое-то время будет точно. Будут рулить в сторону, которая "любо", исправляя накопившиеся проблемы, поводов для критики будет всё меньше. Будут дальше скакать на граблях - повайнят, да и уйдут, останутся преданные. Так или иначе - устаканится. Вон, на самолётиках тишь да гладь, недовольных нет. Вот например: выпустится Красный Крым, как Красный Крым, а не Профинтерн. Абсолютно не затратная и простая штука. И конструктивно и просто.

Скажи, а тебе правда не всё-равно, будут над тобой глумиться как Серб, или вежливо посылать и игнорить, как пока делают тут? Форум, такое дело, это как в том анекдоте: собака лает, караван идёт. Пользователи в роли лающих собак, которых могут палкой отогнать, если слишком громко лают, или погладить, если виляют хвостом, но на курс каравана это не повлияет. Понимаешь? Ты вот говоришь - пропасть. Так она есть. Можно просто замечать или не замечать и думать, что "мы вместе".

Какой смысл в таком вопросе? У разработчиков свои цели. У играющих - свои. Это не вопрос доверия. Ну и да, доверять незнакомым людям - странная стратегия.

Кутузов - хороший. Прокачиваемые нужны, только если ты для галочки играешь в прокачку.

3. А на испытаниях более 5. У большинства кораблей в игре скорострельность теоретическая, а не практическая. Вот вас ведь скорострельность Аобы не смущает? А она существенно завышена.

Игровые характеристики определяют разработчики. Вот сейчас выяснили - почему выдали 800 м/с, хотя реально 920, перекладка рулей, скорострельность, радиус поворота, скорость, даже корпуса - это тоже всё в их руках. Но решили вот так.

На это ориентировались не в реальном бою, а при обстрелах позиций под Ленинградом, там, где стволы берегли, а баллистика не имела такой уж важности. Ну а так - молодцы, обосновали нерф пушек корабля. А на что ориентировались, выдавая скорострельность Аобе?

Правильно, у корабля должна быть или броня, или манёвренность. иначе это просто весёлый кабанчик для избиения.

Да? Ну тогда Киев reporting: его порезали настолько плавно и адекватно, что я почти перестал встречать его в рэндоме, а Мидвэй и Шимакадзе по-прежнему имбы, хотя введены куда раньше. Совпадение? Не думаю.

Только вот , получается, что имбы как были в старых ветках, так в них и остались. Что идёт вразрез с темой ролика о том, что имбы должны быть в ветках новых, а старые должны приводиться к балансу на основе статистики. В итоге - всё наоборот получается. Можно не отвечать, это сарказм, положа руку на сердце. Но логическое несоответствие в ваших словах и словах Зла - налицо.

Красиво всё написали. Но если бы, например те же WOT руководствовались именно этими соображениями, то там до сих пор было бы всего три играбельных нации: Советы, США и Великобритания. Самолёты - соответственно США и СССР. Налицо, извините, отговорка.

Картонность-то как раз ладно. Но нельзя делать и картонные и неуклюжие. Что-то одно. Корабли должны от чего-то играть. Защита, она или в броне, или в движении. Тут нет ни того, ни того. А артиллерия распрекрасная, она примерно такая же как у немцев и в этом смысле, в отличии от эсминцев, не даёт никакого преимущества, хотя бы умозрительного.

Не надо обижать Пенсу, она не рельсоход, что и даёт ей шанс. А тут - вообще без шансов. Да и 203мм у пенсы куда комфортнее.

Он имеет смысл, если манёвренность позволяет уклониться от залпа. В случае с советами 5-7 - он практически бесполезен, бо кораблики - рельсоходы.

Погонял. Не, не Нюрка. Он слишком неуклюжий и это ничем не компенсируется при общих равных остальных.

В точности, да не в точности. Во-первых Киров всё же понеуклюжее и покартоннее, а во-вторых, и это самое главное, на уровне Кирова карты - тесные, кроме Океана. Ему негде реализовываться.

Есть мнение, что с хрустальностью и неуклюжестью - серьёзный перебор. Приведённый вами в пример Йорк - очень вертлявый кораблик, что как раз и позволяет его реализовывать. Это при том, что и с бронёй у него, не в пример советам, куда лучше, а размеры для уровня куда скромнее.

Ну, грустно, если так, чо. В общем-то полагал, что это будет примерный клон Нюрки с немного другим расположением башен, что на 6 уровне - неплохо. Выходит - нет.

По отзывам знакомых. Сам я его ещё не выкупил. Низкоуровневый хлам прошёл за свободку, включая Кирова, т.к. в принципе представлял уже, что это такое. Вот сегодня после работы несколько боёв на премах скатаю и выкуплю - на посмотреть. поэтому пока слухи и оценки, не более. просто именно 6 и 9 казались перспективными и если с 6кой - *** с ней, не зайдёт - не велика потеря, то вот ошибиться с 9кой не хочется.

Пимерно 70к. Но вообще вот читаю отзывы, Будённому относительно СТ ухудшили манёвренность, у Д.Донского оказалась урезанная ремка и, похоже, опять же ухудшенная манёвренность. Понимаю, что зря наверное потратил свободку. Только эти два корабля выглядели на стримах хоть сколько-нибудь перспективными. Людей не обманешь. Достаточно поиграть и посмотреть, сколько в боях 7-9 уровня советских эсминцев, чтобы сделать вывод об их качествах.

Ну или можно сравнить с средним топ-600 на Мурманске. То же будет забавное сравнение.

Не вопрос, по многочисленным просьбам. Конкретно ты ни про Беню, ни про Фубуки не знаешь. Что печально, учитывая, что берёшься рассуждать про них в сравнении с Ташкентом. Но я подкину тебе информации для размышления. Ташкент я проходил под полным фаршем с флажками и голдовыми расходниками. И даже при этом он убог. Фубуки - без всего этого, при этом он комфортен даже в стоке, т.к. его основное оружие - торпеды, а идеальная пища - линкоры. Что до Бени - это просто имба, т.к. имеет и отличные пушки и приличные торпеды, что позволяет ненапряжно развлекаться даже без флажков и голдовых расходников. Что до среднего дамага, так представь себе, его основная еда - эсминцы, что сказывается на величине дамага. Если же про Беню не веришь - заходи как-нибудь на Ташкенте в РБ, сразу почувствуешь разницу с рэндомом, наполненным очень разными, скажем так, игроками, заодно поймёшь, почему именно Беня - самый популярный ЭМ в этой дисциплине.

Судя по тому, что было видно из стримов, какой-то смысл есть пробовать 6 и 9 уровни. Остальное - шлак.

Глянул на твои кораблики. Испытал схожие эмоции. Я хоть понимаю о чём пишу.