Evil_Major

Где надо американцам - приносят, где не надо - не приносят. Это ведь американские базы.

Так он и будет осваиваться. есть стратегические программы у США и Китая.

Ну, конкретно возложенных на него - способен. То что Граниты мертвы и группировка МКРЦ не получила развития ну, тут - ой. Региональной державе не под силу и не по карману столь сложные системы. То что он не многоцелевой, то -да, иначе не стали бы закладывать Ульяновск.

Любой кипишь лучше голодовки. Однако, и так понятно - почему. Росли и становились всё прожорливее самолёты, росли и их носители.

Ранговые - это аналог рэндома без возможности отрядов и за счёт уменьшенных команд - изменённой ценностью отдельных кораблей и классов, специфической подборкой образцов под условия карт и уровня. Поэтому они довольно существенно и по манере, и по условиям отличаются от классического рэндома. В целом же, игрок, которому ранги нужны, способен примерно на том же уровне играть и в них, во всяком случае, лично у меня процент побед в рангах практически совпадает со случайными боями.

Это не проблема. На месте, где он затонет, можно вытащить его кэпа и в итоге звезду не потеряешь. Миссия объективно куда легче, чем предыдущая, учитывая то, что откуда появляются враги при втором прохождении доподлинно известно. Самый сложный момент - утопить в конце три авика противника, не потеряв при этом ни одного транспорта.

С одной стороны, не может не радовать, что разработчики думают над разнообразием и развитием. С другой - это же совсем кустарно предлагалось делать, что как бы для такой игры - странно. В целом, много уже сказано, что тут те же активности типа турниров делаются на энтузиазме, коленке и на не поддерживающем в целом такое движке, что как-то несолидно. Так что может и к лучшему, что не стали такое делать. Слишком много человеческого фактора.

Если вопрос действительно актуален - проверь.

Туда авику отойти можно только в момент начала основной волны. До этого - ни в коем случае нельзя, поскольку время подлёта групп увеличивается раза в 1,5-2. До того нужно спрятать кораблик за одним из островов на внешнем периметре с фортом.

Ну, освоиться с картой, происходящим на ней, то, сё, прикинуть хороший способ действий и порядок атак по целям, поймать ритм. Но вот в десятку - вполне реально уложиться, даже учитывая непруху с составами команд. Ну и да, учитывая темп ремонта корабля на базе - это вредный совет, разве что для совсем печального недобитка. А так, вы на значительное время убираете из боя и так дефицитные стволы.

Берёте Ружьё (только не будьте ****** одарённым - в ударном сетапе с двумя группами торпов) и раза с 10-го, если прилично на авиках играете и звёзды сложатся с командой - не будет редисок на 5 уровнях, а остальной состав не о-ло-ло алёшки - проходите на пять звёзд. Ну или отрядом толковых парней/дам - тоже вариант. И, в общем-то, предпочтительный.

Время отсчитывается только для доп задач. Боты неактивны и неубиваемы. Всё проходит насквозь: снаряды, торпеды. Вышел из боя убившись тараном об линкор.

Именно так. И время не отсчитывается. Только для доп задач.

О, отлично. Я люблю советские корабли. Интересно, какой флажок в адмиральском варианте? Или он акционный?

Про историчность вспоминать уже не надо. Этого даже разработчики уже с некоторых пор не делают, т.к. вызывает обоснованный скепсис. Ну и далее - да, исторично, что ЛК были сильнее любых других артиллерийских кораблей, с самыми могущественными снарядами. Но, если сделать действительно исторично, то во-первых это будет игра про авианосцы, причём в основном - американские. Во-вторых, ради одного боя на линкоре придётся неделю фармить серебро на эсминце. Оно надо?

Понравилось. Удачное сочетание задротства, которое не напрягает и некоей цели, к которой интересно стремиться. Коллекция, как отражение прогресса и промежуточный мотиватор - тоже удачная находка. Возможно, куплю пакет с Худом 1 июня, чтобы допройти все задания.

Это сообразительные. Они уже Худа купили.

Кораблик получил, но таки - да. Задротство первостатейное.

Да мультиков-то хороших много есть, в том числе, кстати, и анимешек. Но вот то, что ты показал - оно не популярно по миру. Ни во времена Союза, ни, тем более, сейчас. И в этом не вина разработчиков. А игрушка для всех регионов. Так что ответ прост.

Не волнуйся, Щ-102 к андреевскому флагу отношения не имеет.

Забавно, что согласно откровениям шефа Лесты, кормильцы рыб - USA bias и EU bias, но пошутили они про Russian bias. И учитывая двусмысленность звания - шутка с душком протухшей рыбы. Ну и про топ халяву - заходи почаще на портал EU, скажем. Сравни, подумай.

Ну как бы очередной реверанс от рыб в отношении неприоритетного региона. В общем, показательно, что онлайн тут уже сравним с ЕУ и близок к USA. Не новость. Слава Макаров так и хотел. Удачной рубки бабла и всё такое. Ну а если тебя, ТС, такое не трогает - пожалуйста. Каждому своё.

Про Кагу - жаль. Думал, будет альтернативная подветка авиков уровней так 6-8, с выходом на Тайхо, но не судьба.

Ну я поэтому и написал про эсминцы. Если их немного, то обычно понятно - где они. И значит, если Белка без эсминца, то никуда она не денется. Выгоняешь из дымов и все дела. Это же обычно не в чистом поле происходит. Они за островами обычно размещаются, а значит курс на сближение можно построить в мёртвой зоне. Даже с инерционным взрывателем она много не наснимает за время сближения. Опять же, в отличии от Фиджи - с ней всё-равно как перестреливаться, она в любую проекцию примерно одинаково накидывает.

Как линкоровод скажу следующее: тут очень сильно зависит от числа эсминцев в бою. Если их много, например - три, то - да, корабль с РЛС - серьёзный плюс. Если их мало - один например, то Белфасты существенно хуже Фиджи - их можно банально безнаказанно продавить на ЛК, а вот фиджи кусается в такой ситуации куда больнее: как за счёт волшебных ББ, так и за счёт торпед. Т.е. Белфаст хорош, когда его охраняют и есть кого светить.