Evil_Major

Посмотрим, что это за кампании.

Не ожидал. Госдура сделала многим доступ к цифровому контенту более дорогим, но оказывается кто-то этому рад.

Стараюсь от торпед на нём. Всё же артиллерия дико тормозная у него в плане поспевания за манёврами.

Так как профильной темы по Катори нет - напишу сюда. Сильно специфичный прем. Экскортный шлюп/канонерка - это всё же не крейсер с его 18 узлами. И, основная мысль такая: кораблик интересный. Но, он из тех премов, которые возможно будут интересны сильно опытным игрокам. Новичкам такое выдавать - только отбивать охоту играть, т.к. поиграв на таком эксклюзиве (а играть на нём будут первое время, т.к. редкость провоцирует) и не понимая по сути механик игры, они получат на пол-лица в 9 из 10 боёв, при этом сами ничего добиться не смогут. Ну, соответственно, настроение и выводы. В общем, разработчики, сильно подумайте, прежде чем через такие премы привлекать аудиторию. Премы для привлечения должны быть всё же хоть немного имбоваты . Ваш кэп.

Это у Гремящего есть ГК. У гневного - нет. Некондиция.

Есть, кстати, обоснованные сомнения, что достигнут. Тут бы до Кёнига доползти.

Если всё так, как вы написали, то вывода ровно два: незачем подписываться под непонятные предложения, даже если они исходят от администрации и незачем после драки махать кулаками, особенно, если к результату равнодушен и не испытываешь желания кому-то что-то доказать или объяснить. Ну, это если не наплевать на репутацию. Иначе она оказывается подмоченной, как ни верти: и результатом, и тем маленьким скандалом, что воспоследовал на форуме. Что до реакции сообщества зрителей, то оно как раз в своём праве. Это не закрытое, а вполне себе публичное и распиареное мероприятие. Такое обычно обсуждают и обсуждают по-разному. Иначе не бывает.

В смысле? Вы утверждаете, что команды подписались под участие не пойми в чём? Тогда снова: кто им виноват? Если их интересует PR на форуме - да, должны. Если нет, то отчего тут в теме столько полемики с их участием?

А что помешало бы опубликовать открытое письмо на форуме или сторонних ресурсах, касающихся игры? Да и уверен, откажись команды, мы бы и не узнали о том, что что-то такое затевается. Разрабы о таком не пишут, как правило. Круг людей, следящих за WoWS довольно узок, даже если брать в расчёт форум. Кому интересно - уверяю, прочитали бы и позицию поняли бы.

Это перестаёт играть хоть какую-то роль с момента, когда дано согласие на участие. Полагаю, регламент был озвучен заранее, а значит и ссылки на неудобный формат - это ерунда. Никто никого под дулом Маузера не заставлял участвовать. Не нравился регламент - всегда можно было отказаться или договориться о другом. Ну а раз согласился - ссылки на неудобные правила с этого момента неуместны.

Против троих - сложно, да. Но зато можно лидировать атаку. Т.е. показать действиями и организовать отару, которая иначе сбившись в кучу не знает - что делать и делает глупости. На Перте так нельзя.

Те, которые могут танковать и давить. Это, например, немецкие крейсера и линкоры. Перт же, как и вообще британская ветка, играется от обороны.

Как показал опыт - очень зависим от команды. А на 6м уровне она может быть разная. Ну т.е. по идее - это такой маленький Белфаст. Однако у него нет РЛС - сам себе не посветишь и стволов для поджогов меньше, там прямая функция от количества попаданий, но зато торпеды есть. Играть в целом можно - ловкий и приятный.

Хороший, но после Линдера надо привыкать. Не такой ловкий.

Уважаемые, у вас не только с авторизацией проблемы. Вылет из концовки боя, проблемы со входом. В итоге боя как и не было. Кораблик стоит с неснятой звездой, следов потраченных 10 минут никаких. При всём уважении, проблемы у прова только к вылету могли привести. А вот "исчезнувший" бой - это никак не провайдер.

Пустячок, но после того как переквалифицировался в управдомы - резануло: Раз над баром только три разряда, то логично переходить при появлении в статистике четвёртого или пятого на стиль типа >1к, 16к и т.п.

Ну, повод провести работу над ошибками и проанализировать результаты, вырабатывая новые тактики. Хотя, тут конечно имеет значение: насколько часто именно в таком формате всё будет?

Тури неплохо подколол, что как только жёстко отсекли запрещённые моды - результат на лице.

Стратегического преимущества он добился после того, как на ЧМ появились императрицы. А Сарыч показал, что одному дредноуту опасно нападать на отряд броненосцев, а броненосцам ни в коем случае нельзя действовать разрозненно, иначе они очень уязвимы даже для одного дредноута. Собственно судьба Славы на Балтике это и подтвердила впоследствии.

Да при чём тут все эти люди, которых воротит, или которые равнодушны? Когда и что тут мнение игроков решало? Есть паблишинг, он и решает. А почему паблишинг решит так, а не иначе - то тайна велика есть. Единственное, что установлено, то что разные кластеры имеют разный финансовый выхлоп. Возможно, это как-то влияет. Он не совсем аналог. Там камо от Атаго нет.

Полагаю, народ дублоны зажмёт на камо в ожидании Миссури.

Давай объясню, раз попросил: основная вкусность от 83 м/с не в пробитии, а в скорости доставки. У тебя вот этот +1,1 км. за счёт этого объективно ничуть не более косой, чем на предыдущей Данае. А дымы позволят не прикрыть бегство, а сделать норм. позицию, с которой ты сможешь спокойно накидать несколько залпов, в отличии от Данаи, для которой движение - жизнь. В этом контексте и худшая поворачиваемость оказывается не так важна. Ну и торпед побольше, что позволит свою позицию в дымах защитить от нагло прущего туда противника.

Потеть? Ну вот те же БЗ на крайний АРП, оно выполнялось в фоновом режиме. Просто гоняешь, а оно выполняется. Тут, подозреваю, та же история будет. Считай, халява.

Разрешите подписаться. Прокачиваемые бриты за счёт торпед могут и линкор огорчить, прущий в дымы. Тут - чисто из-за спин накидывать. Если в первой линии - всё плохо. Средств быстро срезать хорошо защищённый корабль просто нет. По сути это инкарнация Кливленда. Только вместо брони - дымы, что в каких-то ситуациях -- лучше, в каких-то - шляпа.

Если реально введут, то очень возможно, что за какие-нибудь игровые активности. На манер как в танках всякие Об.260.