Katastrofa274rus

Вот вам пример о чем я говорил,прошла всего лишь четверть боя,а эсминцы уже испарились,заметьте авиков нет.Может всетки авики тут не причем.Разработчики обратите на это внимания.Что скажите торпедобратья?

Мне идея понравилась выше написанная коллегой,что засвет авиков подсвечивается как в циклон на 8 км,только авик видит цели,остальные только на миникарте,это уж лучшее из зол,как мне кажется,менее токсичнее. Имхо

Ёще проще будет контрить эсм когда он от пво ордера отойдет.Согласен 45 сек это бред.

Как бы торопясь не ввели эту бредятину,чтоб потом еще пол года балансить.

Согласен.Специально стал замечать в боях без авиков, эсмы все равно в большинстве случаях сливаются на первых минутах боя.Так может авики тут не причем?

Уже полгода прошло,а вы все балансете авики,вы обещали что работы по балансу авиков закончатся в 0.8.4.вы нас обманули,причем провернули схему,впарив людям пакеты прем авиков,не сказав о грядущих нерфах.Вообщем жирный кол вам за работу.ЗЫ: И кстати,зачем вы Баженова на стрим пригласили я так и не понял.

Ваще просто супер ап,особенно с перезарядкой.

Не могу войти в игру,вот такая вот проблема,на ноуте такая же.

Почему разница в цене? В развитии одна,в адмиралтействе другая

Еще добавлю.Сложно догнать даже на форсаже в 0.8.3 уплывающую цель,особенно крейсер или эсминец.В 0.8.4 будет еще сложнее,практически не возможно. И как теперь бороться с эсминцами,которые пришли к тебе,когда у тебя штурмовики в откате,бобры и торперы безсильны? Правильно никак.Хотя б тогда кд штурмовиков уменьшили.

Мой дед справа.Петухов Константин Иванович.На перекуре.Встречают фашистских захватчиков в Польше.

Про Сайпан что скажите?

Я тоже приоритет не использую даже при одном авике,потому что самолеты делающие атаку с одного борта перелетают на другой.

Нынешними самолетами светишь эсм,так как они ничего сделать не могут,доварачиваешь авик бортом к эсму,и авик сжигает эсм.)) Сдается мне батенька,что вы на авике с пмк эсм не убивали.

Пмк 20км?Не?

Так у нас два тестера авиков,данный товарищ еще и Тенкен,вот разрабы по ним и судят нерфить авики или нет.(Не сарказм)

Я тоже, где то, уже про это писал,что каждый нерф авиков должен сопровождаться возможностью возврата.В этот раз точно сдам,если будет такая возможность, снизить скорость самолетов,и повысить эффективность пво,мне такой "кактус"не нужен.

Если это улучшение гемплея авианосцев,то я пенопласт.Да и теперь вы предлагайте афк целую минуту сидеть,лишайте нас такой прекрасной игры,

Вангую,обьективного теста не будет,на тест попрутся авикохейтеры и эсминцеводы.Сделайте закрытый,собственными силами.

Я лично и не сомневался,можно было партянку не строчить разрабам,а просто написать нерф,нерф,нерф.

Вам не надоело плодить карты буквально усыпанные островами? Ну вы хотя бы посмотрите на перечень морских сражений и их карты! Мне не нравится ситуация, когда приходится летать среди этих островов на быстроходных эсминцах под огнём и ползать между ними на гигантских линкорах. Опять же, вы когда рисуете свои карты, вы хотя бы задумываетесь над вопросом, а за что там воевать в этом районе при встрече с эскадрой противника равной по силам? За горсть обледенелых скал на которых даже береговые батареи не построишь?!.. За точки на открытой воде?!!.. Я понимаю, что подходы в этом вопросе во многом скопированы с "танчиков". Но постарайтесь понять, что корабли не танки, а вода - не земля. В "танках" (во всяком случае тогда, когда я в них играл) захват большинства точек на картах был оправдан тем, что они располагались либо на господствующих высотах, либо это был центр города, либо противоположный район города. Но морская вода как таковая ценности в бою не имеет. Может стоит к этому подходить как-то по иному? Изобразить бухту удобную для высадки, строящийся аэродром или нейтральный порт, захват которого как раз и обеспечивает победу. Понятно, что бои могли происходить и рядом с россыпью скал. Но захватывать их?.. Опять же другой вопрос. Почему при значительной дальнобойности артиллерии ГК площадь карт так мала? Почему, если я отхожу перед лицом превосходящего противника в открытом море, то я вынужден неизбежно упираться в стенку и вынужден либо менять своё положение по отношению к противнику (т.е. разворачиваться), либо тупо сгорать из-за его приближения. Хотя при этом дальнобойность моих пушек может вполне позволять сбивать захват на базе, которая позади. А что мешает просто уменьшить скорость самолётов? Самолёты за счёт скорости выжывают,улетают от разрывов пво

Где ты контрибьютешь? Чет я тебя не знаю.)

Аналогичная ситуация,игра сворачивается на рабочий стол.

Винда 10х64, i5 8400, 16гб озу,gtx1060 фпс стабилен 76-78 Возможно из за старых"банок" у меня на слабом ноуте похожая фигня была.Присылайте разрабам отсчеты

Это самая глобальная проблема в этой игре,надеюсь это просто отписка была