DOGGYDOG_ONLINE

Понерфят скоро пво из инвиза.

дальняя аура минотавра с пальцем способна сбить фулл группу торпов лекса => развод на ремку невозможен.

А по концепту класса они не должны их контрить. Я же говорю - ошибка отдела баланса. Ав предполагался как юнит, наносящий огромный разовый урон по большим целям. Но вот в ходе экспериментов выяснилось, что ав может и светить эсминцы, и дамажить их. Если ав понерфят таким образом, этот нерф будет гораздо грамотнее, чем просто передел АВ в саппорт.

Стимулировать авиководов двигаться можно и без пл. Если пл будут светится с самолетв под водой - нафик они тогда будут нужны?

Заметность торпед с самолетов вообще нужно убрать - эльфизм чистой воды. Торпеду с самолета не увидишь, ну вот никак. Главное чтобы лк не вайнили. По поводу палева - ну если ты долго не светился, с засветом в 1 км ав тебя вообще никогда не найдет.

Ну вот. А должны сделать так, чтобы было не плевать. Не плевать на незаметность эсминцев, например. Понизить всем эсмам заметность с самолетов до 1 километра, и апнуть ближнюю ауру пво - итог: ав тратит больше сил на засвет (держать группу в малельком радиусе постоянно сложнее + сбитые самолеты). Лк должен быть кормом для ав. Крейсеров он и так боятся, ибо заград или конкретные пво-крейсера. Нерфить ав будут, не переживай. Вопрос только в том: после нерфа будут ли на нем играть, или нет. Но "проблемы индейцев шерифа не волнуют", не так ли?

Согласен со всем кроме пл. По сути надо сделать так, чтобы ав хуже забирали эм. Все. Класс будет в балансе. По поводу каннибализма - это будет чистейший рандом в каждом бою. Кому повезет и кто первый заберет оппонента. Итог: в каждом бою у одной из команд не будет АВ. Оно вам надо?

Вы тут недавно скидывали парня, который делает на тирпице 11к, а на тайхо 50. Так вот, ав вообще сам по себе имеет ударного потенциала больше, чем любой другой класс. Это называется "фишка класса". Так же, как инвиз у эсминцев, броня у лк, универсальность у крейсеров. Более-менее средний игрок делает на тирпице 60к, а на Тайхо (если он может в альт и в атаку одиночных целей) 100 - 120к. Игрок на победу будет фокусить эсминцы, чего авики, по сути своей, делать не должны были - это промах отдела баланса. Но отделу баланса пофик на свои промахи - они будут весь класс под ноль выпиливать. А что? Все-равно авиководов мало. По поводу апм - для нашей ца и 100 может быть много.

Да не впервой. Вы думаете все произойдет как я написал? Нет, нас просто поставят перед фактом А это так, мои мечты...

Кстати да, засвеченный эсминец - не значит мертвый эсминец.

> Нерф инвиза, дымов и иже с ними Нерф механик не надо путать с переделом концепта класса. Нерф хабаровска - вообще серия нерфов одного и того-же корабля (Правда владельцев Хабы на сервере больше чем владельцев двух АВ10 вместе взятых) А делать из АВ саппорта - это все равно что делать из ЛК разведчика - и глупо в плане логики, и странно в плане геймдизайна. > Так что что бы там им не изменили - оставлять как есть точно не стоит. А оставлять как есть точно не будут. Влегрис он как мужик - сказал - сделал. Просто нерфить целый класс надо аккуратно, нужно собирать фидбек как от авиководов, так и от других игроков, нужны массовые тесты (не одна, не две и даже не три итерации). Нерф целого класса ≠ нерф одной механики. Например, у нас проблема с влиянием на бой - следовательно, нужно как-то занерфить способность ав контрить эсминцы. Например, понизить радиус засвета ссамолетов и апнуть ближнюю ауру, чтобы светить было тяжелее. Или, например, дать всем АВ глубоководные торпеды. Таким образом АВ не будут так сильно влиять на бой, но сохранят концепцию дамаг-диллера (Одиночные лк будут все так же уходить от ав). >Они ж через одного думают что ав имеют илитарный и убер сложный геймплей, ага. Ну стоит признать, что геймплей на ав отличается от геймплея на других классах, и отличается он в сторону усложнения. Не судите по себе - не все в игре супермегаэртээсники, играть на авике им тяжело, но и играют они не плохо (Леста недавно что-то говорила про тесты с топовыми авиководами в КБ, так вот, они после двух часов игры на хакурю выматывались) > Вот пускай играют на команду, на засвет а не пинают беззащитных) Нет. Линкор не должен быть разведчиком, ав не должен быть саппортом. Все просто. АВ изначально задумывался как класс, который наносит больше всего урона (о одиночным лк,)но что-то пошло не так, и авиководы догадались, что могут влиять на бой и фокусить эсминцы. И никакая манёвренность им не помогала. У нас в игре есть пво-пресеты - чистейший саппорт пресет. Интересно на нем играть? Нет. Тыкнул на карту - светишь эсминца - пошел есть печеньки. Тыкнул на карту - сбил ударку противника. АВ можно привести к балансу, только не таким образом. Кстати, сбылось предсказание.

Боятся, что из ав будут делать саппорт. Тут слушок прошел, что леста готовит совершенно новый геймплей для ав. И прокрадывается подозрение, что кто-то наныл и для авиков заготовлена роль саппорта (примерно как в операции хэллоуинсокой). Авики нужно нерфить ОЧЕНЬ аккуратно, а я сомневаюсь, что наш отдел баланса на такое способен. Ибо если ав станут такими, класс просто умрет. Согласен

Один вопрос-если не секрет вы видели что я с вами попрощался?

Я понял вашу позицию. У меня есть для вас совет - бросить эту игру. Прямо как поступил А***ристе. Только он бросил ее из-за недостатка историчности, а вы бросите из-за ее избытка. Семь футов под килем удачных каток в баржи от картохи П.С. Неудачные попытки в троллинг. П.П.С. Агитка, которую я прикрепил - часть ПиАр кампании Лесты (Пиар - раскрутка, мало-ли вы не знаете). И и эта агитка хотя бы частично, но должна отражать суть продукта (есть такая штука - закон о защите прав потребителей)

В истории лк тонули от авианосцев. Ваш кэп.

А зачем вы вообще играете в эту игру? Зачем вы играете в игру про корабли? Играйте в танки - там уже все, что вам надо, есть. Есть пиу-пиу в "других людей, в виде модели танка противника". Нет, я ни в коем случае не указываю вам во что играть, просто мне рили очень интересно. Да, возможно ав забалансили изначально неправильно, возможно разрабы не смогли в баланс АВ-ЭСМ, но без этого класса нормальной игры про корабли не будет. И, да, посмотрим, как свою игру позиционируют разработчики в своей PR-программе на официальном сайте.

Вот сразу видно танковую аудиторию. Кому нужна хоть мало-мальская историчность, кому нужны эти авианосцы, переломившие ход морской истории, без которых не может быть ни одной нормальной игры про флот того периода. Ведь мы хотим вторые танки, пиу-пиу на воде. А авики - арта на воде. Поэтому выпилить нафик, и плевать мы хотели на их роль в жизни.

Ну считай корма Сталинграда у тебя в порту))

Задача выполнена

Дело не в влиянии на бой, а в популярности класса. Ав вообще не интересны ца, ибо они - белая ворона. Геймплей отличается во всех смыслах. Именно поэтому нельзя делать из авиков саппорт. Новую аудиторию это не прибавит, а старая окончательно забросит класс.

На ав никто никогда не будет мграть массово, как, например, на линкорах. Просто этот геймплей не для всех. Большая часть людей сюда пришла топить кораблики. Маневры, залпы и т.д. А кому нужны авики с их стратегией? Правильно - никому. И дело тут вовсе не в сложности геймплея.

гнут кого? одинокого линкора без пво аля амаги? вообще чтобы гнуть на ав нужно знать очень много нюансов. либо вам попался грамотный 48% игрок (что маловероятно), либо у нас с вами разные представления о слове "гнуть"

раки есть на всех классах. суть в том, что на всех классах раки могут нанести какой-то дамаг. на всех, кроме ав

А некоторые в этой теме не поняли моего сарказма... Ну не знаю насчет бреда. Утром ждал боя по три минуты на этом АВ