kolu4iynn

Вот это близок к правильному расчету. У Ашана засвет с 7,2 по ТТХ без камуфляжа. Теперь считаем 7,2 х 0.97 (камуфляж) х 0.9 (5-й перк) + 5,9 (засвет от стрельбы) х 0.9 (5-й перк) = 11,5956 если точно, а округляя 11,6. Получается, что инвиз без УОП получается не о чем всего 0,3 км, а вот с УОП уже 2,68 км и с этим если есть желание, то можно что то делать. Хотя я не пойму, зачем Ашана в инвиз загонять????? При 5-ом перке он торпедами не плохо воюет. Да и ГК у него не плохи. Из клива вылетают цитадели с 8 км. Мурманск, Омаха и все остальные иже с ними ватные КР, вообще убегают сразу если есть мозг.

На инвиз, это что стрелять с 20 км по всем? Это не реально. Таких инвизчиков видел в рандоме на норке, так это же смешно. Она не попадет не по кому.

Я недавно пересилил себя и сгонял пару боев на Норке. И знаете - получилось таки. Урон за 120К в обоих боях и фрагов по 3. Кажется на Норке не надо сильно думать. На ней надо играть от ситуации и на чистом фарте. В перед не лез, держался "ордера", и нормально настреливал ББ. Даже фарагута забрал МПК. У него детонация случилась))) А к стати кто ни будь знает какими снарядами стреляет ПМК у Норки? Такими же, как и в ГК заряжены, или постоянно фугасами, как у Вортспайта? А то вот думаю Норку вкачать на ПМК.

Сегодня понедельник 11.04.16. Что то известно о заморском Сайпане?

А почему в пятницу? Пятница ведь 8 апреля.

Может быть не стоит скиловым авиководам. Его же после этого порежут в хлам. А что алфа-тестерам не выдали Сайпан? Я думал, что альфа-тестеры наравне в правах с супертестерами.

Про рассыпаются об Норку, даже спорить не буду, а вот Амаги страдать будет. К тому же не всегда же нагибать 6 и 7 лвл на нем. Если на Рейнжере будешь пробовать Норку бомбить, то эфекта тоже не будет. Сам на Норке набивал за 50 самолетов таких отчаянных. КР тоже бомбятся в крайних случаях или же у которых уже повредили ПВО и соответсвенно не американские и не советские. Кто на АВ летает бомбить все подряд??? Спорить про то что Рейнжер в ударном сетапе дикий нагибатор спорить не буду. Тем более с 5 перком. Он прощает почти все ошибки, кроме пролета над Кутузовым. На нем можно и раздамаженную норку побомбить. Вот только не понятно зачем в истребительном сетапе 8 бобров в группе. Лучше сделать 2 по 4. Надо конечно смотреть на остальные параметры: круг сброса бомб при указании на тебя приоритета и т.д. Но если Сайпан с будет с 5 перком, то он будет уже сбивать не 4-7 самолетов, а все 6-10, а это уже 1-1,5 группы + у него скорость ястребов + скорость их подготовки. Здесь вопрос когда он заметит летящие самолеты. К тому же все кивают на тему того, что супертестеры играть не умеют, а им просто дают разные задания, что бы они умеючи играть изображали из себя и Алеш с 45%. Если они бы понаставили себе всего что надо и применили весь свой опыт, то премы бы вообще выходили кастрированные.

Про ангар забыл. Расчет на малочисленность группы. Если брать в расчет что все взлетевшие самолеты собьют, то в сетапе 2-2-0 Сайпан поднимет группы 4 раза. Рейнжер в сетапе 0-1-3 поднимет 3 раза. У Сайпана самолеты крепче. К тому же когда есть хоть одно звено истребителей, то ты более защищен от каннибалов. Набивать дамажку с помощью 2 групп торпедоносцев 9 лвл можно будет не плохо. Здесь вопрос в ширене веера. Если веер в 2 раза меньше чем у Рейнера, то профит от 2-х групп по 3 торпедоносца больше. Я например на Рейнжере одной группой торпедоносцев наносил столько же дамага, как и 3-мя группами бобров. + Тоньше веер позволяет всадить все 3 торпеды, что равнозначно результативности вееру из 6-ти самолетов. Конечно, от бобров пожары. Но торпедоносцами можно разводить на ремку круче. Там затопления будут, которые больше дамага приносят. Так же не стоит забывать про то что если Рейнжер в ударном сетапе, то у него нет ястребов и защищать некому его ударников и он будет их терять в схватке с Сайпаном. + У Сайпана скорось у авиации больше, соответственно больше шансов скинуть 3-мя торпедоносцами торпеды. Посмотрел еще на Сайпане ПВО, которое сейчас указано, так там оно не преодолимое. Аура 3,5 км, но все что в нее попадет будет уничтожено. А если взять модернизацию на +20% к дальности ПВО, то получается 4,2 км, а если еще и перк на +20%, то вообше 5 км неприодолимой преграды. Можно играть спокойно и не боятся каннибалов. Или же сначала все всех приучат, что Сайпана лучше не каннибалить, а потом ставь что хочешь.))) Конечно, охота поиграть на сеем чуде.

Немного вангования. Мы можем иметь 3 группы по 3 самолета с Эссекса в топовой комплектации, то есть 1910ХП*3=5730НП на группу и 17190НП на все три если кучей. + 8 бобров с 1960НП каждый и того 15680НП. Разговоры про то что мы играем против 9лв, оставим, так как против нас будет тот же 7 лвл и в исключительных случаях 7 против 7 + 9 против 9. На том же 7 лвл у Рейнжера 2 группы по 6 ястребов с 1560ХП каждый = 18720НП на ястребов и 2 группы по 6 бобров с 1430ХП = 17160ХП. Получается, что по ХП мы проигрываем Рейнжеру на всех направлениях. Кое как выиграть воздух по ХП мы сможем если у нас и у него есть 5 перк на воздушное господство. При этом мы проиграем в ХП у бобров еще больше. Это конечно компенсируется тем, что у нас бомбы на 10,8К урона, а у него на 7,5К. Надо будет смотреть как они будут ложится + надо учесть, что у него 2 группы, а у нас 1 и ему больше шансов развести на ремку. Играя на Лекстоне с воздушным господством на скорую (без ручного сброса) руку из 7 самолетов почти всегда попадают 3, бывает и 5. На Рейнеже играл без него 2-4 бомбы с группы, но урон меньше. Получается как то паритет. Теперь про урон: У Сайпана сейчас ср. урон 70ХП х 9 самолетов = 630, но боекомплект всего 41. У Рейнжера ср. урон 56ХП х 12 самолетов = 672 и боекомплект 54. Выходит без воздушного господства воздух не наш, а вот с ним у Сайпана получается 840 урон против 784 и боекомплект побольше. в данной раскладке воздух отходит Сайпану. Выходит, что Сайпан в сетапе 2-0-1 должен перегибать Рейнжера, оставляя за собой воздух и ситуативно лучше по дамажки, так как пожары ни как не рассчитать. Что касаемо сетапа 2-2-0, то тут кто научился кидать торпы в ручном режиме хорошо, тот и выиграл по ХП, а воздух естественно за Сайпаном, так как у Рейнера вообще не будет ястребов. А если Рейнжер в стоковом сетапе, то тут тоже ситуативно, но воздух он проигрывает, так как самолетов в равном количестве, а у Сайпана они 9лвл. Здесь конечно не понятно как будет действовать перк мастер воздушного боя и у кого он будет. Но если Сайпан наберет популярность, то многие поставят. Теперь немного сравнения с Hiryu. Сраню только защитный и средний сетапы у Hiryu. На Hiryu мы имеем 2 группы по 4 ястреба. Итого 2*4*1410ХП=11280ХП. Или 3 группы по 4 ястреба с итогом 3*4*1410ХП=16920ХП. Что у Hiryu с уроном ястребов - 57*2*4=456 или 57*3*4=684 против 630 у Сайпана. В данном случае если Hiryu в защитном составе, то он немного выигрывает, даже с наличием у обоих воздушного господства. При этом боекомплект у Hiryu больше. По дамагу опять у сайпана в составе 3-0-1 дамага должно быть меньше, так как у Hiryu будет 1 торпедоносец и 2 бобра, хотя бобры еще те мазилы. Вот в сетапе 2-2-0 против 2-2-2 у Hiryu Сайпан может выиграть по дамагу и выиграть воздух. Получается Сайпан не такой уж кактус если его оставят таким, как он сейчас описан. Так же надо учитывать, что у него группы по 3 самолета, которые должны взлетать быстрее. Значит у него уходит у кэпа перк полетный контроль в пользу ПВО и само ПВО усиливается и спасает от каннибалов. Против Hiryu он сильнее сам испытал на себе, хотя я на Hiryu еще тот игрок, но в открытую Hiryu на Сайпана не полезет. А у Сайпана самолеты быстрые, что надо так же учитывать. Можно рассматривать данный девайс в таком виде для покупки.

Мне интересна тема нового према в виде авианосца. То что его краем обсуждали в теме обновы 0.5.4., то это не отдельная тема. Следить за всем форумом не возможно и вас (разработчиков и супертестеров) на это дело отведено не один десяток. В одного не успеть точно. Можно все обсуждение выделить в одну тему. Я писал, что если где то есть такая тема, то перемещайте все туда и будем ванговать там. Что касаемо самого Сайпана, то хочется понять чего ждать и стоит ли "копить" "мальчику" денежки, что бы не быть похожим вот на того, который был на картинке у Peretti.))) Хочется больше информации на тему Сайпана, что бы четко понимать, что буду покупать. Или понять, что не буду покупать. Авики, как класс сейчас больше впечатляют и я не против приобрести вменяемый прем АВ, тем более с необычной фишкой.

Дайте название темы и переместите обсуждение туда. Если проглядел, то извините. А вот подозрения, что это закрытая часть форума для супертестеров.

Искал по форуму и что то через поиск не нашел. Забивал в название и "Сайпан" и "Saipan". Поменял название у моего АВ. Про то что самолеты у него с 9-го уровня не знал и это тогда объясняет тот факт что 9 его ястребов без проблем вырезают 10 на Hiryu. Поделитесь тогда супертестер. Что нас ждет??????? И ждет ли вообще?

А вот интересно про Гремящего. Есть какая то инфа? У него как у всех совков или же меньше?

В пень теперь играть на Лоянге. Я лучше пойду разадавать на Ленгстоне. На нем фарма больше чем на Лоянге. В пень теперь все эти премы. Все равно обманут картофельные деятели.

Это не вопрос принципа. Это вопрос играбельности на ЭМ. Сами же разрабы при рекламе Ашана говорят, что он пускает торпеды из инвиза и гордятся этим, а там инвиз без 5-го перка тот же самый километр. Они гордятся тем что симс может стрелять из инвиза, у него стрельба из инвиза без того же 5-го перка меньше километра. Вспомним также вернувшеюся в магазин Молнию, где опять декларируются торпеды из инвиза, который всего 0,5 км. Теперь хоть понятно что такое 1 км для ЭМ? Это для линкора этот 1 км ни о чем.

Вывод один зачем брать прем ради фана, ради интересной игры на нем, все равно испортят все. Если уж и решил брать прем, то надо понимать, что он будет понерфлен и исходить всегда только из доходности этого према. Все эти "уникальные" до поры до времени премы, это полное разводилово.

Просто финиш с этим ГА. На РБ действительно пойдем все с Беней. Я его еще не продал, при наличии Флетчера, и качаю на нем нового кепа вперемешку с Симкой. Вот только Симку теперь можно выкинуть. Я ума не приложу как теперь играть на Лоянге и Симке. Одним заходом два према в помойку. Остается только инвиз на них, но с учетом брони сейчас это утопия. Я на Симке не успел разобрать фулового Легстона один на один, наши быстрее выиграли по очкам. С 10 км от него снаряды начали просто отлетать))).

Я вот как то тоже подумываю на тему, что покупать новые премы мне уже не "айс". Старых достаточно, новые все равно понерфят. Вот уже Тирпимца порезали и на эту тему все молчат, ибо действительно гнул. Колю резанули конкретно и тоже вроде бы не чего, так как тоже гнул. Про Атланту вообще можно вайн на две страницы развести. Вот теперь Лоянгу досталось. На очереди Ашан, так как у него средняя дамажка больше чем у Лоянга и винрейт адский, так как хоть и на 6 лвле, но имбящий и есть имбящий. Его сейчас продадут в нужных количествах и тоже понерфят. Хотя уже сейчас видно, что нерфят. Играя на Ашане я заметил, что чаще стало к 8 лвл кидать. Раньше хоть через раз кидало, а сейчас 2 к 1. Это же тоже нерф, так как сейчас будет РЛС на 8 лвл и все хана торпедам из инвиза на Ашане и 5 перк не поможет (хотя у меня пока нет осталось 30К опята). При этом четкие и постоянные заявления на типа мы в этой игре приняли для себя решение не нерфить премы.))))))))))))))))))))))))))))))) Не буду ни кому ни чего советовать за прем корабли и поднимать еще больше вайн, просто для себя пойму, что покупать в этой игре премы больше не буду. Разработчики боритесь лучше за онлайн и тогда будет стата у всех ровная. И борьба ваша должна анализироваться на тему того, что при вводе новой фигни сравнивайте онлайн на предмет изменений. А так получается: везде говорят, что найди свой корабль и играй на нем; а по факту люди находят его и играют только на нем. У них стата растет, а в ответ корабль нерфят. Это путь к «самолетам».

Полный порт завален, не знаю куда деть.)))) Сейчас пойду вайн на эту тему устраивать. Прям на больную мозоль наступил. Так то можно подождать когда изменится ситуация, но получается, что Лоянг совсем мало был тем премом который способен в одиночку играть из дымов и по крейсерам. А я вот его за это и покупал. Брал его еще с упреждением на ранговые бои четвертого сезона. Как раз думал, что прокачаю 5 перк и тогда увижу всю его красоту в РБ. А теперь в РБ с большой долей вероятности все КР будут ходить с ГА, так как в большинстве случаев АВ берут истребительный состав. И гидра намного важнее в РБ для отжима точек. Получается, я зря потратился. Пусть сравняют ГА для всех одинаково. Даже пусть у немцев она будет чуть больше - это нормально, это их фишка.

По Атланте они до сих пор собирают статистику))))) Ну ни как у них она не собирается, потому что, не играет на ней ни кто.Также будет и с Лоянгом. Тогда остается выход - верните деньги.

Полностью согласен. Только хотел добавить, некий выход. Если апаете ГА у крейсеров, то апайте и у Лоянга. Пусть они хотя бы в равных возможностях будут. А то получается, стоишь в дымах к тебе подплывает могами и начинает тебя светить и тут же по тебе летят торпы в размере 4*2 и еще прилетает с ГК от могами. А ты об этом сможешь понять только когда загорелась лампочка и в ответ свои кинуть не сможешь, ну а про ГК у Лоянга и говорить не чего. Можно как то пережить увеличение ГА у крейсеров если его и тебе увеличат. Да понятно, что теперь на Лоянге с крейсерами особо торпедами не повоюешь, как раньше, но если ГА будет как у них, то хоть сдачи дать можно или в край умереть вместе с ним. Да увеличение ГА у Лоянка просадит остальные ЭМ, так как они будут еще раньше видны, но его же и выпускали, как убийцу других ЭМ и я его брал для ранговых именно, как убийцу ЭМ, что бы точки брать. Вот правильно изложен не понятный подход разработчиков. Почему при нерфе перков, Кутузову подняли дальность до значения с перком? В нашем же случае почему то Лоянга оставляют не удел. Раздайте тогда деньги назад и скажите, что мы ошиблись. По факту, как тут писали, что владельцев Лоянга всего 368. Это капля в море. Я возьму себе другой прем на эти деньги. Или просто куплю премакаунт и забуду про то как когда то мне нравилось играть на Лоянге. Также при аппе ГА стоит учесть, что это по факту ап АВ, так как теперь у многих КР будет вместо заградки стоять гидра и соответственно на АВ до 7 лвл можно будет уже и КР топить спокойно. Рейнжер вообще гнуть начнет, как Легстон или еще круче. Буду выкупать обратно Рейнжера в ударном составе и тогда хана КР, отучим их ставить ГА сразу, что бы Лоянг выживал. Что можно еще предложить в качестве уравнивания баланса по Лоянгу - сделать ему нормальную балистику + 5-я пушка и тогда переквалифицировать его в ЭМ лидер, как Киев. Тогда вместо гидры логичнее будет ставить на нем заградку и можно спокойно в начале боя охранять АВ от каннибалов, а потом плыть раздавать из ГК с ситуативными торпедами (хоть на 9,2 с невыносимой скорость или на 6 по ситуации в пеке).

Это как в танках началось. Они не нерфят корабль. они апают окружение. Это изменение игрового процесса. Это скрытый нерф. В таком случае верните живые деньги. Я брал этот корабль, по тому что можно было стоять в дымах с гидроакустикой и ты видел раньше крейсера, чем они тебя.

Я не любитель Фксо и пуляшечек через всю карту, но Норка до 0.5.2. нормально стреляла и у меня вылетало с залпа из двух башен 34К по Пенсаколе с 10 км. И ваншотил крейсера нормально с 10-12 км. А сейчас при таком разбросе, даже не приспособится к навесной траектории. Раньше такой разброс был на Тирпимце, когда можно было на угад стрельнуть по Хиперу и вышибить ему 3 цитадели и отправить в порт. Да вот был недавно бой, когда я перестреливался с Ибукой на 15 км, так я сделал 3 залпа из всех орудий и только 1 раз попал, правда сразу в цитадель))) Вот как так можно из 9 снарядов попал только один и в цитадель. Бред. Итог - сейчас на Норке выхожу только если больше нет с кого звезду снимать. Скорее всего буду за свободку до Айовы прокачиваться. Интересно уважаемый, а как вы оцениваете Норку и сравниваете ЛК, если у вас этот акаунт не имеет Норки и вообще прокачан только до Нью Мехико))) К тому же не фонтан с какими показателями) Хотя видно, что американские ЛК, что заходят нормально.

То что у этого "ЛК" хорошее ПВО, это не повод ломать ему баллистику и точность. Бывают бои когда и по 54 самолета сбиваешь и оба своих авика спасаешь от каннибалов, но дамажки то нет при этом. Зачем ему сделали такую здоровую дальность стрельбы и такой меткостью. Это что была чья то злаю шутка? Если дистанция более 10 км, то я стреляю на удачу даже не целясь, тогда что то да и заходит. На него бы поставить РЛС и тогда можно раш устраивать спокойно. И тогда возрастет дамажка, так как по КР и ЛК будешь лупить с 10 км и менее. Норке срочно нужен РЛС.

ну это понятно что у каждого свой стиль. ну для меня скорострельность имеет значение, особенно когда из дымов расстреливаешь линкор. а разгон нужен чисто для того что бы быстрее набирать скорость после маневренных поворотов. она же на повороте падает.