kolu4iynn

Парни, погнали строчить фитбэки на тему 5 слота или апа торпед

Написать здесь меня подвигло разочарование в КР. Чем выше уровень КР, тем все больше и больше не хочется на них играть. Играю на них в основном в РБ, так как на КР не надо ждать так долго, как на ЛК Согласен с автором. КР сейчас не тянут вообще. Я все пытаюсь, как те мыши съесть кактус, но как то не получается. Роль КР в игре сводится к тупой защите от АВ линкоров. А теперь давайте посмотрим сколько сейчас АВ в игре и поймем, что нерфом АВ у крейсеров не оставил роли в игре для КР. Все рассказы про сапорт - это просто подбор удачных позиций, типа мы все погнали на один фланг и я там из-за ЛК надомажил. При этом другой фланг слился. Только на высоких уровнях ЛК уже не лезут в перед, а стоят позади и разминаются. Сейчас играя на ЛК и видя в связке КР + ЛК я сначала стреляю по КР и отправляю его в порт, так как они обычно думают, что ЛК будет стрелять по ЛК, а уже потом начинаю перестрелку с ЛК. На ЭМ, как писал автор я просто по своей воле избегаю боя и в худшем случае меня загонят 3 КР. Но это нормально когда 3 КР начинают отвлекаться на одного ЭМ. Да если есть рядом ЛК, то он им насует по самый не балуйся. А вот недавно был бой на Молнии и я в нем один на два КР выскочил, при этом разобрал Ёрка фулового. Выскочил конечно случайно, второго не видел, а они устроили клешни. Конечно соглашусь, что он (Ёрк) представитель подводной фауны, так как словил торпеду на ход ноги, но я был между двумя КР и даже если они оба представители подводной фауны, то это все равно не правильно, что они не смогли меня забрать вдвоем. Второго забрал подтянувшийся ЛК. Я например не гнушаюсь выходить в связке 2 ЭМ против одного КР и тот (КР) в порту. Конечно одного из нас забирают частенько тоже, но это разве размен? Я думаю, что выход тут один - увеличить ХП у крейсеров и повысить им скорострельность + снизить дамаг у ЛК. Тогда они смогут хоть как то огрызаться ЛК, чуть больше смогут против ЭМ и будут просто жить дольше. Обычный пример. Новый Орлеан имеет ХП 35400 в топе. Это 3 цитадели от Норки или Колорадо и столько же от японских представителей. Хватает с лихвой. Стволов у них по 9 и 8 соответственно, а у японцев 10 и 8. То есть если он тебя поймал, то ты в порт или лучший расклад, когда от фулового останется 7к ХП. Вы видели хоть раз что бы ЛК снимал с ЭМ за выстрел 80% ХП? Я нет. Если предпринять все выше перечисленные меры, то КР начнут что то выдавать. Конечно же сейчас любой скажет, что посмотри на среднюю дамажку у ЭМ и увидишь, что она ниже, чем у КР. Но это не потому что ЭМ хуже. Просто те кто любит динамику пересаживаются с КР на ЭМ и там делают оло-ло. Многие на ЭМ не умеют пользоваться дымами, а некоторые и торпедами. Давайте возьмем пример из другой игры, того же производителя. Разница в ХП между тяжелым видом и средним порядка 25%. У нас же эта разница составляет порядка 45%. Сравнение конечно же не совсем этическое, но как аргумент отметать не стоит. Исходя из этого получается, что надо апнуть ХП у КР порядка + 40-50%, либо на 25% уменьшать ХП ЛК и уменьшать им дамаг на те же 25%. Но уменьшение ХП у ЛК потянет за собой уменьшения урона от торпед или увеличение % торпедной защиты у ЛК на те же 25%. По идеи КР является рабочей лошадкой, но скорее всего не лошадкой, а клячей. Наглядные примеры приводила Maximum997 про бои на высоких лвл. Что это не сухие цифры. А при релизе разработчики говорили, что КР будет самый массовый вид кораблей в бою. Сейчас он массовый только в боях до 5 лвл.

Прочитал всю тему и согласен с автором, надо эти перки менять. Просто сам задумался что ставить 5 перком на ЛК и понял, что из всего "изобиля" на 5 уровне перков сейчас ни чего нет для ЛК. Все что представлено не имеет практического смысла. Та же ситуация с КР. Ну на японских можно воткнуть маскировку. На американских это безполезно. Также нечего брать на ЭМах советских. Хотя высокого уровня таких пока нет, но думая логически и исходя из стиля игры на них на уровнях до 6-го, понимаю, что маскировка им не к чему. В качесве своего предложения. (1) Думаю, что перк на неломающиеся башни (там с процентами можно похимичить) был бы в пору КР и некоторым ЛК + советским ЭМ. Это я согласен с высказываниями выше. (2) Также можно запилить перк на увеличение точности ПМК. Это перк чисто для ЛК. (3) Для КР можно сделать перк на уменьшение радиуса циркуляции или на время перекладки рулей. Этот же перк подайдет и ЛК.

Тут как в той крылатой фразе, которую сказала Ольга Юрьевна Голодец: "Богатые едят мраморное мясо, а бедные едят капусту. В общем все в стране едят голубцы." Это как с Тирпицем. Его все накупили и средняя температура по бальнице всех устраивает. Потому что его покупали не глядя. А возьмите туже молнию. Её купили в основном те кто умеет на эсминцах катать. Так у нее бешеный процент побед. Вот если Кутузов обрастет той же народной любовью, что и Тирпиц, то его апнут, так как винрейт на нем упадет и средний дамаг тоже упадет. Температура по больнице начнет опускаться ниже нормы. А пока терпим и учимся играть, как те самые привлеченные или одаренные, которые станут привлеченными. А в общем в игре сам класс КР унизили.

Как бы из-за этого не постигла нас участь Тигра-П в танках. Который по сути своей был кактусом, но в него играли только фанаты, которые умели его готовить. У него из-за этого был высокий винрейт. И как итог его еще больше понерфили. Типа у него высокая статистика. Может быть лучше пусть и Молния будет народной, как Тирпиц и нам спокойней будут, что не понерфят.))) А что касаемо инвиза, то я не ощутил особого фана от этого. У меня только пока 4 перк на нем. Поставил на дальность. Ну иногда попадаются линкоры, которые тупят, но это редко. Постоянно играть от инвиза не очень. Он конечно помогает когда на воде осталось по 3 корабля с каждой стороны и у них нет эсминцев типа фубуки с 5 перком, но это все частности, которые встречаются очень редко. Хочу попробовать, как докачаю 5 перк, убрать 4 перк на дальность стрельбы и поставить на поджог. Инвиз останется, но только с ближней дистанцией. Хотя у Молнии изначально есть около 0,5 км инвиза. Я заметил по игре без 5 перка ее замечают стреляющей если ближе 11,5 км стреляешь. А на счет 5 слота, было бы хорошо. Я тоже готов поныть на счет 5 слота, или как вариант дальность торпед 9 км + скорость хотя бы 65 узлов, так как торпеды почти неочемные. Они годны только для засад из-за острова, когда тебя подпустили на 4 км. Вот тогда ими можно что то сделать. Амерам же дали длинные торпеды. Аж 9,2 км. РАЗРАБОТЧИКИ, ДАЙТЕ СЛОТ ИЛИ АПНИТЕ ТОРПЕДЫ.

Не свитится ни чего в дымах. Лампочка есть и она не загоралась даже на время. Ава, мудрый был.

Это уж точно. Тут был случай до смешного. Встал в дымы на Кутузове. Все спрятал всего. Ни кто не видит, а я постреливаю. Так подлетает ава, пока у меня заградогонь на откате, с двумя торпедоносцами и на угад начинает в дымы из далека пускать торпеды. Конечно же от его 12 торпедоносцев осталось всего 3, которые пустили торпеды, но одну я все таки словил. Вот и прячь после токого в дымы Кутузова, когда вот так авы наглеют.)))

Не так. В вики написано, что 7,5 км заметность без камуфляжа. Надо будет сегодня разобраться по этому поводу. А то как то не по-пацански нас нагнули. Тут потом и кровью загоняешь это чудо английской инженерной мысли в инвиз, а у тебя 0,2 км срезают с ходу. Не порядок если так. Получается, что нам дают выбор: либо качай кэпа, но заметность больше, либо меньше заметность, но и кэп качается хуже. Нало устраивать качели на эту тему.

Пробуйте дальше))). Мне такая тактику у КР нравится, когда я на ЛК. Рано или поздно они поворачивают борт (в основном поздно для себя) и получают по 3-4 цитадели и идут в порт. А один раз на меня Мурманск шел носом и когда понял, что я его ловлю и не стреляю, то просто в меня врезался и утонул.))) И кстати, Кутузов в лоб не плохо ловит цитадели от ЛК. Что касаемо Кутузова, то сравнивать его надо с Атлантой. с учетом разницы в дальности стрельбы в 6 км с перком. Ну + отсутствие дымов и разнице в дальности торпед. На Атланте я как то к 40-му бою понял, что это такое и даже есть эпический бой с кучей дамага и фрагов. Я там и торпедами умудрился отбросаться с обоих бортов. Атланта даже как то пошла у меня в РБ не плохо в 1 сезоне. Во 2 не совсем на ней играл, так как в большей степени бросало на карту "Океан". Потом стата пошла в верх. На Кутузове я так понял тот же стиль. Надо вспоминать его. Покажите мне хоть один КР, который может вытащить бой. Таких нет в игре по определению. И это не потому что все почему то не могут, это по тому что этого не предусмотрели вообще разработчики. Они просто решили, что самый массовый класс кораблей должен страдать и тогда он будет и дальше быть самым массовым, так как все равно найдутся уникумы, которые будут подстегивать остальных. При оценке любого КР, в том числе и премиум, надо исходить из того, что их в игре просто унизили. Они могут бороться только сами с собой и немного превосходят ЭМ. Что касаемо ЛК, то средний игрок на ЛК может в два счета унизить КР, а КР в ответ ни чего не сделает. Тут только японцы немного выделяются со своими торпедами и то совсем чуть-чуть. Они хоть у них и 10 км, но как правило в задней части корпуса и на ЛК видно, когда японский КР кидает торпеды и можно запросто уйти. КР в этой игре, как стервятники. Должны ходить возле ЛК и хавать, то что перепадает от ЛК + защищать их от АВ и ЭМ. Если командиры КР это понимают, то тогда хоть они и не тащат, но команда побеждает. Если эту формулу не соблюдать, то в большинстве случаев, вся команда сосет чупа чупс. Так что при мысли о необходимости покупки Кутузова или Атаго, или Атланты подумайте над тем как вы будете играть на том что вы купили. Вот если я играю на ЛК, то для меня достаточно, что бы где то впереди ходил ЭМ - для света, и рядом КР - для пожаров и тролинга ЛК + защита от ЭМ. При такой формуле фланг можно продавить без проблем. Если же рядом есть еще один ЛК, то это 98% продавленный фланг и надо думать на перед как успеть на второй или как защищать базу. Если же рядом не один, а два КР, то я начинаю дико тащить. При этом я понимаю, что это тащунство только за счет тех двух КР, которые знают за чем они на них ходят и я их берегу в ущерб себе. На КР другая формула. Либо ты где то на краю карты занимаешься тролингом и упорно ждешь помощи и понимая, что не дождешься просто сваливаешь бросив фланг, либо пытаешься наугад понять кто из ЛК может что то делать руками и трешься возле него. К середине боя если выжил, то твой удел, либо прятаться за островами и торпедить, либо помогать тому рукастому ЛК, который как правило пошел в кинжальную атаку сам, или его вынудили. Тогда при стечении звезд у тебя что то получается на КР. Эйфория по Кутузову скоро пройдет, когда все остальные поймут с чем его есть. Многие забросят его и останется в игре он только у тех кто при мысле о необходимости покупки Кутузова понимал как он будет на нем играть. Я по моему купился на маркетинг.

Из этих 8 боев я вчера 2 сыграл в команде где было по 3 игрока и меня в одном из них кинуло против ЗАО, а во втром против Айовы. Много бы ты наколатил домажки в таких условиях на Кутузове? Ну и если посмотреть дальше, то крейсера у меня не очень заходят. Тот же Атаго не пошел совсем. А так в принципе я увидел нужные результаты. Будем стремится. + наблюдение: В аву хорошо заходят ББ. Цитадели пачками вылетают. Думаю даже не стоит и фугасами стрелять. P.S. И к стати как писали выше скоро начнут появляться взводы где будет Тирпиц и Кутузов. На Тирпице вчера в одном бою меня по просьбе прикрыл Кутузов. Так у нас спонтанно получилось 1 и 2 место по итогам боя. Авы (их было два) упорно хотели меня забрать, а он им не давал этого, и я прикрывал своим бортом его грусталь. И оба наносили дамажку. Получилось не плохо.

Прикинул остатками мозга))) Лучше все таки качать на инвиз. Приступаю. Удачных боев.

А почему светится с 17,2 км? Писали же, что 152 мм пушки дают плюс к засвету 4 км. Должно получится 15,5 км. А если поставить соответствующий камуфляж, то 15,2 км максимум. У Советов что пушки светятся лучше чем у амеров? Светится с 17,2 и на это еще спустить все перки???? Это по-моему дороговато. Лучше уж поставить на поджог и еще останется 4 перка не мелочь. Это точная инфа или какой то расчет на коленке? 14:08 Добавлено спустя 1 минуту А он не уточнил в какой валюте))))

Кто ни будь пробовал его загнать в инвиз? Получается?

Полностью согласен. Загадили тему. Куда не плюнь везде маркетологи, Адамы Смиты, Карлы Марксы (в придачу с Энгельсами), все знают экономическую теорию лучше, чем люди которые строят на Кипре офисы. Все могут практически, как учителя на яблоках и апельсинах доказать каков справедливый курс доллара на следующий год в рамках глобальной экономики. По мне здесь вопрос (выбор) один! Можешь ты себе это позволить или нет? А все остальное это объяснения того или иного выбора. Я вот вчера весь вечер мялся и чуть было карточку не сломал пополам.) И в итоге решился смочь. Все таки бонусы за квест с 8-30 до 17-30 с понедельника по пятницу были так велики, что можно себе позволить спустить 2000+ рублей на пиксели. Все таки один раз живем. Итогом стало 4 боя уже поздно вечером-ночью. Вот впечатления: 1. Есть один здоровый минус. Эта посудина сделана из хрусталя. Остальное это уже натяжки на то что бы она была хоть как то играбельна. 2. Маневренности хватает и даже с лихвой. В принципе на дистанции 15-17 км можно уходить от выстрела. Только надо понимать кто может стрельнуть. 3. Сам факт постоянной слежки за стреляющими по тебе отвлекает от наносимого тобой урона. 4. Поджигает не плохо, как Могами на стоковых пухах. 5. Урон проходит нормально. Не понимаю тех кто пишет про кучу выстрелов и минимум урона. Стрелял всем подряд. По КР ББ заходит, как горячий нож в масло. С 10-14 км с хорошего залпа заходит от 2 цитаделей. Правда урон от цитаделей маленький. Если он начал маневрировать, то тоже урон проходит не плохой (сравнительно с "не начал"). Фугасы тоже нормально домажат и по ЛК и по КР. 6. По ЛК не плохо проходят и ББ. Снимал с норки по 5к с залпа. Просто стреляю выше по надстройкам. Конечно ОФ дают пожары, но наносят от 1,4К за залп. 7. Одним словом: "ПВО". Оно есть и оно не может не есть. 8. Башни ГК вращаются медленно. Но я не ставил перк у Кэпа. Попробую с ним сегодня. 9. Дымы работают. Минус один - дым всего один. Буду ставить голдовый расходник + перк Кэпу. Просто Кэпа снял с Мурманска. 10. Есть торпеды. Был бой и я заплыл в острова и даже прислал пару торпед. Одну из них эсминцу и одну крейсеру. Итог. С первого взгляда Мишаня не плохой КР. Эти скучные Новые орлы, Хиперы и Могами иже с ними не совсем то что хочется. Атаго меня совсем не впечатлил. Даже в РБ. Есть Атланта с самого релиза. Вроде бы к ней попривык и немного получается. Думаю, что и здесь сейчас попробую варианты и должно вкатить. Хочу попробовать это чудо советской инженерной мысли загнать в инвиз. По сути должно получиться порядка 4 км на стрельбу из инвиза. В принципе этого и не хватает Атланте.

Самого Мишу не катал. Присматриваюсь. Но вот Новый орел есть. Печалька печальная. Либо залез в пекло и на пару залпов с ЛК, либо крутишься где то в дали и итог не более 30к урона. Зато ПВО есть и правда есть. И что с этим ПВО делать??? А к стати ПВО может в ЛК стрелять с 19 км? Я присмотрюсь пока к Мише. Тут сыпанули бонусов на квесте с понедельника по пятницу с 8-30 до 17-30))) Все может быть.

а где Мишаня то. Не видно его в магазе совсем.

Я имел в виду ГК из инвиза. Они не плохо дамажат. Про торпеды, я вообще молчу. Они и до этого девайса были от случая к случаю. На уровнях на которых поляк играет, уже очень редко встретишь рельсоходов. Приходится кидать один веер на ход ноги, а второй наугад. Типа куда предполагаемо он будет рулить. Именно рулить, а не уворачиваться. Немного сможет нам помочь перк на невидимость. Хотя не особо. Конечно +50% это очень круто.

Не поймешь их разрабов. То говорят, что надо поднимать живучесть у эсминцев начиная с 6 лвл, то вводят сей дивайс. С таким девайсом теперь точно торпедами будет не удобно работать. Остается только из инвиза их мучать. А что теперь делать японским ЭМ????

Зашел с утра в магазинчеГ и его там нет. Посмотрел цены и ужаснулся. Прем 8 уровня КР стоит дороже чем средняя цена на СТ в танках. Как то странно.(((

Ну что понерфили Киев. На 3000 снижен запас очков боеспособности эсминца «Киев». Урон фугасных снарядов ОФ-46 уменьшен с 1900 до 1600 ед., а шанс поджога снижен с 9% до 7%. Изменения коснулись кораблей «Гневный», «Огневой», «Киев», «Ташкент», «Удалой». Теперь и на нашей улице праздник.;)

С подлодками боролись не с помощью контактных мин, а с помощью глубинных бомб. Мины это другое. Это не для подлодок. А вот наличие Тирпица - это вэри, вэри гуд)))

А ты с кого там 9 цитаделей вышиб???

Вчера поставил себе тест. Так там все печально. До 11 ранга устанешь кататься. 10 жмуров еще делать что бы попробовать. Короче все так надоело. Плюнул и купил Тирпица. Ну уж больно денежка намокла в потной ладошке. Доволен, как слон. За первые 12 боев средняя дамажка больше 75к. В пень этого Мишу. Спасибо за совет. Я его предугадал. Пулемет максим против танка это не совсем айс. Лучше буду Мишкам цитадели долбить.

Меня Могами впечатлил. Кливленда конечно не понял, но средний урон 42к. Вроде ни чего. Надо пробовать на тесте.

Вот они замануху устроили))))) И тирпиц выставили на продажу)))) Они по ходу не игроделы. Они психологи))))