Tihon_171

Макса Иммельманна можно будет получить на общем тесте следующего обновления? Заранее извиняюсь, если мой вопрос показался глупым, здесь я просто несведущ

Здравствуйте, уважаемые. Решил я в на общем тесте поиграть на Манфреде. Много, много, тестил в тренировочной комнате. И заметил, что ракетных установок на самолёте вроде как бы шесть, а ракет всего четыре. Может был нерф, но на тесте информации нет. И есть вопросы по поводу Бомбо-Торпеды, которая установлена на топорах. Насколько я помню, BT применялись как бомбы для топмачтового бомбометания. У нас же это натуральная торпеда. На каком-то тесте был показан АВ Вернер- Восс с бомбами для топмачтового бомбометания (Skip-Bombers) Возможно, такая система будет у Макса Иммельманна. У бомбо-Торпед нет двигателя, почему бы им не дать возможность отскакивать от воды как бомбы для топмачтовиков?

Здравствуйте, уважаемые. Ностальгируя по старым временам, смотрел я старые реплеи с сабжем. Приметился мне один самолет. Топовый истребитель Mitsubishi A5M4. Вспомнил этот самолет и начал делать его из картона. основу сделал, а покрасить не знаю как. Хочется, чтобы было как на Хосё. Самолет крупным планом я не нашел, вот и решил посоветоваться с форумчанами. Однако в Вики приведен такой скриншот: а в интернете есть и другая картинка: Вот и не знаю, какой камуфляж лучше?

Здравствуйте, уважаемые. Еще три года назад я задался вопросом: какой авианосец выкачать? Взял Хосё - не пожалел, однако, как вы уже прекрасно знаете, теперь есть целых три (а уже скоро четыре) ветки АВ. Немцев качать не собираюсь (на мой взгляд у них нет своей изюминки). Остаются лишь Британцы и Американцы, а значит выбор невелик- Langley или Hermes. Если Британец будет лучше, останусь со своим Хосё ( Собственно вопрос: Что лучше: Hermes или Langley? P.S. Геймплей фулл торпеды как-то не зашел. Больше люблю бомбы. Фугасные бомбы) Вроде по бомбам Гермес лучше, но у Американца есть весьма неплохие ракеты, которые,однако, тоже очень нравятся.

Мои наблюдения продолжаются, чтобы уничтожить самый живучий ЛК в игре (Кремль) для Хосё надо сбросить 165 авиабомб. А теперь сами наблюдения: не все знают, что при получении большого количества урона определенной частью корабля, эта часть постепенно начинает получать меньше урона. В линкоре Кремль 4 основные такие части: нос, надстройки, корма, башни главного калибра. Бронебойные бомбы не пробивают башни ГК, поэтому бомбим остальные части. Сначала бомбил надстройки, затем корму, потом нос. И только после 82 авиабомбы все пробивающиеся части корабля перестали выдавать более 990 урона за две бомбы и 445 урона за одну бомбу. Хотя в самом начале за две авиабомбы наносилось под 2 тысячи урона. P.S. Может лучше бомбить научился, но раньше за 42 минуты я мог уничтожить Ямато, теперь за те же 42 минуты я могу уничтожить Кремль))

Вернулся в игру только ради этого авика, люблю его прям как Миоги, очень. Зашел в кооперативный бой и понял, играть стало (для меня) невозможно: 1. За два в лишним года игра стала тяжелее примерно в три раза, еле скачал. Но не в этом дело. Если раньше я загружался одним из первых, то сейчас всегда самым последним. Лагает страшно. 2. ПВО. Да, его стало очень много. Наверно оно компенсирует отсутствие истребителей, но самолеты не мухи, падают довольно быстро. 3. Скоротечность боев. Бои стали настолько быстрыми, что эскадрилии взлетают только пару раз. Вот и решил я расслабиться и познать этот странный дзен новых авианосцев в тренировочной комнате. И так дошло дело до экспериментов и наблюдений. До недавнего времени я считал, что самый живучий корабль в игре это Yamato. Поэтому именно на нем решил опробовать мощь японских бронебойных бомб. Сбросил 166 бомб, а пробило только 149(( Бомбил этот линкор целых 42 минуты. Только вчера узнал, что есть линкор Кремль со 108 300 хп. Сегодня на нем испытывал торпеды и РС"ы. Итак: чтобы уничтожить линкор 10 уровня на Hohso надо: около 130 ракет/около 15 торпед/ около 150 бронебойных авиабомб. P.S. А почему бот ничего не делает? - спросите Вы, а я отвечу: ЛК 10 очень быстро сбивают самолеты и имеют большую альфу, что для эксперимента нежелательно.

Спасибо всем за советы. Благодарю. Но остался у меня один вопрос: в этом сообщении Вы упоминали о возможности попадания к 5 лвл, когда я играл в кооперативе команды были построены зеркально, а какова ситуация сейчас? Неужели в боях против ботов я могу напороться на этом мальком авике на 5 лвл?

Конечно хвастаться своими "ультра нагибаторскими" способностями я не могу, хоть и имел года два назад средуху в 37к, курам насмех. Но мне начинает казаться, что в нынешних реалиях стали интересны и в о же время слабы, как бы парадоксально не звучало. Роль ПВО на мой взгляд заметно снизилась в песке. (истребителей то нет) Для авиков плюс, но на высоких лвл ПВО убивает быстро. Поэтому лично я собираюсь остаться в песке. Игра за два года сильно изменилась, новые корабли, ребаланс... Если не трудно, напишите какие корабли стоит опасаться, дабы не потерять эскадрильи. Буду расслабляться в кооперативе, поэтому напишите про корабли 4 лвл. Заранее спасибо

А Вы не пробовали нажать кнопку Prt Sc на своей клавиатуре? По моему, скрины сохраняются в папке screenshots. Собственно зачем я пришел на этот форум? Собираюсь вернуться в игру. Последний бой был больше двух лет назад на авике Дзуйхо.(привет всем из 2017)) С новыми изменениями авиков я знаком, но насколько комфортно играть на авиках 4 лвл? Посмотрел реплеи - вроде норм, хотя на мой взгляд раньше ПВО не было таким мощным (наверно потому что я играл с ботами) У 6 лвл ПВО вобще лютое, если это исторично, то какого черта эскадра во главе с Ямато была разгромлена американскими самолетами???) Пиу-пиу и долетались... И еще вопрос: можно ли в тренировочной комнате потопить ЛК10, играя на авике 4 лвл?

Уже около двух лет не играл в корабли. Что? Почему Дзуйхо исчез? Тема по нему закрыта. Была ли компенсация тем кто имел этого красавца? Буду благодарен ответам на мой вопрос.