AD_Chens

Честно говоря, чисто исходя из того как вводятся Вами обновления, и как красиво раскладывается лапша на уши ЦА на форуме, не был уверен что стоит вообще связыватся с фидбеком. В том плане что, кроме "ла-ла-ла, бла-бла-бла" невидно что бы фидбек хоть как-то влиял на изменения игрового процеса, ну да ладно. Решил таки залить реплей одного боя в режиме Акватория (карта Ловушка)...вот только стоит ограничение на 500 Кб, а вес одного Реплея 1,5-2,2 Мб и как результат, становится совсем непонятно как выполнить поставленную задачу P.S. Бой меня мягко говоря взбесил по 2-м моментам. Во-первых у противника было на 2 судна больше о_О, во-вторых наша команда могла бы затащить бой в ином режиме, а тут один вражеский ЭМ находясь в зоне и даже временами покидая ее, тащил ничью =\ В общем за режим - 2 балла

все изложенное выше было актуально еще вчера, но сегодня я сыграл 2 боя на Амаги + 1 бой на Норке, и нужно сказать что все прошло вполне себе "как раньше". Да, имел место ВБР но в разумных пределах. Отсюда могу лишь сделать вывод, одно из двух: - Или разработчики начудили в обнове, и после топиков/запросов в ЦПП проверили и пофиксили - Или разработчики планово втихаря хотели понерфить, но недооценили реакцию ЦА и вернули все как было Как бы там ни было, я рад что все нормализовалось =)

Ну что, оставлю и свои 5 копеек? Преамбула: Мой основной клас - ЛК, второстепенный - ЭМ. На Крейсерах не играю, поскольку это очень скучно для меня, и дело не в нагибе, а именно в геймплее, ибо ходить на почти предельной дистанции и заливать фугасами...ну незнаю, не мое вообще ниразу. Ну а по Авикам - как говорится "не смогля"... ------------- 1. Точность ЛК либо никто не резал, либо это сделано настолько незначительно что не стоит заострения внимания, я вчера провел достаточно боев в рендоме + тренировок что бы в этом убедится 2. Но вот с бронепробитием явно какая-то фигня. Причем доходило до глупого, крутился Атаго на дистанции 12км (плюс/минус)...я ему заслал 5 залпов с Амаги, каждый раз ловя его "бортом", и каждый раз входило от 5 до 8 попаданий..но по дамагу, максимум что было - 2 раза по 1,2к за залп, а 2 залпа вообще без дамага... Вывод: Теперь с вражескими ЛК нужно играть фугасами в игру "Кто быстрее горит", а от крейсеров убегать и прятатся, ибо дамаг за залп примерно сравняли, только за счет КД + торпед, крейсера нас порвут в одиночку - ЛК теперь становятся банальными "дамагоприемниками" P.S. Придется временно занятся прокачкой эсминца, но если так продолжится, как кто-то сказал ранее, мы найдем 1001 игру куда можно положить свое время и деньги =)

Согласен! Есть 2 типа игроков попадающих по своим. Одни, пускают торпеды по вражескому судну, но в виду толи своей узколобости (не смотрят на траектории союзников перекрывающих траекторию хода торпед), толи в виду "любителей бинокля" не смотрящих под ноги и наскакивающих на союзные торпеды. Для таких решение озвученное ТС возможно и актуально, но как правильно заметили позже, в песке не факт что поможет, а на хай-лвлах уже научатся и не будет необходимости. Совсем другая категория бойцов, пускающая торпеды по союзникам в упор и целенаправленно, и поверьте, таких не меньше - если не больше. Одного меня за последние 3 дня (75 боев) 4 раза убивали торпедами целенаправленно, в 3-х случаях в первую минуту боя (все бои на норке) и один раз на Аобе получил от американского ЭМ, после того как разобрал 2 и добивал 3-й японский ЭМ на фланге где были только мы с ним. Это 4 разных бойца (выписывал ники), ни один из них даже не порозовел, я уже молчу что я их продолжал встречать в рендоме после =\ Мне все больше кажется, что хваленная разрабами система автоматической борьбы с такими явлениями работает по принципу "Я ничего не делаю, но я есть и успокойтесь"

В моем случае те 2 торпеды меня отправили на дно, потому "проверить как уклоняется" не вышло =)

Вчера была похожая ситуация (не по кораблям, но по смыслу). В общем пошел на фланг на Аобе, прочищать дорогу ЛК от вражеских ЭМ. После того как 2-х уничтожил и был в процессе выцелевания 3-го, мне в в борт, со стороны нашего респа влетает 2 торпеды (и как результат порт). Самое интересное что уведомления о приближении торпед фактически небыло, тупо не успело, ибо союзный Клемсон их выпустил чуть ли не с 1км растояния. После этого пошел и подставился под веер торпед вражеского ЭМ, и в итоге бой слили...

его нельзя продать, чисто технически =)

Сыграл пару боев на Кёнинсберге, итого: - Опыт, деньги, свободный опыт - одни баранки - Кучность стрельбы, баллистика, углы торпед и их скорость - Хорошо - Удар держит неплохо по боеспособности, но критуется (двигло/руль) покруче япошек. Каждый залп ломает одно из 2-х, каждый 2-й ломает и то и другое.. Вердикт: Пепелац на большого любителя, можно более менее ок играть на дальних, на средних и ближних - гайки в 2 счета, причем абсолютно пофигу против кого.

На предыдущей странице, пост №24 - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/32404-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B9%D0%BD-%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B0/page__st__20__pid__1381188#entry1381188 Ну как сказать. Не буду утверждать что дизайн Лаунчера это вопрос номер раз, но слыхали про "Театр начинается с вешалки"? А теперь проэкстраполируйте

Ну про приоритет тут уже многое было сказано, повторять не стану, а как разработчик UI буду краток - два балла. Слава Богу есть вариант вернуть старый =)

Возможно уже спрашивали, но почему обошли советские/немецкие корабли? Почему я могу получить Огневого за 4 фрага на американском корабле, но не могу на Мурманске? Почему я могу получить Кенинсберг на японском корабле, но не могу на Тирпице? Если вопрос в том что это премы, то вроде как на Ишизучи - выполняется задача. P.S. Понимаю, что это просто условия акции, но всеравно обидно. Счас с другом вышли отрядом, я на Мурманске, он на Куме..и каждый сделал по 4 фрага (буквально затащили бой ибо оставались в 2-м против 6), но Огневого я видимо не заслужил =\

Мне кажется, тут вопрос скорее не в маневренности ЛК, а в скорости торпед на эсминцах, ибо если понерфить маневренность ЛК, авианосцы будут кидать торпеды аки по манекенам =\

С языка снял . Плюсую

По геймплею ничего не скажу, а по фарму....1,5 месяца назад было ОБТ, а счас уже релиз...а в релизе доходность подрезали всем кораблям. Я так же на Омахе в ОБТ фармил как сейчас на Мурманске и не мог понять где беда, пока не вышел на Омахе вчера и не понял разницы =)

Ну хз....я купил, вывожу со среднестатистического боя по 120-150к (при уроне порядка 30к)

"Не там дамаг набиваете" (с) Не помню кто сказал, Серб что ли =) А если серьезно, не мне судить, у меня на Мурманске средний дамаг 38к

Баллистика - да, геймплей - просто другой, это дело вкуса. Я к примеру научился на Омахе играть боев 5 спустя после покупки, а на Фурутаке познал "дзен" когда до Аобы оставалось 2-3к опыта только. А у друга все наоборот, он до Кливленда мучался и ругался, а на Фурутаке сходу понял как играть =)

Отвык наверно...как и я...на Омахе в свое время неплохо катал, потом Клив, Нью-Мехико, Колорадо...и счас купив Мурманск тоже не то совсем было...боев 5 слили сходу по дурному, и только потом руки вспомнили как на совесткой Омахе гонять =)

Вопрос такой интересный, а "повышенная доходность" работает только с прем-аккаунтом? А то купил, поиграл...бои так себе вышли (ну подзабыл немного как на Омахе играть)...но при приблизительно одинаковых результатах я не вижу что бы Мурманск приносил больше денежек нежели Омаха, мне даже кажется что на Омахе я больше зарабатываю =\

В общем решили мы со знакомым выйти в бой отрядом на 2-х Колорадо...и сегодня я поистине познал что такое "подгорело". 6 боев - 6 сливов Пару боев было против нашего лвла, 2 боя было так - у нас было (помимо нас) пара Тирпицев, а у противника Тирпиц, Амаги да Конго/Ньюйорки, и еще пара боев была вообще больная на всю голову по балансу, ибо у нас ЛК 8, 7, 7 лвл, у противника 6,5,5 лвл...и примерно такая же фигня по кресерам в нашу пользу... ...а что по факту? я после 2-х боев решил засечь, спустя 5 минут боя счет был от 0:5 до 2:8 не в нашу пользу, Вы мне обьясните блин, ну как так? Я понимаю раков валом, но по теории вероятности хоть раз у противников должны были быть раки, ан нет.... К слову...у нас обоих средний дамаг в этих боях от 65-70к, а в одном бою у обоих за 100к, и во всех боях мы ходили на разные фланги, что бы не допустить прорыва и не остатся неудел =\ P.S. Играю в корабли (как и танки с самолетами) далеко не первый день, и видел всякое, включая сливы на ровном месте, и серии сливов. Но что бы союзники буквально поголовно подыхали в первые минуты на ровном месте - вижу впервые =\

<p>Забаный топик, столько разных (в том числе откровенно идиотских) мнений сразу узнал. По очевидным причинам не буду тыкать пальцем.</p> <p> </p> <p>По теме: Кораблики не танки, если в танках скилованный игрок может в одиночку затащить, то тут КОМАНДНАЯ ИГРА (не путать соло/взвод)...и определенные типы кораблей должны ан***ировать одни типы суден, и с опаской смотреть на другие типы. Грубо говоря ЛК гасит КР, КР - гасит ЭМ, ЭМ рвет ЛК. Конечно ни что не мешает внутриклассовые(ЛК/ЛК или КР/КР перестрелки) но это уже не самое эфективное затяние.</p> <p> </p> <p>Предположим Вы ЭМ и остались против 2-3 КР (вполне очевидно что Вам ппц), зато если против Вас остались 2-3 ЛК, у Вас есть есть возможность нехило втащить, и т.д. При этом я считаю что за штурвалом кораблей находятся среднестатистические игроки (не боты, и не любители на ЛК парконутся за островом и т.д)</p> <p> </p> <p>Другими словами, стата тут (по крайней мере % побед) по сути ничего не отображает. Вот если посмотреть к примеру мою стату то создается впечатление что я смог в Минекадзе/Кливленд, но не смог в ЛК в принципе...а это не так, даже близко...просто на ЭМ/КР если союзники где-то "начудили", можно попытатся успеть исправить ситуацию, тогда как на американских ЛК, если на другом фланге союзников рвут, я немогу ничего сделать, кроме как ругнутся в очередной раз.</p>

Ну у моего напарника, отличии от меня, ЛК профилирующий клас и его показатели 65к и 121к соответственно, а я лишь попытался описать в среднем картину по нам обоим, без детализации, так сказать вывсти среднее значение. Тем не менее, я согласен, имело место и небольшое художественное преувеличение, но в данном случае это не так важно, поскольку речь не о том что "мы папки-нагибаторы, а все равно не тащим", а о том что союзники сливаются с космической скоростью и нас потом просто разбирают. Вот как пример, ситуация: Иду я на ЛК курсом на вражеский ЛК (к примеру нос в нос), а по левому борту начинает сближение вражеский ЭМ + где-то мансует Могами с 155мм и заливает фугасами. Что я должен делать? Если курс сохраню, спасусь от ЛК но выхвачу от ЭМ, если начну маневр против ЭМ то подставлюсь под ГК от ЛК, и все это время Могами заливает по кд. Если считать что я не умею на ЛК, то на авиках мне точно ловить нечего, ибо на них я действительно не умею и признаю это =) Вообще "мой класс" это эсминец, но иногда надоедает игра в ниндзю, и я играю ЛК/КР

Первое что пришло в голову - так тебе и нада, ибо бесят ребята мансующие на линии карты. Ну а если серьозно, даже любопытно как у него получилось, ибо пробовал такое на Хирю сделать один раз - не получилось =\

Нет, ну отдельно взятые бои я такие видел конечно...и видел серии поражений (включая некоторые бои где я сам же чудил) но что бы серии вот таких вот сливов союзников в первые минуты, без шансов затащить то что имеем - не было =\

Ну по ЛК в целом я долго учился, только к концу прокачки Нью-Йорка познал так сказать "дзен" этого класа, потому там винить некого, кроме самого себя.21:35 Добавлено спустя 1 минуту Мы когда на Нью-Мехико такое практиковали, часто бывало что противник шел другим флангом, мы немногочисленное сопротивление на своем убирали, а потом нифига и никуда не успевали (это ж не японцы, мы медленные). Поэтому решили ходить на разные, из практических соображений =)