-
Публикации
137 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
2894
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя AD_Chens
-
Нет, ну я понимаю что по одному плохому бою ругать ЛК рано, мог по ряду обстоятельств (скажем ЭМ или АВ выбрали его целью в самом начале и загнобили), но если бой прошел так, что дали развернутся и ты смог реализовать себя, в стоковым виде, заметно лучше чем на топовом Нью-Мехико, еще и против 7-8 лвлов, а не 5-6 - я считаю что можно как минимум данный линкор НЕ считать кактусом =)) Ну а что бы понять, он просто хороший или имба - нужно таки еще боев 8-10 сгонять =) Ну я по японским ЛК пока не смог, коплю свободный опыт что бы сразу Конго взять, ибо после Кавачи, не готов на Миоги нервы себе бередить =)
-
Играя на ЛК, после последнего обновления я стал гореть МЕНЬШЕ!! На крейсерах разницы не заметил, у противника пожары стали срабатывать ни чаще, ни реже...=)
-
Да, по одному в команде, но им интереснее было союзные "Тирпицы" с "Норками" кусать. Я понимаю что в стоке у Колорадо ПВО=0, но все равно ЛК показал себя очень хорошо =)
-
Баланс ХП кораблей-эсминец против линкора
AD_Chens ответил в тему vinromc в Обсуждение Мира Кораблей
Мне кажется они имели ввиду в рамках одного класа, типа между американскими и японскими эсминцами, или эсминцами 4 и 8 лвла и т.д. Ибо НЕВОЗМОЖНО сохранить соотношение ХП/водоизмещения между эсминцами и скажем ЛК, и при этом сохранить баланс - и кажется это должно быть очевидно =)) -
Вчера купил стоковый Колорадо, попал против 8-х лвлов...в итоге 5 фрагов, 143к дамага (рекорд для моего аккаунта). Так что да, Колорадо не кактус ниразу даже в полном стоке =)
-
Баланс ХП кораблей-эсминец против линкора
AD_Chens ответил в тему vinromc в Обсуждение Мира Кораблей
Слушай, ты определись уже как-то. - Если ты вносил предложение, то тебе популярно разложили почему это предложение бред - Если же ты просто хотел узнать мнение других, опять же, максимально детально было разжована каждая из позиций - Если же ты просто хотел поныть высказаться, то пардон, причем тут "правильные" или "умные" ответы? Так или иначе, единственное что у тебя получилось в этом топике, это нахамить последним сообщением =\ -
Баланс ХП кораблей-эсминец против линкора
AD_Chens ответил в тему vinromc в Обсуждение Мира Кораблей
Ну как бы - ЛК сам дурачек, эсминец лишь поймал *** и наказал =) -
Согласен, обучает здорово и сами по себе отличные крейсера. Я ни в коей мере не думал причислять их к кактусам, а лишь отметил что цена ошибки на них - высока =)
-
Омаха и Феникс - да! Сколько я на ЛК ловил их когда они бортом поворачивались, залп - в порту...ибо картон. Да и та же Фурутака ББшками обоих на пару залпов. А вон Клив да, не сказать что одна ошибка и в порту =)
-
1. Разбирать вражеские ЛК на любых дистанциях 2. Гасить, а то и ваншотить крейсера на средних и ближних дистанциях от рельефа держатся подальше, что бы не получить "сюрприз" от эсминца, время от времени, даже идя в определенный квадрат, менять траекторию движения, что сбивает наводку торпед эсминцам даже в чистой воде...
-
Интересно получается, сообщение выглядит примерно так "Оцените мою стату, но не смотрите на стату, а похвалите за количество фрагов, которых к слову совсем не много". P.S.Как уже сказали Выше, ты для начала хотя бы боев 500-600 откатай, а там поглядим что за фрукт =)
-
Я тут покумекал малось, а может надо было совсем иначе подойти к вопросу этих команд? F3 — Указание цели (целью может быть корабль, база или точка). F4 — Спасибо! F5 — Так точно! F6 — Никак нет! F7 — Требуется поддержка! F8 — S.O.S. F9 — Отличный бой! F10 — Всем удачи! F11 — $%*#@! Жирным я выделил те которые действительно могут быть полезны в определенные моменты + возможно F7 или F8. Именно или, ибо и то и другое не нужно А остальные клавиши отдать под другие вещи, я бы даже сказал не команды, а заготовленные сообщения которые реально пользуются популярностью? Я уже ранее упоминал о фразе "*** ***мать, кто линкор от эсминцев прикрывать будет" и это для ЛК довольно популярный вопрос к союзникам, не озвученный часто просто потому что крутя баранку от торпед, не до писанины в чате... Я более чем уверен что найдутся подобные сообщения и для других типов кораблей, и если для крейсера (хз) или авианосца (не играю на них) я ничего сходу не могу придумать, то к примеру на эсминце бывает часто ситуация когда между тобой и вражескими линкорами мансует пару вражеских эсминцев, а твои союзные крейсера имели ввиду их ЭМ, а пытаются сжечь их ЛК, чаще всего выхватывая пачку цитаделей раньше и уходя на дно...и т.д..ну и соответственно фраза которая это бы обыгрывала. намекая что крейсерам было бы неплохо перевести стволы на более очевидные цели =) P.S. Можно даже конкурс на этой почве организовать, на формулировку этих вот "спец. фраз"
-
Мне бы, вместо всех тех команд что есть, лишь одну - "*** вашу мать, кто линкор от ЭМ прикрывать будет?"
-
Я согласен с Вами, при условии что бой в режиме "Стандартный бой" или "Встречный бой". Но вот в режиме "Превосходство" команда может очень шустро навалять или отгрести, не дав толком времени для "поиграть" и как итог выйти можно со слабыми показателями.
-
У меня с вводом РБ в рендоме участились примерно следующие бои: Я на эсминце со старта иду на один фланг, там втречаю линкор да пару крейсеров. Мансуя от крейсеров забираю торпедами ЛК (ну скажем минуты 4 боя это занимает) и потом оппа - поражение по очкам, а в итоговом протоколе оказывается что у команды противника потери только этот самый ЛК, а у нас я да еще пара кораблей еще на плаву, остальные на дне морском.. Но бывает ситуация с точностью наоборот, я также иду на фланг, также забираю ЛК и все - победа по очкам (хотя недалеко от меня оставалось еще пара "вкусных" целей)
-
С введением РБ лично я заметил лишь одно - отток более менее скилованных игроков из рендома, и если раньше бои были любопытные, затяжные, и то что твоя команда уступает в начале еще не показатель итогового поражения - то теперь, бои стали более скоротечные, игроки стали сломя голову лететь на врага не боясь слится в первую минуту боя, что часто приводит к быстрым сливам одной из команд. НО...это все актуально для обех команд, то есть я все это вижу как в своих командах, так и в командах противника с более-менее одинаковой частотой... P.S. Не стоит искать черную кошку, в темной комнате, особенно когда ее там нет
-
Хреново ищешь - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/29259-%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D1%81-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B/
-
Одно слово - респект. Была подобная ситуация, я тогда собственно свой рекорд и поставил - 125к..потом просто окружили и задавили числом
-
Да кто, меня не особо и интересовало, тут вопрос не "кто?", а "как?"
-
А...ы...вижу теперь...это реально на дисконект кто-то попал, как иначе - ума не приложу =)
-
Я видимо не до конца разобрался еще с графиком/таблицей...но где там 200к у Минекадзе? Средний урон вижу 30к, а также вижу средний урон 48,5к у игроков с 65% побед. Как не искал - 200к у Минекадзе не увидел ниразу =)
-
Хм, все конечно красиво, местами информативно и чуть-чуть любопытно...но не покидает вопрос "А нахрена?" То есть я понимаю что работы сделано немало, сделана она качественно, сверстано все довольно удобно, но ей Богу, не могу понять, зачем рядовому игроку подобная информация вообще сдалась?
-
Руки прочь от эсминцев, это няшки-нагибашки =) А вообще, как по мне, нет в игре "выпадающих класов"...все по своему хороши, просто нужно понимать на каком корабле и против какого стоит лезть. Вот как пример: Японский эсминец - хана ЛК и авикам, а также неповоротливым крейсерам Американский эсминец - хана японским эсминцам, а также можно пропробывать перестрелку с крейсерами с использованием торпед как аргумента в споре + рельеф для аргументации других целей Линкоры - боятся авиков и эсминцев "аки девки миши", но готовы провести аргументацию другим ЛК на любых дистанциях, а также крейсерам на средних и ближних ... и т.д и т.п P.S. "Нагибаторы" могут возразить, мол можно на ЛК и эсминцы шелкать, и я не буду спорить, сам бывает их "причесываю", но в общим и целом, картинка описана выше, и ТСу прежде чем просить "АПА" не мешало бы понять как и против кого использовать технику =)
-
1. Минут 5 у меня ушло, да бы понять что обзор в виде видео и нада кликнуть по фото что бы его увидеть 2. Обзор отличный, и если игровой момент возможно не раскрыт до конца, то историческая часть разложена "от" и "до" - за что огромнейшее спасибо P.S. Увидел что это дааалеко не первое видео на канале, подписался...завтра запасусь попкорном и гляну обязательно историю Кливленда, Аобы и если есть - Минекадзе =)