BlackRaiDe

В противовес процент попаданий будет и падать т.к. и уворачиваться от торпед игроки так же научатся. Да уже не редкость встретить игроков что получив попадание сонаром начинают играть в активный манёвр и торпеды не редко проходят мимо. Всё реже встречаются беспечные рельсоходы коими полнился рандом в первую неделю ПЛ в СБ, что при попадании сонаром даже на малость не старались изменить курс.

Прочитав заглавный пост почти улыбнулся. Еще бы немного практики с графическим оформлением текста и автор бы почти дотянул до улыбки

Я вот хотел было посмотреть на сколько сильно Arwiden оказывает влияние на исход боя играя на ПЛ а у него в профиле ни одного боя на ПЛ. Однако! Да и много ли у нас на сервере игроков уровня Arwiden что действительно смогут сильно влиять на исход боя на ПЛ? 1%? Я, например, смотрю стримы Медузки, чей уровень игры тоже очень высок и он вообще не воспринимает ПЛ как серьезного соперника и юнит способный изменить исход боя (внезапно). На днях у него даже вышло забавное видео где он минут 5 перестреливался с противниками под вниманием подлодки и она в итоге так и не смогла его потопить, зато он утопил её. А пару недель назад было еще одно видео где он шинковал эти подлодки. Да, он согласен с тем что лодки бывают токсичны. Но уже не раз озвучивал свою позицию, что они не способны оказывать такого существенного влияния на бой как обычные корабли, так как имеют огромное количество ограничений. Простыми словами перевернуть бой у них редко когда получается, в особенности когда на лодке играет среднестатистический игрок, а не запотевший 70-ти процентный фиолет.

Не поделитесь ссылочкой на сию официальную и открытую статистику по точности?

Продолжая тему условий получения и замены линкоров: Недавно обращался в ЦПП за пояснением вопроса не освещенного ни в новости ни в блоге разработки. Однако, ответ ЦПП не только не прояснил ситуацию но внёс еще больше неопределённости. Понятно лишь то, что ничего не понятно.

Хотите - дорисуйте эти менее кучно распределенные "пульки". Моей целью было визуально объяснить как при ощутимо меньшем эллипсе новые немцы такие же косые как старые, при красивых цифорках точности в порту

Так и расценивать. Что у G.Kurfust эллипс больше но снаряды в пределе этого большого эллипса летят чуть кучнее (сигма 1.8). Ну как кучнее? Половина снарядов хотя бы удаляться от внешнего радиуса эллипса и попытаются приблизиться к центру. А у Shlieffen-а элипс уменьшили но снаряды в пределах этого эллипса стали распределяться еще хуже (сигма 1.7). И в среднем по больнице имеем одинаково косые стволы. Но в цифОрках в порту можно написать красивую точность и громко заявить что новая ветка отличается повышенной точностью. Ага))

Не совсем понимаю к чему Вы мне расписали эту простыню про несоответствие в скоростях торпед и подлодок реально существовавшим. Я прекрасно знаю что они выше исторических. Вы другого не пояснили: почему говоря о подлодках с выкрученными ТТХ мы кричим "срочно нерфим эти эльфизмы или выводим из игры или я ухожу и друга Колю забираю!!!" а говоря о выкрученных ТТХ кораблей (и не только ТТХ, но и всяких не менее эльфийских абилках и расходниках), делающих корабли не менее эльфийскими в сравнении с лодками - мы молчаливо отводим глаза будто бы всё в порядке и исторично, и никто не воет про эльфизм, потому что всё перечисленное помогает фармить дамажку. В этом и заключался мой основной посыл. Как раз таки отсылающий к форме лицемерия и игры в одни ворота в угоду своих корыстных интересов привычного набивания дамажки на броневанне в которые вмешались "неудобные" лодки.

Или третий вариант: игроки пришли в ветку с британцев, которые не научили ничему кроме как плеваться фугасами в силуэт. А может просто не может на высоких уровнях научиться подбираться живым на дистанцию ПМК, потому что со старта на сближение никто не идёт. Все выжидают у респов и целят голубую даль, потому и начинает точить ПМК линкор в играющего от орудий. Зачем, если для игры от ГК есть гораздо более удобные линкоры - я сам решительно не понимаю. А есть еще целый пласт игроков, что стреляют исключительно фугасами вообще на любом корабле, чтобы гарантированно наносить урон и пулькать в силуэт попивая квас. Эффективность или неэффективность такой стрельбы, как правило, их слабо интересует. Из всего можно сделать вывод. Что в боях 12х12 ЛК даже немцы далеко не все попытаются устроить БКР и виновником будут уже точно не эсминцы и подлодки

Только точно так же можно стать чьими то 100К урона не дожив даже до своего второго залпа. Это многих и остановит устраивать массовые вкаты друг на друга инициируя бодрое корабельное рубилово. Разве что немцы по старой памяти будут пытаться сократить дистанцию и ворваться на ПМК. Только под жестким фокусом очень быстро лопнут)

По этой причине пока набивал опыт на корпус, нарядившись во все имеющиеся флажки на опыт, ставил модку на рули, чтобы хоть как-то рулить. Затем открыл и двигатель и баржа более менее начала играться. Дальность стрельбы даже открывать не стану. Немецкие посудины и на имеющиеся в стоке дистанции стрельбы с трудом хоть чем-то попадают. Увеличивать эту дистанцию - в пустую тратить опыт)).

Дык ведь дамажки набить! Клятые треугольники перестали мешать, но привычки разменивать союзников на личную дамажку набитую с третьей оборонительной линии никуда не делись. А потому будет бодрое броневанное стоялово. Я бы с удовольствием узрил реализацию сего режима чтобы лишний раз убедиться в любви линкоро-бояр отирать камни и синюю линию а дабы у них не было повода перевести стрелки на проклятущих треугольников убивающих их геймплей . Похожая ситуация регулярно происходила в танках в рангах формата 15х15 где не редко собирались сетапы сплошняком из тяжелых танков, которые приезжали на позиции и стояли, лениво перестреливясь фугасиками. Никто шибко не инициировал "вкаты", потому что первый засвет/выход из закрытой позиции - "залпы тысячи орудий" затаившегося противника и здравствуй ангар досвидания дамажка для инициатора.

Только имей ввиду, что откат внутриигрового имущества ЦПП производит лишь в том случае если это имущество не использовалось в боях. Простыми словами: если ты открыл КР9 Германии и скатал на нем хотя бы один бой - его уже не спишут с аккаунта и не вернут опыт использованный для его исследования.

Тоже смотрел стримы Медузы по новым немцам и пришел к выводу, что снаряды на этих новых немцах летят точно так же как на моих линкорах ветки Курфюста. Тоесть: "шо куда, лишь бы что попало". Вся эта заявленная повышенная точность не более чем слова. На деле имеем то что имеем.

Терпение ему потребуется и при прокачке ветки немецких ЛК, что там рекомендуют качать в первую очередь. Ибо немецкий вес залпа и кучность, помноженные на линкорную скорость перезарядки орудий, могут не раз заставить подгореть стул у новичка

А как же кококо, выведИтИ это из игры! Токсично! Сидит в инвизе и недоступности, дамажит и вынуждает выходить под залпы и торпеды!11 Прямо как с ПЛ. Только почему-то плача не слыхать. Видимо это другое))

Установи любой бесплатный кейлоггер и посмотри лог. Сдаётся мне что проблема на твоей стороне. Клавиатуру смени, в конце концов.

Ля какая имба! Кстати, только что сыграл бой. Выиграли по очкам, потому, что с начала боя запушили и захватили точки, пока вражеские Изюмы и прочие прятались за камушками на респе, балуясь с задней передачей. При чем на столько долго что до них даже наша ПЛ успела в упор дойти, отвоевав на центре (7-ая минута боя, Карл, чел на ЛК продолжает охранять респ на заднем приводе!). По итогу к концу боя в живых у нас осталась одна лодка, которая всех закибербулила и мы выиграли с уверенным отрывом по очкам. Потенциально, будь у этой лодки одна торпеда и два заряда сонаром на бой, она бы так же одержала победу над линкоро-боярами и вытье на ПЛ продолжилось бы

Сколько бы ни вздыхали, олеганы и алеханы плакаться на лодки все равно не перестанут. Мне кажется если лодке оставить одну торпеду на бой и два заряда сонаром подлодка их всё равно закибербулит и где-нибудь сваншотит

Тоже купил Тирпица и почему-то тонет не сам по себе То, что Вы играете хуже 80-ти процентов игроков говорят Вам за ваш "вклад" в победу в виде нанесенного урона и уничтоженных кораблей. Которые беспощадно стремятся к околонулевым. Из чего следует, что Ваши около 50% побед скорее заслуга команд в которые Вы попадали, не более того. Я честно даже не представляю как можно в среднем за бой наносить 16к урона на ЛК8. Вы или просто плаваете и стреляете с ПМК, не пользуясь ГК, или я даже не знаю

Британские линкоры новичка не научат ничему кроме как пукать фугасами в силуэт. Не лучший опыт для того чтобы затем пересесть на линкоры других наций, где в основном надо играть от ББ снарядов

Пройдёт пару деньков, попадёшь в адекватный пул и внезапно снова "научишься" играть и побеждать, иногда даже не успевая добраться до противников. А пока что ты просто не играешь на победку, мало стараешься (с)

Вы после каждого боя карму проверяете? На сколько я помню уведомления о понижении кармы нет.

Играя днём и вечером (в прайм-тайм) я, кстати, таких сетапов не встречаю вообще. Матч-мейкер собирает адекватные сетапы по 3-4 треугольных на команду. Не больше. Ночью да, вероятны приколы с 6-7 треугольными. Да в принципе чего хотеть если вставая ночью на линкоре в очередь в бой я наблюдаю картину когда эсминцев в очереди не редко больше чем линкоров/крейсеров. Иногда вместе взятых. Ничего адекватного матчмейкер из этого не соберёт априори. В таком случае я просто выхожу из очереди и нахожу себе занятие по-интереснее . 45к урона и 29% попаданий торпед на 10 уровне. Не, ну однозначно испепеляющая имба от торпед которой не скрыться.

И тут стоит задаться вопросом: зачем играть на немцах от ГК без выхода на ПМК, если для игры от ГК существуют гораздо более удачные линкоры