BlackRaiDe

Нет веры сильнее чем вера в безжалостные попадания самонаводящихся аннигилирующих торпед без шанса увернуться Хорошая была настроена струя инвизной нетоксичности))) Уверен, Кремль оценил и ему очень понравилось

Читаю как тут на последних двух страницах проводят параллели с историчностью, выясняя сколько линкоров было потоплено лодками в реале, на основании чего ещё и требуют лодки вывести в отдельный класс, чтобы они им не мешали. Только почему-то забывают пригласить сюда исторических консультантов которые бы рассказали нам о количестве произведенных в реальности пикировочек одиночными эсминцами/крейсерами для того чтобы успешно накормить линкор кучей торпед. И все это в манёврах среди кучи каких-то непонятных островков и шхер. В реале тот же Тирпиц стоящий во фьордах топили налетами. А всего то надо было пригласить маминого Козака/Кидда/Бенсона. Они бы быстренько всё порешали в одиночку за счет инвизной пикировочки Это другое. Тут исторические консультанты умывают руки.

Эх, что-то на Бисмарке сегодня не мой день. Что ни бой то союзная команда тупо прёт на убой, после чего сливаем по очкам

Должна же у них быть хоть какая-то классовая фишка. И так ни ГК, ни дымков с РЛС-ами и ГАП-ами, ни вееров торпед на 15 штук за залп, ни брони, ни ХП с хилками, и с самолетов не накинуть в панамку. Даже ПВО и того нет. А у 6-8 уровней еще и скорости под водой кот наплакал.

А устранение за секунду затоплений и всех пожаров с помощью ремки и восстановление ощутимого количества ХП (у некоторых наций еще и довольно быстро) с помощью хилки - это ли не эльфизм?

Спасибо за полезные наблюдения! . Задумался о замене перка Противопожарки на Маскировку (командир не позволяет взять и то и другое сразу ). p.s. Только сейчас обратил внимание на клан. За школу РуЧП лайк

Иначе как сбивать "люстру" повешенную авиком? Зенитки то стоят на надстройках а боекомплект в порту оставили. Непорядок!

По логике вещей - да. А по факту почему-то из подводного положения приходилось видеть корабли в 3-4 км. В эти моменты я обычно воспринимал это как то, что противников возможно светит кто-то из союзников находящихся неподалёку. При этом были не редки и ситуации когда двигаясь на перископной случайно на открытой воде "натыкался" лоб в лоб с 2 км на блуждающий эсминец. По факту обнаруживали друг друга рентгеном. Поэтому я так до конца и не понял как же всё таки работает этот засвет лодкой из под воды. Но глядя на вон тот скриншот выше с пустым куском карты и встречей 1 на 1 склонен полагать, что с засветом был какой-то косяк/баг. Надеюсь эту фигню пофиксят и засвет начнет работать стабильно, как заявлено.

Реализовать ПМК грамотно, по-моему всегда было не просто, такова уж его особенность когда основная мета игры "стреляй издалека - избегай урон". В особенности это касается ПМК-ориентированных веток кораблей. Однако, если суметь сделать всё грамотно, то ПМК новой ветки не слабо так наваливает. Сужу по стримам Медузы на кораблях VIII, IX и X уровня новой немецкой ветки. В то же время реализовать грамотно силу ПМК сумеет далеко не каждый

При этом я во многих местах почему-то слышал заверения что новичкам первыми линкорами стоит качать почему-то немцев Ой, не страшно ли в борьбе с пожарами отказываться от перка противопожарки?

Может быть имелось ввиду что-то вроде: ((урон торпеды) – (%ПТЗ)) * 2

Хотел купить Лютьенса. У него неплохие специальные навыки полезные на ПМК-линкорах Германии, которые я собственно и качаю))). То, что качать его придется с 10 уровня спору нет. А куда деваться?)) Я и сам отчасти разрываюсь в выборе между командиром или кораблем IX-X уровня за уголь с купоном. И то и другое сразу себе пока что не могу позволить. Сталь есть но не так чтобы очень много (около 1000). Как я понял она в основном фармится в Клановых и Ранговых боях в которые я пока что предпочитаю не соваться)

Отличное оружие! Теперь можно будет карать пассивных игроков не заботящихся об опасности присутствия ПЛ и при этом не выслушивать догмы что от самонаводящихся торпед невозможно увернуться! А вот за это прямо спасибище! То, чего действительно сильно не хватало. В целом, как игрок на подводной лодке, все изменения по вооружению, прицелу, устранению лазейки с заметностью и способность лодкой светить из под воды воспринимаю одобрительно! С радостью протестирую все новые изменения (и торпеды повышенного урона ). Спасибо за вашу работу! Открою Вам секрет: любая аркадная игра это всегда нагромождение костылей и условностей в угоду интересности и относительной простоты геймплея, который должен затягивать а не переутруждать. Хочется симуляции и хардкора: Silent Hunter в помощь. Возможно есть аналоги про надводный флот. Не интересовался, т.к. всегда занимала тема подлодок и в свое время наиграл сотни часов в SH.

Эх, жаль что только на X-ках. Не успел прокачать свою первую десятку. И угля не заработаю (пытаюсь накопить свои первые 170к на командира). Лишние 10к были бы очень кстати

Абсолютно согласен касательно корявости сборки сетапов матч-мейкером. И тоже не прочь бы увидеть расширение числа игроков в команде. Но если я ничего не путаю то ранее разработчики от таких предложений шли в отказ, ссылаясь на то, что в таком случае игрокам станет еще сложнее контролировать происходящее в бою (следить за залпами, прострелами и тому подобному). А так хотелось бы увидеть матч-мейкер на 14 человек в команду и сетапы треугольных 3+1/2+2. На худой конец хотя бы 4+1/3+2 и т.д. . А то сейчас мало того что матч-мейкер корявый еще и корабли на старте по дурацки выставляет. Две кучи на центр и на левый фланг а на правый фланг два корабля. И крутись как хочешь если попал на такой отшиб)). Особенно мне нравится на таком отшибе на VIII против X попадать. Твой эсминец что был с тобой помер в начале и всё. Дальше с голым задом на противотанковые ежи . +2 корабля на такой "сиротский" фланг было бы в самый раз. На линкорах сейчас в вечерне-ночное время не играю т.к. по половине команды (а то и больше) состоящих из треугольных ну совсем не прикалывают. Заходишь в очередь, видишь 15 линкоров и 40 эсмов на очередь, понимаешь, что не в этот раз и выходишь из очереди, отправляясь в бой на крейсере

Я думаю собака порылась здесь. В рандоме этот кораблик уже не играет 18 одноуровневых боев к ряду а залетает к IX-X, которые уже нормально могут сношать его "броню", откусывая за залп с треть лица. А ХП-шками этот корабль заметно обделили Подтверждаю). Сам уже не раз наблюдал такую картину и сам же принимал участие в сжигании немецкого ЛК, когда тот пытался продавить фланг при поддержке пары других ЛК. По итогу его напарники шли как ни в чем ни бывало а немец пылал двумя-тремя пожарами перманентно. Печально, с учетом того, что я сам потихоньку прокачиваю ветку немецких ЛК

Ну а на Тирпице с Йорком или каком-нибудь Хиппере, что катал в последнее время, у меня по 55-60% побед и что теперь? Почему я не хейчу ПЛ которые, казалось бы, должны мне мешать играть на этих кораблях? Как-то не работает ваша теория от слова совсем. Да и вообще за минувшие две недели от подлодок я получил колоссальный урон либо был затоплен ими лишь несколько раз. Что опять как-то не вяжется с тем что они изничтожают рандом и убили игру . Тот, кто даже не ходил в рандом чтобы иметь непосредственное представление об объекте обсуждения. При этом пытается что-то доказать тем, у кого аналогично на порядки бОльше боев проведено на ПЛ и против них. Вместо этого Вы предпочитаете флудить в профильной теме своими россказнями с писькомерством, совершенно никому не интересными. Пока что я вижу лишь очередного фармера дамажки не осилившего новый класс и игру против него, приносящий в эту тему около-нулевой фидбек, но с какого-то перепугу решивший, что его мнение будет ценным просто потому, что до ввода ПЛ он нафармил статочку и теперь несёт чепуху про толерастию. Наивно с Вашей стороны. Мхех.

Обожаю ГК немецких линкоров: "не попадём - так хоть напугаем". Почему-то на немецких крейсерах не испытываю таких проблем. Там выстрелил - попал - нанес урон. Зато на немецких 380-ках подобные выстрелы постоянны. Бортоходы тебя совершенно не ощущают. Да, бывает залетит один залп из 10. Зато все остальные будут "шо куда и абы как". Не понимаю. То ли я *** то ли лыжи не едут . Веселее всего было в Блицах сойтись с вражеским ЛК бортами, впитать от него залп, и в ответку с пары километров выцелить ватерлинию в прямой борт, после чего, произведя залп, увидеть как 6 снарядов из 8 улетают в воду, разумеется без какого либо урона . В общем на немецких линкорах совершенно не испытываю уверенности в ГК. Думал, что это я рукожоп, но покатав на общем тесте ЛК других наций с аналогичной Бисмарку/Гнейзенау сигмой пришел к выводу, что это все таки дело не во мне а в удивительном немецком ГК, т.к. на тесте вот таких выстрелов в пустоту не было (когда одна пачка снарядов перелетела корабль, вторая не долетела а в сам корабль угодило 1-2 рикошета). Сдаётся мне что все эти сигмы шляпа полная и у орудий имеются еще скрытые параметры кучности стрельбы, по аналогии с теми что есть в танках. Я так то понимаю для чего это сделано. Чтобы намекнуть что 380-ки это больше орудия ближнего боя. Но черт возьми, они порой и вблизи мажут на столько безбожно что поражаешься. А иногда могут и с 18 км что-нибудь закинуть, но случается это крайне редко.

Я один не понял где в адмиралтействе можно потратить заработанные боях очки? На командиров необходимо 450 сумеречных жетонов. В Боевых Задачах можно заработать 130 жетонов. Как заработать остальные? Ждать 6 дней для обновления боевых задач чтобы заработать еще 130 жетонов? В общем вопросов пока что больше чем ответов

Потому что там время работы ремки целая минута и на это время импульс вешать нельзя. А КД-шится ремка полторы минуты. Вот и лови окно в эти 30 секунд чтобы успеть повесить импульс и произвести пуск, который дойдет за 30 секунд иначе все по новой))). Это утопично полагать что возможен расклад, который оставит всех всем довольными. Недовольные чем-то будут всегда . Даже если зарезать ПЛ в нулину, оставив им боекомплект из одной торпеды, то всё равно найдутся те кого будет возмущать возможность погрузиться под воду и добить их величество "настоящих бойцов"(с) в неподходящий для них момент.

Антиподлодочник выздоровел! Это стоит отметить выполнением новой задачи для аренды лодок

Действительно

Прошу заметить что я этого не говорил. Я даже больше скажу, в последние дни встречал всё больше ЛК что начинают вполне успешно маневрировать от торпед. Я уже здесь и видео выкладывал неоднократно с разными примерами которые встречал в боях. Но вот те челибосы, что я описал выше, которым что одинарное попадание сонаром, что двойное - по барабану. Они по прежнему никуда не исчезли и упорно хавают цитадели торпедами, хотя могли бы этого не делать

У линкоров на которые я вешал двойную метку в самом начале боя на первом схождении (пока те с центрального респа ползли на фланг) а так же давным давно сидящих на третьей линии обороны с включенной задней передачей однозначно ремка была в КД, именно потому они не сбрасывали попадание сонара ремкой, хотя последнюю минуту что я к ним полз в них ничего даже не прилетало. Не знаю как вам а мне на подлодке такие персонажи регулярно встречались. Наверное это те же люди что остро не приемлют попытки в малейшее маневрирование от торпед.

Сосредоточенны на думах о том, как бы так наныть ускоренное КД ремки чтобы как бы невзначай под шумок получить некислый халявный бафф своей броневанны в столкновениях против надводной техники :)