Baloo_bst

Флот Эстонии, убийца авианосцев, - уже смешно.

Цитата Нет не ошибка, на десантных кораблях прямо в порт,посмотри как сделан порт в Севастополе и поймешь в чем маневр был!!!Сама фраза Цитата Русские (мало кто знает) в порт "влетали" на десантных кораблях.....немцы такого просто не ждали,и высаживались тупо на берег...Немцы не ждали и высаживались тупо на берег - чей десант был? Не хватает какой-то фразы. Например: "... немцы такого просто не ждали, что русские высаживались тупо на берег..." Хотя если честно, а куда им еще высаживаться.

Цитата Русские (мало кто знает) в порт "влетали" на десантных кораблях.....немцы такого просто не ждали,и высаживались тупо на берег..... Наверно ошибка.

Цитата На содержание всего этого хлама требовалась масса материальных ресурсов, при этом к концу 80-х, он не мог решать ни одну из поставленных перед флотом задач. Единственное внятное объяснение феномену эксплуатации сотен бесполезных кораблей – раздутие штатов, и, как следствие, увеличение количеств адмиральских должностей. Нетрудно догадаться, что все эти кораблики «дышали на ладан» и готовились к отправке на слом, вне зависимости от политико-экономической ситуации в стране.Увеличение адмиральских (генеральских) должностей всегда негативно сказывается на состоянии флота (армии). Результат на лицо. Как-то лет 10 назад, МВДшные чинуши решили звезд хапнуть, а за одно и реформы МВД провести. Отделы стали ротами, роты - батальонами, батальоны - полками, полковники стали генералами. Все красиво, вроде даже и раскрываемость выросла. Но прошло не много времени, и всё. Полки стали батальонами, батальоны - ротами и т,д., а генералы остались генералами. Управление выросло, а кол-во линейных сотрудников осталось прежним.

Здорово, час времени гулял, а еще буксир впереди. Особенно прогулка по рубке понравилась.

Цитата Своей первоочередной задачей отец Николай считает пастырскую опеку над личным составом корабля.

Отличные работы, продолжайте радовать нас.

США вместо Японии. Второй раздел.

Интересная компоновка. Как я понимаю, много места для зенитной артиллерии.

Цитата Распределение случаев гибели боевых кораблей и вспомогательных судов в зависимости от видов применявшихся боеприпасов см.таблицы: А таблицы где?

Цитата (об этом на основе интервью с командирами советских подлодок я написал книгу «Кубинская самба квартета «фокстротов». Советские подводные лодки в Карибском кризисе 1962 года», которая увидела свет в 2002 г.). Это ваша книга?

Тема хорошая, но текст состоит, из не очень связанных частей. Если есть - "во-вторых" то должно быть и - "во-первых". Если не ошибаюсь - крейсеров проекта 58 уже нет. Все-таки 60 - х годов постройки. Возможно, текст можно разделить на отдельные части (по кораблям) и в завершение - вывод.

flashfires (27 Сен 2013 - 22:02) писал: Фильма в цифровом варианте нет и год пока точно не выпустят. В "Мосфильме" он есть. В декабре 2012 в Госфильмофонд РФ, сказали, что фильм у них в пленочной версии есть этот. Но в планах на оцифровку не стоит пока. Ждем.... Спасибо. Если это верно, то придется ждать, возможно и больше года.

AlexMus (27 Сен 2013 - 21:29) писал: Вы знаете сам сейчас инет "рою", закавыка, какая-то получается...ни один поисковик толком найти не может...либо эта корейская ерунда лезет...либо...ошибка и все такое...Складывается ощущение, что кто-то ради этого закона о якобы защиты прав, заблокировал в интернете... но остается вопрос, почему такие хорошие фильмы блокируют, а всякое ... оставляют.... :sad: Даже не знаю. Возможно даже не в авторских правах дело. Про этот эпизод, сейчас, практически ни кто не знает, (сам случайно узнал). Вот и не добавляют. Посоветовали на rutracker поискать.

AlexMus (27 Сен 2013 - 21:12) писал: Да, к сожалению, я сам ошибся.... :sad: Кинопоиск разве, что еще остался... извините.... :unsure: Все равно спасибо. Желание есть найти - найду. Надежда умирает последней.

AlexMus (27 Сен 2013 - 20:52) писал: этот фильм? Я уже обрадовался. По рецензии этот, но показывает корейский сериал 49 дней.

1L1dan (27 Сен 2013 - 16:02) писал: У Польши, скажем так, оказались весьма недружелюбные соседи, которых Польша успела в прошлом обидеть. Да не только обидеть. Свои планы на счет "крезов усходних", Польша и не скрывала. Еще отхватила кусок Чехословакии. Польские амбиции были не меньше немецких.

Польша после 1926 года активно вооружалась и вела себя крайне агрессивно. Многие тогда мечтали о Великой Польше. Собственно Польша к 1939 году имела танки 7-ТР , которые были не хуже немецких, а военная авиация была представлена самолетами всех видов, собственной разработки и постройки: двухмоторные бомбардировщики ЛВС-6 «3убр» и ПЗЛ-37Б «Лось», штурмовики ПЗЛ-23А «Карась» и ПЗЛ-46 «Сом», истребитель ПЗЛ-Р-50 «Ястреб». Возможно, если-бы было больше времени, Польша и попыталась претворить в жизнь это замысел .

Цитата Это уникальный флот, единственный в мире! Больше нигде в мире нет атомных ледоколов. Я думаю этим все сказано!

Действительно, понятия не имел. Надо обязательно всю книгу прочитать.

MerCant (26 Сен 2013 - 07:45) писал: И как всегда вопросов больше, чем ответов. Почему солдаты жили на барже, а в казарме? Почему их никто не предупредил о тайфуне? И про выбор места стоянки баржи тоже вопросики. Остается надеяться, что бравые особисты с "горячими сердцами и холодными головами" таки покарали "кого надо". Действительно вопросов больше чем ответов. Но спустя больше чем 50 лет, все так-же не предупреждают о приближении стихии, корабли тонут, люди теряются. Как всегда героизм это следствие чьей-то безалаберности. Лично меня, больше поразило как вели себя эти ребята, оказавшиеся в таком положении. Сейчас постоянно показывают передачи, типа "Остаться в живых". Там выжить (победить) можно только перешагнув через своего товарища. И нам навязывают такую модель поведения. А про экипаж "Т-36" просто забыли. Увы.

military_surgeon (26 Сен 2013 - 00:52) писал: Только недавно, слушал Высоцкого, вспоминал про этот случай. Отлично что здесь про это написали! Может и появится на форуме раздел о людях. В истории нашей страны много героических примеров, о которых сейчас забыли или не знают совсем. Планирую несколько таких тем.

JKoka (25 Сен 2013 - 21:44) писал: А мне вот интересно, правдив ли тезис, что командир группы опасался того, что его "спросят о утере баржи" представители компетентных органов. Или это всё же (если смотреть здраво) "утка"? Согласно доступных мне источников, командир Асхат Зиганшин задал это вопрос командиру авианосца, но тот отшутился. (баржа была потоплена, т.к. являла собой угрозу судоходству). У парней, в тот момент, были проблемы серьезнее - их могли посчитать перебежчиками.

Согласен полностью. Возможно врач с авианосца не знал про их начальный вес до дрейфа. Если взрослый человек весит 80 кг - 30 то будет 50, вполне реально, но это явная дистрофия.. Вот еще из одного источника: " Ежедневно каждый терял по 700-800 г. веса. Общие потери составили от 20 до 30 кг у каждого".

KWAK2007 (25 Сен 2013 - 21:15) писал: Материал хороший, спасибо. Но надо все таки вычитывать перед публикацией. Головная часть явно из передовицы газеты "Правда". Там мы читаем. Потом под спойлером находим информацию явно из переводного источкика. Если это аккуратно пересчитать то получится. 15.88 Это конечно очень много. Но в 2 (два раза) меньше того что было в передовице. Вот так рождаются сенсации. :glasses: Да я это видел, но решил оставить как есть. В разных источниках разные данные. Даже по разному звучат воспоминания экипажа "Т-36". Например: бочонок с пресной водой, в одних источниках его смыло, а в других, что в него набралась соленая вода. И таких несовпадений много.