Перейти к содержимому

SinDelDioses

Участник
  • Публикации

    754
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12627

Оценка

451 Великолепная

О SinDelDioses

  • Звание
    Мичман
  • Знак

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Потому что там много тонких стенок. Но вообще от ЛК сквозит он вполне неплохо, просто в игре много рандома.
  2. Сталинград был и остается одним из самых комфортных для рандома крейсеров.
  3. С одной стороны да, ты прав, с другой - единственное что корабли этой ветки делают хорошо - играют на ретираде. А у Голиафа на корме все-таки две башни, а не одна. С чего бы?=) У Коня калибр в два раза выше, это совсем иные стволы, просто вообще не сравнимо. Кроме того, у Коня на порядок выше живучесть. Он, конечно, картонный как для ЛК, но не ловит циты в борт от 152мм (и некоторых ~130мм) как это делает Голиаф. Хотя геймплей у них может быть и несколько похож, но так можно сказать про кучу других фугасных выжигателей. Но если Конь - топовый выжигатель, то Голиаф - очень средний.
  4. Ну нормальная Джоржия пойдет сразу в отворот, а она быстрее Эгира. Другое дело, что можно и циты выловить, и в островах запутаться (карты были мелкие и там даже вся точка в них), и с точки уехать, а Эгир засейвится за камнями. Но в целом, если Джоржия в ПМК, то я поставлю на нее.
  5. Ну попробуй и реши, нужен ли он тебе. Как по мне, дешевле за ту же сталь взять прем комплект на 52 (если нравится эта лодка), чем брать за полную цену почти такой же корабль.
  6. Не играю в операции, но геймплейно Z-42 имеет очень мало отличий от прокачиваемого Z-52, поэтому, играется примерно также.
  7. SinDelDioses

    Bungo - Японский линкор X уровня

    Корабль неплохой, за счет маскировки может подбираться в удобные позиции и очень опасно простреливать - но есть малопонятная проблема со стволами, видимо из-за скрытых настроек снарядов. Бунго часто не дает циты или уверенного поражения там, где явно должен - исходя из калибра и эллипса рассеивания. Эта вот нестабильность вызывает раздражение. Лазарев гораздо более конкретен, вдобавок, еще и лучше управляется. Бунго, все же, тот еще сарай. Вместе с тем, нередко Бунго выдает циты там где шансы вроде как маловаты. Так что, корабль с потенциально большими возможностями, но весьма рандомный и из-за этого откровенно проигрывает похожему по концепции Лазареву.
  8. Огейн нужно пересматривать, его балансили на тот момент, когда хилка "стоила" почти как целый уровень. Сейчас хилки "раздают" за копеечные ухудшения. По факту, Огейн по отношению к Хипперу теряет много маневренности, маскировки и около 20% ДПМ - всего-то за обычную хилку, которую тот же Таллин и Чапаев получили почти нахаляву.
  9. SinDelDioses

    Elbing - эсминец Германии X уровня 0.10.6

    Отличный и весьма фановый эсм в редкой концепции ББ-артиллериста.
  10. Очень сомнительный эсм. По сравнению с прокачиваемым Z-46 небольшой бонус к маскировке, +2км хода торпед при том что они становятся медленнее. А вот пушечный дпм падает примерно на 20-25%, да еще и сами пушки слабее по баллистике и пробитию. Да еще минус 5км ГАП. В общем, отрезали раза в два больше, чем дали по сравнению с прокачиваемым эсмом.
  11. Да не, вообще разные корабли. Рагнар имеет хилку и РЛС, но нет дымов, нет торпед. У Рагнара намного хуже маскировка и баллистика, поэтому так как Элбинг кидать он не может. ДПМ на бб у них почти одинаковый, но у Элбинга в два раза выше вес залпа на ББ и сами бронебойки намного лучше - по пробитию и рикошетам. Но на фугасах у Рагнара ДПМ в полтора раза выше, хоть и с худшим пробитием и, как уже говорил, баллистикой. Да, устаревший корабль. Плюсы слабоваты
  12. Это сильный корабль, но от рандома и случая зависящий больше, чем большинство лодок. И на нем прям очень важно набивать руку, чтобы точно стрелять, т.к. баллистика плохая, а последний снаряд очереди часто вылетает раньше, чем падает первый и значит пристреляться не получится. Собственно говоря, один из самых сложных в этом плане кораблей в игре.
  13. Если Джоржия не в ПМК, то ее перспективы против грамотного Эгира уже падают до более-менее равных. Если успеет отвернуть и не выловить много дамага, то еще ничего, но с близкой дистанции в картонные казематы Джоржии Эгир бронебойками прям много накидывает. Да башню в принципе можно ломать. Ну и от карты зависит, где на точке нет островов, там Джоржии легче, а вот средь камней у нее хорошие шансы слить. Насчет смешного режима 1 на 1 согласен, крейсерам сложнее всего, но Эгир, как раз, чуть ли не лучший вариант на 9 уровне, вполне можно ловить на ошибках. Вообще 1 на 1 для меня чисто режим потестить разную технику или потренировать пикировки какие-нибудь.
  14. ПМК линкор и должен 1 на 1 у любого крейсера легко выигрывать, открыл Америку =) Но как раз Джоржия в силу своей картонности и слабого ДПМ - один из наименее опасных ПМК ЛК для Эгира. И большинство водятлов Джоржии Эгиру шансы как раз дадут, и много =)
  15. На самом деле может 1 на 1 уверенно ушатать большинство ЛК9 за счет суперхилки. И имеет неплохое ПМК, правда в основном сзади. Но в целом корабль унылый из-за слабого вооружения. Долго жить - дело хорошее, но не имея возможности стабильно наносить урон (а он не имеет) эта долгая жизнь обычно довольно сера.
×