SinDelDioses

Ну, это преувеличение. Много кораблей, которые на пистолетной дистанции имеют шансы не хуже. Тот же Хиппер, к примеру. Но да, в циклоне Гнезик хорош =)

Хиппер - чудовищно мощный крейсер. Великолепен в ближнем бою в силу узкой и бронированной морды и кучи приличных торпед с отличными углами пуска. Плюс очень сильные ББ, которые с ближней дистанции спокойно могут вырывать из ЛК по 10к дамаги с залпы. При этом, Хиппер спокойно может вести и дальний бой, он точный, с прекрасной баллистикой, что вполне компенсирует слабость залпа. Но в первую очередь это именно пистолетный боец. Шикарно смотрелся в конвое и блице.

Йорк очень комфортный крейсер после апа баллистики. Эдакий мини-Хиппер, куда более вертлявый, но с облегченными ББ. Шикарен в ближнем бою, благодаря новой баллистике спокойно может и на дистанцию пострелять.

Похожие ощущения. Рига плюс еще и более неповоротливая. Некомфортный крейсер.

Он легко фармит дамажку, ненапряжный геймплей. Но Буден действительно проще, ибо пушке те же, а уровень ниже.

Гнезик - хороший ЛК ближнего боя. Попав в топ, может раздавить фланг. Но надо обязательно сближаться, ГК косой, непробивной и жидкий. Разве только баллистика неплохая.

Прямо скажем, очень некомфортный ЛК. Хорошо умеет давить точки, но для этого нужна поддержка, в соло это самоуничтожение. На дистанции попадает так себе и залп слабоват. Главная беда - очень легко ловит урон в любую проекцию, включая "строго носом". Ну и маневра нет совсем. ПМК могло бы быть и посильнее для таких раскладов.

Спасибо=)

Два вопроса: 1)Если Москва бралась за уголь, то на ней есть прилагающийся к ней пермокамо и его выдадут и для Невского? 2)Будет ли выдан камо, если Невский не исследован?

Не, ну цитаделит то он "на ура". Попробуй его в конвое, там на Таллине очень комфортно.

Ну в других играх и такого может не быть. Речь о другом - так выдать подарки, что форум трескается от ненависти - это особый талант. И поставить обладателя такого таланта работать коммунити-манагером весьма странно =)

Как по мне Щорс - простой крейсер. Просто ездишь сзади\за островами и поливаешь врагов фугасами. Благодаря ДПМ и баллистике дамаг приходит легко и без особых усилий.

Крейсер, как крейсер. Со своими минусами и плюсами. ББ могли быть и получше, но в целом норм. Хиппер, как по мне, комфортнее, потому что хорошо стреляет на большую дистанцию. Таллину же приходится искать более тесный контакт.

Нормальный крейсер, который требует грамотного использования снаряжения. Главный минус, как по мне - неважная баллистика, что затрудняет эффективное использование ускоренной перезарядки. Хорошие результаты показывает именно на ближней дистанции, где за секунды может сдуть эсминец или крейсер. Но с его картонностью очень легко ошибиться в выборе момента сближения и выхватить самому. Хорошо показал себя в рангах.

В принципе, наверное один из самых сильных крейсеров в игре на своем уровне. Чудовищное количество ХП, отличные пушки, хорошая скорость, приемлемая маскировка, нормальная живучесть, отличные торпеды (правда с неудобными углами пуска). В прицнипе, Ибуки 9лвл - это тот же Меко, только с увеличенной дальностью и усиленным ПВО.

Ищу веселый общительный клан для командных покатушек время от времени, общающийся преимущественно в Вконтакте. Взрослая аудитория. Без требований к "войсу". Ну и с более-менее отстроенной базой. Онлайн ближайшие месяцы будет бодрый, а там посмотрим. https://proships.ru/stat/ru/p/7228005-SinDelDioses/all/

На КБ или совместные бои могу зайти в войс, это не проблема. Но все время в нем сидеть - нет, не хочу. У меня не тот аккаунт, чтобы его покупать. И не стата, чтобы о ней беспокоиться, хотя беспокойство о стате уже само по себе намекает на некоторую неадекватность. Рад за тебя. Играй через смс=)

Сори, не хочу ставить. Мне удобно общаться именно через ВК

Слабый аргумент, так как одно не исключает другое, а дополняет. Ну и откат, как по мне, тоже стоило бы взять.

Больше облако - меньше вероятность словить блайнд или торпеды, больше кораблей в него влезет. Чем плохо? ББ так себе. Но ПББ хорошо вынимают урон, так что ББ стоит оставить только для самых удобных целей.

Мастер дымовой завесы на нем работать будет?

Чего, и здесь коррупция? Гайд-то хотя бы частично верный? Или так, как получилось?

Я хз, не особо слежу за сменой настроения Лесты, мне это не интересно. Проходил его где-то по осени, наверное. Эпитет "картониум" по отношению к лКр просто нелеп, они все такие. В Умиральд залетает не луже, чем в какую-нибудь Омаху (а точнее хуже), потому что Омаха толстая. Просто Умиральд - для любителей потереться в островах, подымить с эсмами, половить жирдяев на торпеды - в общем, все тоже самое, что делает Линдер.

Традиционно принято хвалить Линдер и гнобить Умиральд. Но это все стереотипы непривычных к процессу думания игроков. По сути, два очень похожих корабля с поправкой на уровень. В целом, Умиральд на 5-м ничем не хуже Линдера на 6-м. Отличный крейсер.

Зачем? Ты ж и так донатишь.