SinDelDioses

Это с чего бы Йорк "нерандомный"? Как раз очень хорош именно в рандоме, с его живучестью и универсальностью. В операциях хороши всякие ДПМеры вроде Меко или Будена, где можно просто жечь.

Чувак, спокойнее, выдыхай! Мне, в целом, пофигу. Мало ли крейсеров в игре? Я лишь хотел уточнить, правильно ли я понял, что разница между кораблями 7 и 9 уровня - всего лишь в улучшенном пво и 6 слоте?

У Йорка лучший радиус циркуляции среди линейных крейсеров 7лвл, о чем ты?

Блин но не на два уровня выше же? =) Чего там разница только в ПВО и оборудовании?

Судя по сравнению на прошипсе: http://proships.ru/stat/ships/634,642/ сложно сказать, что Миоко и Ибуки - корабли разных уровней. Это нормально вообще?=)

Леста... Леста никогда не меняется (с) =)

ББ есть когда в борт можно стрелять крейсерам.

Вы многого хотите. Леста и с более простыми задачами редко когда справлялась.

Я кста так и сделал в свое время, ибо отзывы о Хиппере были совсем плохими, плюс общие проблемы 8-х уровней отвращали. Йорк восторгов не вызвал, но на нем у меня чаще других были удачные бои. Сейчас вот прошел, подкоплю бабла и куплю Хиппера. Но Йорк оставлю, хороший крейсер.

Зря ты так. У меня прекрасно получалось бороться на нем с эсминцами и с крейсерами. Против первых есть ГАП, вертлявость и точные пушки, против вторых - хорошая живучесть, много торпед и хороший дпм на ББ. Просто это крейсер ближней-средней дистанции.

Да ладно тебе. Йорк отличный крейсер для ближнего-среднего и островного боя. На открытых пространствах понятно что он хуже Щорса.

Ну это ты зря. В борт крейсерам ББ он засаживает хорошо, у него, вообще-то, на ББ лучший ДПС среди прокачиваемых КР7 после Щорса и Фиджи.

Ну это не новость, у Йорка реально плохая баллистика. На большой дистанции на нем попадать нелегко. Но при этом у него высокая точность и он хорошо закидывает за острова.

Бой бою рознь. Среди островов и просто на короткой-средней дистанции я поставлю на Йорк. Он верткий, отлично держит удар в морду, обладает приличными пушками и кучей торпед. Но в любом случае, в единичных случаях большее значение будет иметь обычный рандом.

Какой ты чувствительный мальчик, Томми (с) =)

В чем имбовость заключается?

Ну а зачем ты борт показывал? В нос Орлеан Йорк пробивает плохо. Иди на него, работай носовым башнями, а торпы скинешь на отходе без проблем.

Да в островах норм... Как-то Донского фулового забрал торпедами. А недавно Флетчер вдалеке от своих в облачко встал... тоже вкусно+)

Хз, я давно играю только пока нравится процесс. Поэтому обычно играю так себе, ибо мало. Ну вот кстати, взял зашел, первый бой: Все тоже самое, в морду Йорк пробивался плохо, за счет этого даже с учетом моей косой стрельбы удалось размотать. ХЗ, хороший крейсер. Главное - в острова залезть.

Если не хочется играть, то и не надо. Зачем? И каждому свое. А вообще я тебе так скажу - от Йорка я не в восторге и у него полно недостатков. Но факты упрямая вещь - у меня на нем реально чаще всего удачные бои. Я отношу это именно за счет живучести. А может он просто подходит под мой стиль, я люблю в островах разборки, а под это дело Йорк идеален - меленький, маневренный, куча торпед, точные пушки, есть гидропоиск и самолетик. А вот высокая заметность и плохая баллистика в островах не страшны.

В любом случае решит рандом, это же варшипс.. Но против Кагеро мне на Огневом в целом комфортно. Когда дошло дело рубки 1 на 1, конечно. Если же там полно кораблей с разных сторон рядом, зачем Кагеро нужен? Огневой универсален - можно спокойно с дистанции понакидывать ЛК и крейсерам и поспамить торпедки.

Изюминка - штука субъективная. У меня на нем часто нагибучие бои. Вчера вот около 120к набил, днем раньше - сходу БЗ сделал на Индюка. Ну можно считать изюминкой прекрасную живучесть Йорка, у меня полно случаев успешного пикирования на нем на ЛК, если носом поворачиваться, он способен выживать просто в уникальных ситуациях. Опять уже, Йорк - очень точный крейсер, хотя с такой баллистикой это не слишком заметно. По маневренности ты вообще не прав, у него лучшая циркуляция среди линейных КР7 за исключением Фиджи. А ПВО, среди тех же линейных крейсеров среднее, а не слабое. Я его катаю с гидропоиском, часто убиваю эсминцы в дымах. Он узкий, короткий, точный, что еще надо?=)

Да просто беру в прицел и стреляю. В чем проблема? ДПМ примерно одинаковый, но у Огневого гораздо лучше баллистика и только половина ДПМ - теряется при атаке цели на носу\корме. И как определить, кто для вас неумелый игрок, а кто нет? =)

Ого! И в чем проявляется бескультурье? =) В том что я уличил тебя в некорректном общении?=)

О моей игре ты не можешь иметь никакого представления. Следовательно сейчас ты просто пытаешься меня задеть не в силу найти какие-то аргументы в защиту своей позиции. Почему у тебя такая низкая самооценка?