Перейти к содержимому

SinDelDioses

Участник
  • Публикации

    736
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    11084
  • Клан

    [AYU]

Все публикации пользователя SinDelDioses

  1. SinDelDioses

    [0.8.1] Salem - премиум-крейсер США [10]

    Да не, нормально все с носом. Под 460мм+ стоять не стоит, это да.
  2. SinDelDioses

    [0.8.1] Salem - премиум-крейсер США [10]

    Практика показывает, что это сценарий, когда тебе с фланга в борт засадили. В нос\ромб такое бывает крайне редко.
  3. SinDelDioses

    Новички. Вопросы - Ответы

    Восьмерки, ваш кэп. Только из-за кривизины матчмекера, нормально на восьмерке ты сможешь играть только в рангах.
  4. Дамаг не показатель... но эсм хороший, как по мне, венец ветки.
  5. Потому что стрелял в уже уничтоженную часть корабля. Механики не знаешь...
  6. SinDelDioses

    Akizuki - японский эсминец VIII уровня [0.9.7]

    Потому что на ТТХ смотреть надо, с 8 начинается совсем другой тип лодки.
  7. SinDelDioses

    [0.8.1] Salem - премиум-крейсер США [10]

    Йошино и Салем разные лодки. Салем для стояния под островами, в нос он вполне прилично держит удар. Йошино - это Азума с торпедами, загоризонтный фугасоплюй с очень слабой броней, поэтому, в основном, заостровной бой. Вообще, Йошино на мой взгляд очень сомнительный корабль. Торпеды и мизерное увеличение ДПМ вряд ли компенсируют переход на 10лвл. При этом Азума доступна за свободку. У Салема лучше хилка, у Мойки РЛС бьет дальше. Поэтому для рандома Салем слегка лучше (плюс пермокамо есть), в КБ берут Мойку, если берут.
  8. SinDelDioses

    Возвращение Black и портальная кампания

    Ясно, спасибо. Значит туды ее в качель эту канитель =)
  9. Отличная сборка, полностью одобряю. Хотя можно подумать насчет интенданта вместо отчаянного или перезарядки торпед. Я бы не стал брать ни то, ни другое. Осмотрительный можно, если полностью отказываешься от артиллерии (что, как по мне, зря), а пеленгация вообще не нужна, ты и так пересвечиваешь все эсминцы противника, но при этом не можешь на них охотится (кроме недобитков). Пеленгация - это для охотников, в основном.
  10. У Огневого баллистика лучше чем у Киева даже, причем существенно. Как по мне, странно это не использовать. Низкий ДПМ как раз можно скомпенсировать шмаляя по всем целям, что появляются на горизонте. Плюс, как я сказал, это тебе поможет не бездействовать, если точки заняты дпм-ными стелсами. Но да, некоторые упарывают Огневого в торпеды, наверное тоже допустимо, особенно если потом ныть на форуме, что корабль плохой =) Можно на Неустрашимом потренироваться, это Огневой на максималках =)
  11. SinDelDioses

    [0.8.1] Salem - премиум-крейсер США [10]

    Актуален для чего?
  12. По вкусу ХП, отчаянного, ускорение перезарядки торпед, ускорение торпед, можно интенданта, а под определенный стиль игры и ускорение ГК не лишнее.
  13. Потому что игра не состоит из дуэлей. И ты молодец, сравнивая бесплатный корабль с платными. Но ладно, смотри. Все что ты назвал - стелсы с плохой баллистикой. Если против тебя такие противники - цепляйся хвостиком к своему стелсу, типа Кагеро и прикрывай его. Он тебе и засветит их, после чего ты навяжешь бой на 10+ км, где у тебя полное преимущество, ибо они со своей баллистиком могут попасть только по стоячему ЛК. Нет такого стелса в команде? Тогда на точках не рискуй. Ты не приговорен лезть вперед, у тебя 10км торпеды с ДПМ в два раза выше чем у Козака и Кидда. Также у тебя 14+км дальность и баллистика, позволяющая попадать с этой дистанции. Да, понемногу, но пожар всегда может случится. Так что спокойно покидай, по кому придется. А как узнаешь где стелсы врага, можешь и сам на точку залезть, или перезахватить ее, как они уйдет. При этом лидеров ты уже сам первый засветишь и играешь с ними уже исходя из этого. Суть в том, что Огневой может все - и этим надо пользоваться, а не упарываться во что-то одно. Хотя по ДПМ торпед он вообще один из лучших на уровне.
  14. Не отказался бы от пермокамо на Огневого =)
  15. Я уж уже объяснил, зачем. Это один из самых лучших эсмов в игре.
  16. Ну это уже твои проблемы=) Чем больше будет тех, кто не смог в Огневого, тем больше шансов на ап =)
  17. Просто надо думать, какой стороной заходить на противника. Я особых проблем с этим не чувствую. Вполне нормально играется Фушуня. Причем у меня кэп не имел 10 очков на старте прокачке=)
  18. Сложно сказать, где ошибка =) Если баллистика одинаковая, тогда Фушунь получше Гневного.
  19. Огневой - один из самых лучших эсмов в игре, но играть на нем надо творчески, а не по лекалам. Так, к него хороший инвиз, но у ряда противников лучше, поэтому надо понимать, когда можно играть в свет, когда нет. У него слабый ДПМ, но зато он его уверенно доносит на запредельных или вовсе недоступных для других эсмов дистанциях. У него медленные торпеды, но зато высокий ими ДПМ - хороший урон и перезарядка. У него не самое топовое ПВО, но неплохое и есть заградка. Так что это очень универсальный эсм, уверенно себя чувствующий в любых ситуациях. Просто надо думать, что делаешь и зачем =)
  20. https://shiptool.st/selected?s=RD206ZD106&c=top&p=mb&rm=12&os=gen&op=Detect._by_sea&o=desc На 1.1 сек медленнее снаряды Фушуня пролетают 12км.
  21. Никто не заставляет. Но зачем эти ЛК нужны без ПМК? Лучше будет взять другую ветку. Тех же советов, которые также для ближне-среднего боя, но без ПМК.
  22. Если не точить эту ветку в ПМК, зачем вообще качать?
  23. Я считаю, что профит очень сомнительный, особенно на Бисмарке, у которого 6*2 150мм. Но некоторые берут. Я предпочту мастера ближнего боя и отчаянного.
  24. Да нормально, я бы вперед Отчаянного взял бы Противопожарку. Ну и насчет Бдительного тоже можно подумать, я предпочел поворот башен. Ибо есть ГАП, а в ближнем бою перенести огонь из одного сектора в другой бывает часто нужно. Но это вкусовое.
  25. Очень сильный эсминец. Может использоваться как охотник на эсминцы противника, в силу злого урона ПББ, может в дымах пикировать на крупные корабли. Из минусов - требует просто до черта навыков кэпа. Хотя мне даже с 7 зашел, но в этом случае приходится сильно потеть.
×