SinDelDioses

Какой блестящий пример типичного представителя форумных военов, которые настолько привыкли мыслить стереотипами, что даже не пытаются использовать собственный мозг. Дружок, я тебе сейчас, наверное, порву шаблон, но представь себе, я почти не получаю торпед даже на линкорах. Иногда бывает 1-2 в суматохе пропущу, но крайне редко. А вот когда я играю на авиках, я регулярно засаживаю по 4-5 на амерах и по 2, иногда 3 на япиках. И почти всегда в топ3, а часто - топ1 по опыту. И представь себе, кидаю всю пачку прямо под борт. Ты у нас любитель вайоминга, нью-йорка? Так вот, я на любом авике над тобой надругаюсь без малейшего усилия, кушая виноград второй рукой. Ты будешь абсолютно беспомощно кружиться, плакать и просить помощи, а я буду скидывать тебе торпеды под борт. Суть в том, большинство игроков - либо раки, либо средняки и их очень легко топить на авиках. А еще есть корабли, которые в принципе не способны противостоять самолетам. Это как раз ранние линкоры, или, например, Тирпиц. Ты можешь что угодно делать на своем Нью-Йорке, мне абсолютно пофигу, я с тобой сделаю что захочу. Хоть на Хошо, хоть на Ленгли, не говоря уж если ты вдруг попадешь на Индепенденс, например.

И я тебе по делу скажу - авики позволяют любому раку играть одной рукой и набивать кучу опыта и денег. Разрабы сильно облажались, введя их в игру. И я еще полгода назад предсказывал, что их будут долго и упорно нерфить. Это очевидно было. А твое нытье просто смешно.

1. С чего ты взял, что я имею против нее что-то?=) 2. Ты в чтение не смог? Куда уж проще вопрос задать?

А чего с авиками? Играл на Рейне сегодня - никаких изменений не заметил.

Чтобы прокачать линкор 6 лвл, ваш кэп

ТС, ты офигенно быстрый. Да, Олбани дали ради слота. Да, все кто умеют смотреть ТТХ его продали сразу или оставили исключительно ради коллекции. Он и не предполагался для игры.

Вай нот? Но при обнаружении здоровенного стометрового корабля километров с 15, как это и должно быть и с ДМ, которая будет учитывать, что 350мм снаряд практически гарантировано уничтожает небронированный корабль.

ТС, всем здравомыслящим людям еще до релиза летом было понятно, что с авиками разрабы жестко облажались Теперь еще годик-два помучаются и потом занерфят в хлам.

Оо, не ожидал, вам хочется быть похожим на людей, которые слово овощи приросли к компу. Стата делается просто - берется взвод, правильная техника,опционально - правильное время. Еще с танков это все хорошо известно. Только вот подобная стата - не то что предмет гордости, а наоборот, ужасающая характеристика для человека. Подобное нормально для подростка, но когда этим начинают заниматься взрослые (биологически), то это печально.

Кто писал текст для диктора? 10. "Сил ПВО Кумы порой может быть недостаточно чтобы сбить хотя бы одну авиагруппу" Прям сходу, вот так, решительное утверждение что авторы видео не играют в эту игру и болтают о чем не имеют ни малейшего представления. Куме повезет, если она собьет хоть один самолет, о какой авиагруппе речь? 9. "После достаточно сложных по геймплею Ленгли и Буги, Индепеденс подобен глотку свежего воздуха". Прекрасное подтверждение тезису выше - авторы видео играли в варшипс на ютубе. Геймплей Ленгли, Буги и Индепеденса отличается только наличием бобров. Возросшая скорость мало что меняет, если была привычка смотреть на карту. И с какого перепугу на Ленгли и Буги, которые играют против кораблей без ПВО сложный геймплей?

Хотя бы не столь очевидные вопросы придумали бы. Зачем вам КМ-то?

Собственно, сабж. Заходишь посмотреть, есть ли чего интересного по теме игры, а весь раздел забит бессмысленным флудом от КМ на тему "как хорошо что все мы тут собрались" и "мне сегодня делать нечего, напишу-ка я что-нибудь на форум". Нет, ради бога, но блин, уберите их с группы, сообщения которой линкуются в раздел "Ответы разработчиков". Upd.: имеется ввиду правая боковая панель на главной странице форума.

Я в курсе про функцию поиска. Речь была не об этом.

Разработчики пишут не только в этой теме. Их сообщения выносятся на специальную панель, т.к. могут содержать полезную инфу. А то что туда попадает флуд манагеров - это плохо.

Меня не интересует ни твоя оценка раскрытости темы игровой механики и геймплея, ни твои ответы на эту тему. Надеюсь, без обид. Я четко указал, что мне интересна только информация от разработчиков. Причем тут "повторять одно и тоже" - я хз. Видимо, очередной пример неумения читать.

Я же написал - ради бога, хоть целыми сутками. Но так что бы не засорять важные темы. В этой игре куча неясных моментов и ответы разрабов позволяют понять, что же они имели ввиду в том или ином случае. А пробоваться каждый раз через горы флуда КМов уже начинает раздражать.

Это твои проблемы, что ты так видишь. А заниматься бессмысленными вещами, я не собираюсь.

С чего ты взял что мне нужны твои оправдания?=)

Много вариантов. Это долгий разговор.

Так беда не в том, что нынешняя система рандомная, а в том что она примитивная и тупая.

Тогда я совсем этого не понимаю

Ну с таким ЦПП я бы тоже поставил такое требование=) Позорище же...

Билет? За это еще и платят, оО?

Чем интереснее? И неужели все эти мелкое барахло стоит того, что бы переться на выставку и там заниматься всякой фигней?