SinDelDioses

Фушин - это Гневный с ухудшенной баллистикой, улучшенными рулями и 8км глубоководными торпедами против 4км обычных. В целом, немного жертвуем артиллерийской специализацией в пользу некоторой универсальности, так как есть инвизный пуск торпед. В целом, примерно одинаковые корабли, как альтернативный корпус.

Ну не во всем, но в целом да. Сурик для отъема серы у населения. Но Девоншир хорош. Про Марлю не скажу, а вот Голиаф очень неплох, соответственно, Дрейк должен быть даже лучше, т.к. по сути это тот же Голиаф, только без одной задней башни, но на уровень ниже, плюс с аэропланом.

Просто чем выше уровень, тем больше РЛС и ГАП, то есть дымным кораблям сложнее. А у легких бритов пушки с Линдера не меняются до Нептуна. И чем выше уровень, тем хуже они пробивают. Так что, как по мне, лучше всего заходит именно Линдер, 5-6ЛК он может даже в казематы закидывать в ромб, хотя и не всем. А если сравнить Фиджи с Эдиком, то, по идее Фиджи на 7лвл лучше, но если играть в рангах, где нет 10-11 лвл, то, получается, что возможный уровень противников не растет, а у Эдика появляется суперхилка, которая реально выручает. Сейчас я на Нептуне, с которого идет ап пробития. И, в целом, он мне кажется пободрее Фиджи. P.S. А Сурик и должен быть унитазом, т.к. это Девоншир с +1 уровнем боев, в компенсацию получивший только аэроплан. При том, что для такого крейсера важно держать удар.

Ну тут самому ныкаться надо. Вообще я считаю, что мансить на Могами - так себе идея - пробивается палуба и дистанция маловата. Вот на Ибуки и, особенно Зао, можно и помансить. Лучшие мои бои на Могами были сыграны именно из засады - в рангах многие карты позволяют накидать эсму с коротка из-за островов, с его баллистикой и ДПМ он для эсмов очень опасен. Да, тут соглашусь, 1 на 1 корабль слабый. Но не против эсма. у него, как раз, эндшпиль выиграть можно довольно легко.

Как по мне, Линдер лучше Фиджи на своем уровне. Тяжелые бритские крейсеры, кстати тоже очень неплохи.

Не могу согласится. Во-первых, в рангах нет неиграбельных кораблей, наоборот, там даже аутсайдерам гораздо проще, чем в рандоме, а во-вторых, отсутствие ПЛ и редкость АВ для Могами очень приятная тема.

Ну, спорно, спорно. На том же Бисмарке против Цитена весьма комфортно. Да, нет торпед, но залп Цитена жиденький, уклониться не слишком сложно. А ПМК у Бисмарка сильнее и сам он прочнее. В драке двух якодзун побеждает более толстый.

В памяти отложилось про Удалой, но не поручусь. И с Хабаровском отдельная позорная страница "балансировки"

Это у какого ЛК дальность ПМК на 16км+?

Да было чего-то несколько лет назад. Смутно помню вайн на форуме. У меня тогда его еще не было. То ли рули у него отрезали, то ли торпеды забрали... не помню.

После всех этих нерфов как-то уже не очень. Для универсала у него слишком большой засвет. Как по мне, лучший сов. эсминец - Неустрашимый =) Огневой на максималках.

Огневой, да, отличный. Удалой меньше понравился.

Ну так зачем тогда играешь? Как по мне, дальше Киева идти особого смысла нет. Ташкент ну очень так себе, Киев на своем уровне поинтереснее, ну а Дельный вообще нелепое творение, тот же Ташкент, но на уровень выше без всякой компенсации. Грозовой на минималках =)

Поздравляю=) А на таких "союзников" тебе не пофиг? Посылай всех к разрабам, которые сделали такой геймплей. Если Ташкент балансит против Югумо, значит все норм, так и задумано, союзники должны страдать.

Тогда причем тут корабль?-) В такой ситуации ни одна лодка не вывезет

Играй на нем как на легком крейсере.

Да, у меня похожие были ощущения. До Гнезика приходится превознемогать =) Все так, у Фусо эффективный и простой геймплей. Дальность+ дикий дпм, и это при нормальной точности, пробитию и баллистике. В нынешнем рандоме такие корабли хорошо заходят. Но соглашусь, скучновато. На Москве похоже - стоишь на 17км носом и накидываешь. Просто, эффективно, но больше 2-3 боев я не выдерживаю =) А Бавария - просто переходный корабль. ГК уже отпилили, а вот ПМК, скорость, ГАП\торпеды еще не привинтили.

Не знаю откуда ты берешь статистику в 99%, думаю из головы.=) Вообще-то все несколько иначе: https://proships.ru/stat/ru/s/99999-h/><i class= И да, у Баварии пробитие самое низкое на уровне и это и ее проклятие. По факту, нормально она воюет только с крейсерами. Даже с ЛК в ближнем бою все не так уж хорошо несмотря на ПМК, ибо снова пробитие =) А уж на дистанции по ЛК проще вообще фугасами. Даже у Нормандии с этим беда, а у нее все-таки пушек побольше и пробитие получше =)

Ну они же не одни будут в бою =) На деле, в большинстве случаев, Фусо первые полбоя будет кидать без напряга во все что светится, а Бавария - героически превознемогая ковылять на первую линию или уныло непробивать носостоящих.

Ну, учитывая что Бавария начнет получить от Фусо с 17-18км, то может недоехать =)

Да, до Гнейзенау немецкие ЛК - сплошное уныние. Хуже чем францы до Нормандии.Но зато Гнез и Бисмарк - отличные. Гроб ужасен, ну и Курф\Пруссия прекрасны.

Давно вообще-то. Посмотри на 11 уровень или подлодки - чистый эльфизм.

В рангах Могами точно может затащить. Это тебе не с 10-11 воевать. Но ЛК9 тоже могут очень солидно пробивать его.

Ну Балтика 9лвл, с апнутым ДПМ. Вполне логично, что должна быть хорошей.

Ну я это и написал, если что =)