Перейти к содержимому

SinDelDioses

Участник
  • Публикации

    763
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12965

Все публикации пользователя SinDelDioses

  1. У Смоленска плохая баллистика? оО Эт что-то новое
  2. Приятный крейсер в долгих боях.
  3. Как раз штурмами он может всечь больше всего. Удачный заход на легкобронированный ЛК или крейсер до 8к может закинуть.
  4. Ну, попав в нужное место в нужный момент, может зажечь =)
  5. SinDelDioses

    Yorck - крейсер VII уровня [0.9.10]

    Про то, что Йорк - "беда" писали только те, кто не умел его использовать. Я проходил его еще до апа баллистики и был очень доволен - прекрасный, шикарный крейсер для ближнего боя в островах. А сейчас, когда ему баллистику подтянули, он вообще, в принципе, один из самых лучших крейсеров в игре на своем уровне.
  6. SinDelDioses

    Akizuki - японский эсминец VIII уровня [0.9.7]

    Не, ИВ точно в пень лично для меня. У меня получается, что лучшее закликивание ЛК происходит из-за островов\дымов с 6-9км, а тут нет проблем попадать в настройки. Хотя я вообще на Акидзуки\Ките играю излишне авантюрно.
  7. SinDelDioses

    Akizuki - японский эсминец VIII уровня [0.9.7]

    Каждый сам выбирает. Как по мне, жечь ЛК вообще не очень выгодно, эсмы разваливать гораздо профитнее. Поэтому чересчур расточительно тратить 4 очка для того, чтобы чутка дальше доставать, при этом с огромным шансом промаха. Успешно подкараулив эсм за островом, ты за 15-20 сек набьешь столько, сколько будешь минуты четыре с ЛК собирать. Но, как я уже сказал, это вкусовое.
  8. SinDelDioses

    Akizuki - японский эсминец VIII уровня [0.9.7]

    Тоже к такому варианту склоняюсь и на Акидзуки и на Ките. Как по мне, это и есть универсальность - и из дымов\островов пожечь, и эсм хлопнуть. А дальность не нужна, баллистика совсем не та.
  9. SinDelDioses

    Neptune - британский крейсер 9-го уровня [0.6.9.X]

    При удаче и ВБР все могут затащить =)
  10. SinDelDioses

    Zieten — немецкий линкор VIII уровня (стартовая)

    Как по мне, Цитен довольно эффективный корабль, но унылый. С одной стороны ему не хватает динамики эффектно врываться, с другой ГК слабоват стабильно раздавать. При этом, он все это может, но потихоньку. Очень опасен при сближении для крейсеров, особенно безторпедных. Он достаточно шустр, чтобы от него было сложно сбежать, ну а ЛК пушки и мощное ПМК быстро решают дело.
  11. Да нет, в ранговых вполне норм. Наоборот, нет авиков и 8-9, удобно играть. 6-7 Нагато шьет как бумагу кроме отдельных кораблей.
  12. В общем, не могу сказать, что я на нем страдал... Но пушки, конечно, редкая дрянь для 8 уровня.
  13. Да может и норм дальнейшее развитие веток, но не эльфийское, а нормальное, как в серьезных играх делают. Ну вводили бы ракетное вооружение, РЭБ и т.д., было бы норм.
  14. Ну с 17км воевать с французской баллистикой такое себе... На Москве норм, но даже там через 3-4 боя надоедает. =)
  15. А 15.7 тебе не дальний бой?=) Зато Могами имеет в два раза больше ДПМ, лучше живет и имеет лучшее сочетание вертлявости\маскировки.
  16. SinDelDioses

    Kitakaze - эсминец IX уровня [0.10.3]

    На Ките надо подстраиваться под противника. Если у тебя на фланге торпедник или просто слабый в артиллеристском плане эсм, то старайся подловить его в островах на короткой дистанции. Если эсм стреляющий, то у них. обычно, засвет хуже твоего - тогда надо его светить. В дымы надо вставать учтя все факторы - возможные торпеды, удобство огня, пути отхода. Активно используй острова. С чистой воды Кит играет плохо.
  17. Лично я склоняюсь к мысли, что лучшее что может сделать французский крейсер (во всяком случае, Алжир и Мартель) - это подкараулить на короткой дистанции эсминец и сдуть его под перезарядкой. Но, понятное дело, что это дело сложное, рискованное и нечасто прокатывающее. В качестве пострелушек с дистанции лучше будет Хиппер, Могами, а может быть, даже и Чапай. Ну и Альбемарль, наверное. Мартель - крейсер счастливого момента.
  18. В целом, Зара - неплохой крейсер. Прекрасная баллистика для дальних пострелушек и смертоносные для эсминцев ПББ. Плюс приличные дымы и длинные торпеды. Но слабоватая броня, хоть и не хрусталь и нет ГАПа. Кроме того, ПББ малоэффективны против хорошо защищенных целей.
  19. 4.7сек, может и не будет, а вот меньше - у всех, у кого оно меньше в базе (внезапно). У Клива, например, 3.3сек...
  20. Вот умиляют меня личности, которые, когда им начинаешь про ТТХ толковать, сразу переходят к вопросам "статки". Какая связь - хз. Или так сложно аргументировать? Причем еще за дамаг топить. Сам не ощущаешь нелепость обсуждения дамага в игре, в которой он отображается в абсолютных числах, а обсчитывается - в относительных? Сколько из этого твоего дамага пришлось в эсминцы, а сколько в ЛК? Впрочем, ок, на смотри, если тебе от этого легче будет...
  21. Двойные рули возможно поставить на любой КР8...
  22. SinDelDioses

    Пора уходить с игры?

    А в чем прикол месить нубов на 10 уровне?+)))
  23. Я предпочитаю ПББ. На этом уровне они уже достаточно эффективны. ББ слишком слабые, очень низкое пробитие, хуже только на Баварии. Прилично бронированные цели они не берут. ПББ же все-таки позволяют подловить кого-то нежного под мощный удар. На ББ Андрейка откровенно уныл, нет никаких плюсов
  24. У него хорош только радиус. Рули, если что, одни из самых тугих на уровне.
  25. Так сигма - и есть кучность. Или у тебя иное мнение? =)
×