Перейти к содержимому

ll_ll_ll_ll_ll

Участник
  • Публикации

    522
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя ll_ll_ll_ll_ll

  1. ll_ll_ll_ll_ll

    "на то оно и утро"

    вот это по взрослому, ну давай покажи индивидуальный подход к каждому, каждому найдется что сказать? когда массовая проблема повисла знаем мы как не может, в мобильной сети так же, массовые проблемы, но при этом у одного все работает, а у другого Х в одной и той же комнате. сырок залепить любой усидчивый сможет, думаю и он бы смог например колобка загеймдейвить, а потом уже в процессе до ума доводить)) а че тут не так?
  2. ll_ll_ll_ll_ll

    "на то оно и утро"

    та же фигня, еще с предыдущего обновления, через каждые 3 боя выкидывает и не пускает в игру пока бой не кончится, загрузка просто не идет, остается со скамейки наблюдать за списками утонувших, кайф, новое слово в онлайн играх, просто уникальный геймплей. По этой причине и забросил игру, я то тоже грешил на ПК свой, все настройки на нуле, да еще и пакет урезанных текстур установил, думал лучше будет, загрузка да-лучше, но вот выкидыши задолбали, удовольствия от игры нет, а смысла в ней находиться без первого нет, с тухлятиной не любитель играть, ошибки не только не исправляются но и накапливаются, продолжайте в том же духе, а я с той же скамейки понаблюдаю за онлайном.
  3. ll_ll_ll_ll_ll

    вопрос от нубаса на авике

    не только бесполезный но и вредный, вот если бы был перк увеличивающий скорость другое дело и не важно какой минус бы давал перк я бы взял, что вот не сделали увеличение скорости полета но ограничение по времени в воздухе, ну типо топливо кончается, многие хейтеры предлагали, а тут был бы выбор. (правд не понятно как тут с разными размерами карт все соотнести) амерам кстати и скорость хода торпед вредный навык, так как и расстояние увеличивает взвода торпед, а значит взяв его, к моменту подхода взведенных торпед, веер будет шире чем без перка, а значит теряем как минимум 1 торпеду, кроме того увеличив расстояние сброса, что бы торпы взвелись, время подхода торпед будет столько же сколько и без перка, торпы идут быстрее, но расстояние то так же увеличилось, что преимущество в скорости в 0 выводит и времени сманеврировать столько же будет у противника причем на более широкий веер, как результат мы просто теряем минимум 1 торпеду и получаем веер шире и все, не знаю изменилось ли что то с кучей последних обнов, но так было, эсмов ловить конечно поудобней, но в основной дамажке проседает, если бортоходу можно все 6 торпед всадить то с перком это физически не получится, а вот япам думаю перк самый шикоз будет, жаль так и не докачал до япов...
  4. ll_ll_ll_ll_ll

    В чем сила, Авик?

    давненько горячих тем не было, чтоб форум не скис очередной вброс. ТС явно не на эмоциях писал, пока таблицу усердно рисовал мог и отойти от состояния аффекта, видимо проблема напрямую в IQ раз все же выставил напоказ эту шизу, даже как то самому не удобно стало за ТСа настолько глупо, если уж меня на столько пробрало что стало стыдно за незнакомого человека (сразу говорю я очень эмоционально не восприимчив) представляю как это в глазах других выглядит, просто жаль. ни резать, ни апать авики не нужно, сейчас дамажка в среднем такая же как у прочих, любое изменение повлечет либо полный нагиб, либо отстой. когда научатся играть командой тогда авики и апнут, так как статка АВ по серву упадет, пво в команде как приговор... но этого не будет думаю ни когда ну или побольше нубов надо заселить на ав, чтоб статку сливали, может апнут ... бугага
  5. ll_ll_ll_ll_ll

    Вопрос по балансу

    дык собственно вопрос лично у меня возник в том что-что мешало поменять местами эсминцы или крейсера, для веса хотя бы уровней, а то выходит по уровню кораблей все в норме, но по распределению в команды в теории может выйти что одним напихают всех 8 а другим всех 10, как например кидает одной команде фул пво а другой дырку от бублика, даже если они 10 минут ждали ни что не мешало поменять местами пару кораблей, вес кораблей видимо от статки больше рассчитывается чем от лвл, так что папки страдайте, вас 8х десятками забалансит и норм, с пво постоянно такая шляпа
  6. ll_ll_ll_ll_ll

    Да так, просто вопрос)

    Полагаю про ястребов?))) В плане "живучести" так скажем Хотя там кажется еще есть баг, только вчера случайно заметил, этот уже со всеми самолетами, оба весьма полезные, но второй надо проверить, может мне ночью померещилось просто, сам офигел когда увидел
  7. ll_ll_ll_ll_ll

    Да так, просто вопрос)

    баг не на авианосце случаем? нашел я тут один, но тоже не благотворитель
  8. ну а за что давать серебро и опыт? просто за то что поплавал, ну давайте начнем круги на респе нарезать на форсаже и за это в топ 3 попадать тем кто горизонт инспектировал, если ты ниче не сделал за бой то и получишь 0 и афк тут не при чем в принципе, вы не проявили себя в бою, слился-тоже сам виноват, все логично. Но на счет афк можно было проще сделать и нагрузка может поменьше была бы на сервак, а то при подсчете опыта частенько выкидывает всех из игры, думаю там туча всего пересчитывается и без того, собственно-если игрок не активен в течении определенного процента времени от общего времени боя (от начала боя до времени смерти) то он афк, что тоже логично, может он поплыл и сходу там детонация, или авик, или эсм рукастый, тогда в учет пойдет только время жизни игрока и процент бездействия от общего времени жизни, а не предустановленный километраж, только нужно рассчитать и установить этот процент, к примеру 50 на 50, естественно получит он так же ноль и даже приличный минус, но хотяб без штрафа за афк, за самолетики которые отбомбили считаю вообще нефиг опыт давать, ну или как минимум в два раза меньше, если конечно оно уже не так и есть, не узнавал, а ботов легко можно вычислить вшив в клиент кейлоггер, который бы отслеживал нажатие клавиш, если клавиша не нажата, а корабль стреляет\маневрирует=бот, целостность клиента и так вроди проверяется, вырезать проверку не смогут, а че, майкрософт давно уже плюшки всякие встраивает в винду по слежке за пользователями, а тут можно и не скрывать, а прямо в условия соглашения с продуктом включить сей пункт, и тогда ботоводам нужно будет не прогу устанавливать а робота собирать чтоб тот на кнопки вместо них нажимал, вот не понимаю какой смысл вообще в ботах и зачем игроки их используют? вот пришел играть играй, че робота вместо себя ставить, все равно что по путевке в египет не самому поехать а робота послать, типо кто то и так отдыхает и получает удовольствие?
  9. думаю просто пройти мили недостаточно, в совокупности считается с прочими действиями, бывает 6 лвл линкор балансит к 8 и карту где до ближайшей точки 6 минут плывешь, а когда приплывешь и точка взята и противники уже на дне, но 1 эсм где нить заныкается и пустит тебе пачку торп сподтишка пока ты расслабляешься, и потом так же 0, хотя не меньше 5 минут плыл и кстати че за фигня? какого на такие карты кидает где ты пол боя до ближайшей точки плывешь на такое чувство бревне дрейфующем
  10. а мне вот интересно влияют ли баллы афк поставленные другими игроками, было бы не плохо, за каждый балл афк -10 000 серебра, если он еще и не набил ничего и итак в минус зашел за бой то штраф будет ой какой
  11. ll_ll_ll_ll_ll

    Урезать ПВО на крейсерах

    Игра думаю рассчитана на командную игру, так вот и рассчитывать тот или иной показатель нужно учитывая командную игру, как элемент системы, ордера из 3 человек, как это должно быть в тех условиях, иначе рассчитав индивидуально и вдруг потом зайдет командная работа то там разрушение баланса попрет, учтем совокупное пво в командной игре 3х кораблей... вот вам и нет авиков и хейтить не надо, сами вымрут. Ни для какого не для прикрытия им пво, если он 1 создает ультимативное пво, то в ордере сложно вообразить что там будет в совокупности с пво тех же линкоров, авику там кроме как сидеть и в носу шахту копать делать ничего не останется, 3 корабля в ордере с средним пво уже не позволяют атаковать их, так и получается что для прикрытия себя слишком много, а для прикрытия союзников адски много пво, чем можно мотивировать такой уровень пво... да ни чем, разрабы тоже люди и вполне могут накосячить, да и свои личные мотивы есть, может так захотели или решили уйти от принципа командной игры, все равно ее нет или решили дать рельсоходам возможность поиграть не заботясь об авиках, ведь на корабль без пво без скила нажатия кнопок AD садиться не стоит, а рельсоходам тоже поиграть хочется. Вот и выходит что если авик набил хоть какую то дамажку, это как детектор плохой командной игры в первую очередь. Ниче резать не надо, вполне реально набить норм дамажку и сейчас, всегда будут те кто отбился от стаи, а мы выполняем функцию обучения таких игроков, просто учитывайте что авик не приговор любому кого выберет в качестве цели, одно дело хейтеры которые так говорят, другое вы те кто играет на авианосцах как ни кто должны знать сей факт что в отличие от других кораблей которые могут без разницы кого атаковать у нас есть определенные цели, бывает за бой есть пара кораблей которые можно атаковать, а будешь упираться во всех подряд, сольешь впустую самолеты, бываю бои где мы сидим без дела, вот к примеру был бой где забалансило так что каждый корабль противника на порядок превосходил пво аналогичного корабля из моей команды, так я там вовсе сидел ниче не делал, пустил самолеты по орбите к авику в гости да эсмам дымы сливал
  12. очередная охота на ведьм, то тишина месяц висит, то сразу с десяток тем про авики, такое чувство что у кого то просто месячные время от времени начинаются и идут писать сюда, ничего не скажу, все пересказано тысячу раз, глупо все это как со стороны создающего тему так и с позиции отвечающих, заевшую пластинку напоминает, или точнее "день сурка"... очень глупо... каждый разговаривает лишь с собой, такое чувство и кто это ушел?! как страдали так и страдают те кто против авика не смог, так и будут страдать если бедными овечками прикидываться так и будут, а если сказать прямо и без милоты, то под овечками подразумевал упрямых баранов, которые лучше всю пачку торпед словят чем руль повернут, а потом радостные на форум бегут, мол авик...с захода... нерфить, всегда есть те кто уходят, игра не может нравиться всем, пришел-ушел в любой игре таких полно,а те кто заигрался уже уходят когда осознают всю бессмысленность траты времени в игре и накатившую пустоту, в чем себе никто не признается, а последняя капля может быть любой, просто по счет авиков не забывают отписаться, как правило одни и те же люди, которые уходят каждый месяц уже на протяжении многих лет
  13. ll_ll_ll_ll_ll

    ОБМАН ТТХ корабля

    Случайности не случайны. Теория вероятности скорее является общим понятием характеризующем неизвестные данные, влияющие на результат, чем каким то устойчивым законом случайностей. Если знать переменные влияющие на ту же монетку, то можно с точностью 100% сказать на какую сторону она упадет, но нам они не известны и в тем более постоянно меняются, отсюда и берется теория вероятности, простейшая математика, 2+2=4, как теорию вероятности не крути, она не способна повлиять на результат там где переменные известны, а если 2+?= то выйдет все что угодно, так и выглядит эта теория, для меня покрайнемере. Чисто гипотетически если создать в комнате вакуум изолировать от магнитных полей и на всякий случай даже света лишить, при этом зная плотность монетки, поверхности ее соприкосновения и сделать неизменное усилие в дж к монетке и одинаковое ее начальное положение, то повторяй хоть бесконечное количество раз эксперимент, результат будет один и тот же, пока гравитация планеты не изменится. Так что вопрос темы в целом как все это реализовано и как обрабатывается машиной на который нет и не может быть ответа
  14. ll_ll_ll_ll_ll

    ОБМАН ТТХ корабля

    ну тут что бы говорить нужно знать как эта генерация была написана программистом, кроме того на каком языке программирования и нужно знать принципы как сам процессор работает\обрабатывает конечный машинный код, такого человека думаю не найдется даже среди разработчиков самих, ибо больше чем надо знать особо то не нужно, но если бы узнать как там проц обрабатывает электрические импульсы то конечно можно рассчитать. Ну а в теории вероятности возможно что вы просидите весь день подкидывая эту монетку, а выпадать при этом будет только решка, или только орел, то что 20000 игроков играют и по несколько боев в день то есть берем кол-во боев, то не удивительно что в игре происходят всякие одноразовые мистические штучки с некоторыми игроками
  15. ll_ll_ll_ll_ll

    ОБМАН ТТХ корабля

    У мужчины спрашивают:- Какова вероятность того, что, выйдя на Невский, вы встретите динозавра?Мужчина:- Одна миллиардная.У женщины спрашивают:- Какова вероятность того, что, выйдя на Невский, вы встретите динозавра?Женщина:- Одна вторая.- Как так?- Ну, или встречу, или не встречу.
  16. ll_ll_ll_ll_ll

    Российский авик

    и че собственно я в этот форум упоролся как ***, пойду погуглю
  17. ll_ll_ll_ll_ll

    Российский авик

    конечно про авианосец, тут то я знаток так себе, но не думаю что намного меньше прочих, знаю только про создание против авианосца ракеты гиперзвуковой+простейшая логика и тут вдруг строительство авианосца... решили ракету испытать на нем? Военные есть если пусть ответят, про остальное то я в курсе либо из первых источников, либо сам с первых рядов наблюдал
  18. ll_ll_ll_ll_ll

    Российский авик

    Разговор ниочем. Начало было с вопроса "объясните мне?" почему именно авик, никто не сказал что я прав, если вы знаете что то такое чего не знаю я, то где оно ваше знание. про кговавым режим никто не говорил кроме вас, я люблю свою страну но и лицемерия я больше всего не терплю
  19. ll_ll_ll_ll_ll

    Российский авик

    я на едро работал вообще то попутно с работой, когда личные убеждения начали расходиться с проводимой деятельностью ушел из ер, а "самовосхваление" было к тому что я изнутри знаю че там творится и что собственно не понравилось в моей аналитике? Или телевизор убедил что у нас прямо внутри все ок? если так то завидую вам, счастье в неведении
  20. ll_ll_ll_ll_ll

    Российский авик

    смотри логическую последовательность мною сказанного, одно от другого не отделимо, далее лишь уточнял, а когда могло выйти в спор то завершил, учимся читать форумчане
  21. ll_ll_ll_ll_ll

    Российский авик

    Да уж завязал, сказал все что хотел, а в спор вступать бессмысленно. Политпровокацию ты не видел еще, я вот 5 лет юристом отработал в госучреждении и еще в парочке "сладких" мест, могу такого наговорить, что даже у самого отдаленного от политики уши в трубочку скрутятся.
  22. ll_ll_ll_ll_ll

    Российский авик

    перечитай. я про то что и сейчас жизни никому не нужны и я не про себя, а сегодняшнюю политику правительства. Мое мнение тут боком и ни чем вам не поможет и ничего не скажет о теме в целом. кстати если его как курск утопят то как раз таки будут напрасные жертвы. выходить из дому чаще нужно, может больше замечать стали бы, а еще лучше сгоняй в деревеньку какую ни будь, в России у нас в город с 20 000 населения приедь, не поймешь прошлый век иль позапрошлый и при этом умудряются чето еще ухудшать, даже интересно куда там дальше ухудшать, но все находят
  23. ll_ll_ll_ll_ll

    Российский авик

    Жизни людей ценятся в мирное время... наверное... такс а че там больше половины больниц позакрывали? чето не клеится... в войну же жизни людей просто расходный материал
  24. ll_ll_ll_ll_ll

    Российский авик

    да емае, те же деньги вложенные в производство принесут еще и прибыль с конечного продукта, ты заплатил за то же железо поставщику налогами, а потом продукт продал в триста раз дороже, те же мобильники которые уже скоро по стоимости будут как золото того же веса что мобильник, а тут на дно
  25. ll_ll_ll_ll_ll

    Российский авик

    Эксперты, вот разъясните просто и понятно не эксперту, зачем России авианосец? Без всяких его характеристик, исторических достижений (конницу же мы не вспоминаем), даже гиперзвуковые разработки которые в хлам этот авианосец превратят откинем на время в сторону... папуасов разносить мы не собираемся и интересов там не имеем, а против НАТО войны и так не будет, все мы на одной подводной лодке, шмальнет 1, все на дно пойдут, Курск ведь утопили за просто так и никто даже и не пикнул и этот утопят как бельмо на глазу и так же и спишут на инопланетян каких ни будь и пойдут все денюжки на дно, достаточно иметь весомый аргумент против полномасштабной войны, а он у нас есть и нужно не быть папуасом самому, а для этого страну нужно развивать, да и в теории от него толку 0 будет, сейчас время идет не так как раньше когда построил корабль и он 25 лет тебе отслужит, сейчас не успеешь построить как он уже устареет, и везде так, например на программиста пока учишься преподают одно, а работать придешь там уже твои знания устаревшие. Обнаружение противника... ну во вторую мировую как то обнаруживали и без современных технологий, так вот скажите зачем? Не лучше ли развивать то же обнаружение, раз уж ракеты у нас и сейчас мировой баланс создают, если еще учесть что строить авик лет 10 будут, распилом налогов заниматься. То что тeppоризм угроза 21 века и удобно будет с авика туда сюда кидать авиацию-согласен, но на примере Сирии можно разместить самолеты на аэродромах того же государства-жертвы терроризма, а не пускаете-мучайтесь сами, мы деньги сэкономим, не в том положении чтоб на такие проекты столько бабла тратить когда больше половины только больниц банально позакрывали. тeppopизм почему на этом форуме в ***? пришлось поизгаляться чтоб написать
×