ll_ll_ll_ll_ll

та же фигня, вчера под конец боя только приноровился к этому ретушированию области поражения и то не видно че там корабль делает, может уже 10 раз развернулся

чистая спекуляция на мелочах, льете воду на свою мельницу, еще может про железо поговорим которое там добывать в карьере нужно для ракет? тот же носитель может нести несколько ракет, касаемо остального тоже самое-многофункциональность, что тут спорить, все равно что латный рыцарь отрицает убойную силу патрона, типо чтоб его использовать еще пистолет нужен, извините - не для каждого 1 патрона 1 пистолет нужен, достаточно было придумать магазин, однако изобретательность, эффективность и здравый смысл берет свое, хотя какой там в войне здравый смысл, но давай по простому объясню, вот представь, что едешь ты на порше, а я пешочком по обочине иду, бац и кину тебе под колесо гвоздь и таким незначительным по отношению к стоимости и сложности машины приспособлением как гвоздь выведу целую машину из строя, а гвоздей у меня целый карман и ни кто не говорит про ненужность авианосца, речь про эволюцию и рождение нового вида кораблей, естественно выполняющих функцию и авианосца в целом, а на лом нечего налоги тратить, давайте еще линкоры начнем строить, у них же пушки мощные, куда на войне без них

это все верно в реалиях, но что в перспективе уже на завтрашний день? линкоры тоже хорошо справлялись с задачей, пока их топить самолетами не стали, а тут, строй не строй 1 -2 ракеты и на дно, линкоры если взглянуть и сейчас обладают мощью, однако что то их уже ни кто не строит, и авианосец пока строят враг уже обзаведется такой ракетой и ладно бы размен был равный, а так в цене ракета в тысячекрат дешевле будет, лыты же не носят солдаты, насколько бы эффективными они не были для своего времени, всему свое время

потому как все 2 мировые войны гнали врага пешком под барабан и мороз, а теперь враги за океаном и воюют с комфортом, правда с гиперзвуковой ракетой и правда не понятно, зачем чето еще, настроили б лучше пару десятков эсминцев вооруженных такими ракетами или подлодку, авик видимо для понтов, так сказать типо символа будет, олицетворяющего могущество и непобедимость русской армии ибо уже тоже устаревают как линкоры в свое время, сами разработали ракету против авиков и теперь сами будем авики строить? когда надо было и актуально не строили, а теперь начнем? смысл в чем не пойму, по сути аэродром передвижной вещь хорошая и полезная, но уже не актуально, пора новый тип авианесущих кораблей придумывать с учетом развития прогресса противокарабельных ракет

Все конечно зависит от того как игрок играет, если ни как, то ему вообще все равно куда перки тыкать, а если серьезно то имел ввиду стиль боя, лично у меня так: "Приоритетная цель" и "Артиллерийская тревога" есть ни что иное как протез головного мозга, вполне можно видеть кто в тебя стрельнул и без перка, по трасерам, если не залипать в бинокль, а под фокусом там вообще мы всегда ходим, просто учитывай это всегда и действуй соответственно, мне значка "обнаружен" вполне хватает, в тем более это тебе ни чем не поможет, что ты сделаешь зная что тебя зафокусили 6 игроков? будешь балерину из себя изображать? Или носом танковать? так носом это нужно делать при любой угрозе и без перков понятно. "Мастер заряжающий" не знаю кому помог, против эсминца есть ПМК, а издали ты в него все равно хоть фугасом хоть ББ *** попадешь, в ближнем бою менять тип снаряда бесполезно, стреляешь по первому блику эсмика не важно чем, если попадешь то всеравно чем-поллица оторвешь, там хп на 1 залп линкора (да я люблю попреувеличивать), пока меняешь снаряд он пустит торпы развернется пустит с другого борта и еще уйти за остров успеет, а тут уже лк вражеский бортом торгует, а у тебя фугас, опять менять? для эсмов и подобных ему крейсеров есть ПМК, прочие же никуда и так не денутся, успеешь и перезарядить и палубу намыть, сам с Мастером заряжающем гонял до 6 лвл, потом очухался, что раз в 100 боев только снаряды переключаю и то заблаговременно, когда времени запас, а значит и от перка толку 0, что мне лишние сокращенные секунды дадут, когда у меня почти минута в запасе, а очухался я когда мне вынесли 2 передние башни главного калибра начисто, "уничтожено", потанкуй так носом без пушек, да и выход из строя ГК в сто раз чаще происходит чем меняешь тип снаряда, так что в срочном порядке перекинул на "Профилактику". Далее и так всем ясно что идут "Мастер наводчик" и "Отчаянный" это настолько очевидно, что даже объяснять не буду. "Основы борьбы за живучесть" думаю обязательно нужно, только самому 3 очка пока как раз не хватает чтоб заценить, качаемс, хотя на лк с торпами подумал бы взять "мастер торпедного вооружения" так был бы полностью ударный лк, но тут вопрос, так как ни то, ни это не юзал, не знаю на сколько оба полезны в боевых условиях. Далее берем "Базовая огневая подготовка" и "Усиленная огневая подготовка" и при наличии этих двух было бы глупо не взять либо "Ручное управление огнем ПМК" либо "Ручное управление огнем ПВО" глупо так как качали качали и недокачали до Оружия массового поражения, а докачали то будет типо так, ставишь ПМК на эсмика, а ГК на линкор, и обоих (при наличии доли удачи) убиваешь. Лично я взял ПМК так как от эсмиков страдаю, а от авиков просто уворачиваюсь... зачастую. Мастер маскировки на лк? не... не слышал... это какой то филадельфийский эксперимент? Ну а вообще вышеописанное характерно для 6-7-8 лвл, дальше там стоялово, так что может и плащ невидимка лк в толк пойдет, а пмк выдерать с корнем так как на выстрел пмк там никто и не подходит) вощем все это имхо

интересные вы, вот скажите нафига так напрягаться, когда можно замутить пару новых фантиков и получить обновленную игру, поддерживать интерес и получать прибыль, хоть каждый день новые фантики выпускай, каждый зайдет оценить, даже тот кто собирался уйти хотяб для интереса зайдет, чем и поддержать онлайн и остановить утечку игроков. Дофига че не доделано, ветки есть, а кораблей нет, легко понять чем в ближайшие 10 лет они будут заниматься и чем дольше растянут тем лучше(для них естественно, а кто о вас/нас то думает вообще?), введи они все и сразу ... чем потом радовать игроков? Из пальца высасывать плюшки\эльфов? А так каждый месяц по кораблику, сделали себе запас козырей в рукаве на долгие годы и думать не чего, который постепенно можно выкладывать в черные экономические полосы, все сразу никто не купит все равно, а так всегда и всё разбирают. А вы про такую глобальную карту... оно кому нужно? Хотя помечтать конечно не вредно, но можно взглянуть реально на тенденцию развития и хотябы слюной не изойтись.

это дело все любят))) а если серьезно то многие игроки тратят столько что в реале машину могли бы купить, + мелкие расходы прочих игроков, мелкие это в пределах тысячи в месяц, правда думаешь что тут может возникнуть дефицит денег? все это не к тому чтоб их деньги считать, а к тому чтоб игру играбельной делать а не фешенебельной

мне кажется разрабы могли бы уже пол африки накормить на полученное бабло, если в том же вов оплатил месяц игры и играй (кстати там я тоже не платил) то тут каждый фантик бабла стоит, не просто в глаза бросается насколько игра коммерческая, а настолько это светится что порой тошнит, на сколько аппетит большой у рарабов, расценки то тоже не из дешовых, я даже представить не могу как человек реально может взять и купить корабль или два за несколько тысяч, всего лишь 1 кораблик, за такие деньги год можно играть на платных мморпг, где нибудь еще такие расценки кто то видел? но тем кто не платит вовсе тут делать не чего, я конечно упрямый но вот подходит 9лвл, что дальше... ясно что, зашнурую валенки и куда нибудь еще бороздить просторы интернета пойду, уж слишком много денег и времени эта игра требует даже по сравнению с прочими задротскими мморпг, всех обставили

я бабло не вкладываю вообще, свободный опыт на сброс тратить? я столько не играю чтоб столько свободки накопить, по 100 за бой а на сброс 60 000 и больше, для этого нужно тут жить, просто удаляю капитана и делаю нового, прокачать его до того же уровня в 10-15 раз быстрее получится чем свободку на сброс набить, 19 конечно нет чтоб посмотреть че там, но вот то что перки бесполезны или наоборот полезны становятся от перехода с уровня на уровень то факт и от сброса никуда не денешься, так что разочек выкинул копеечку за сброс чтоб сохранить 16 капитана, что в принципе понуждением является так как механика изменилась перки же остальсь с песка еще, а кто возразить желает и скажет типо создал бы нового, то представьте что я такой нулёвый зайду на авике и попаду к вам в команду и да, действительно нет возможности проверить как что влияет, вот взял я ускорение торпед а амер ав он только в минус, хотя по идее должен плюс давать, опять сброс, нужно хотябы описание подробное какие плюсы\минусы перки дают

авики решают? не смеши мои копыта, в песке может что то и решают, а 8+ уже нет, решают там пара игроков в нынешним положении, при заселении раками, только что авик с противоположной команды взял кракена, наш же... понаблюдал за ним... в стоячий корабль кидал торпы с упреждением, а не в борт, мимо. Лк при заходе торпов отворачивал рули ПрОтИв (а? че?) торпедоносцев вправо, что позволяет загнать ему всю пачку торпед в левый борт, но наш авик чето решил облететь по кругу весь его левый борт-карму-правый борт и кинул торпы в нос навстречу рулям, половино звена потеряно, все торпы мимо, это на эссексе. В целом весь бой такой-кинуло как обычно +2 лвл мой колорадо, набил 20 000 урона ну думаю сраковал, оказалось занял 3 место, чем остальные занимались если я с 20к их обогнал чуть ли не в 2 раза по опыту? Весь бой тащили 2 эсминца и молодцы затащили, даже кракен у авика противника не помог. Авик наш естественно занял предпоследнее место. И кстати вижу из боя в бой такую картину, что кидают торпы под углом в нос, это че новая мода такая пошла?

я их уже погуглил, тоже их сразу вспомнил, но поисковик не нашел, но тоже больше к ним склоняюсь "разрушители мифов", но есть и другие эксперементароры только отрезок нашел в одной передаче про другую, только там не указали из какой передачи они вырезку сделали

кем это тут проверено? боцманом перданувшем в воду во время купания у борта? вот то что нефтедобывающие станции тонут случайно пробив подводный газовый карман факт, и проверено на практике было эксперементаторами, которые сначала утопили игрушечный корабль в аквариуме, пустив под воду по трубкам газ, а потом пошли на озеро и там так же утопили целую лодку, никак не вспомню передачу, гугл чето не помог, но даже самому интересно стало пересмотреть

это не другой цвет это разный состав воды, граница соприкосновения соленой и пресной воды, или чистой и грязной на другой картинке, состав разный, плотность тоже, медленно смешиваются, образуется граница, в реализм незайдет, откуда взяться куску пресной воды посреди океана тоже не прокатит) бермудский треугольник будет у нас а то, если со дна поднимается газ то корабли в тех местах тонут, так как плотность воды снижается донельзя и корабль просто проваливается под воду, тоже в реализм не зайдет) оставьте все как есть

такое чувство что на фондовом рынке играл, а не WoWs... ааа... мои глаза... жаль что 7 не вошли в конкурс) а то бы поискал скрины

с трех часов дня играл сегодня с перерывами, сейчас только первая победа за 12 часов и то решил за год первый раз на авике зайти, с 3го боя затащили, еще на колорадо вначале дня вроди пару раз с горем пополам команда вытянула, весь день кидает +2 стабильно, весь день кормом плавал, при этом где бы я не находился все пуляют в меня, хотя под боком плавают и недобитые и бокоплавы, менял корабли 3лвл, 5, 7, 8 везде +2 кидает весь день, ни разу не кинуло даже на равные, за весь день одни красные оповещения боев, несколько часовые перерывы так же не помогли, забил

че тут думать, сильное усилить, на слабое забивать, ноль умноженный хоть на 11, хоть на 100% по прежнему ноль, просто если прознал фишку корабля то и соответственно прокачивать, если корабль меткий ставь меткость еще больше, пво как .|. у негра-качай до упора пво, заодно и пмк качнешь, и тд и тп а потом уж и стиль боя под плюсы\минусы корабля тренировать, че качать ее если корабль косой ... при таране меткость 100%, главное фигуру поосновательнее забрать

стрельбу из дымов порезать в меткости, а то больно жирно наряду с убранным взведением торпед, пусть стреляют по радарам, а не биноклю. сделать выход из боя со штрафом при достижении границы карты, не в рыбалку морскую играем, не хочешь играть выходи.

я за то чтоб кто достиг границы карты был дезертир и кик из боя с минусом и 0 опытом, как там в вов на бг, съевышел, вешают минут 10 в бой не зайти

с балансом все норм, рандом все портит, вот к примеру почему на всех лк у меня меткость 25-26%, у всех так? это что средний показатель, под который система подгоняет? ну ведь гдето скосил гдето прицелился, на разных кораблях по разному, но нет, четко 26, уже подгорает, как не целься мимо, так как подгон % какой то идет, уже сначала боя понапихаю в океан троечку залпов, потом выстрел и отлично, бывает и 3 цитадельки выбивает за 1 залп, при этом если хорошенько пострелял то противника как циганка заговорила, с 5 км просто часть перелетает часть недолетает и все с 1 залпа, уже совсем нет смысла целиться, просто кидаешь в сторону противника а дальше система сама решит попасть или нет, вот так и победы сливаются и прочее, а потом типо боты и прочее, год назад эту фигню видел и сейчас тоже самое, вспомнил че ушел, где скил, где интерес? тупо без бинокля пуляешь и попадаешь, потому и гонял на авике, как кинешь так и будет без поддержки\угнетения системы

типо так

я не создавал тему) хоть и не играл с полгодика странно... уже вторая страница, а мы еще не перешли на тему нерф авиков, на них же в каждой теме стрелки переводят

а кто вообще упоминал хоть раз о том что авики уберут кроме единичных игроков? откуда такой вопрос встал? и еще требовать ответа, как будто кто то из них об этом заикался хоть раз, уходи, не для тебя игра значит, вот установишь игру, а она не оправдает надежд ... что сделаешь? снесешь! А другой играть будет, каждому свое. Устанавливал знал что и на что подписывался, соглашался с условиями. Игру поставляют как есть, под конкретный контингент (в который видать вы не входите... ну всем не угодишь), то есть как задумано разработчиками, а не игроками, или типо тут уже заявки на разработку игр принимают и делают их под игроков? не знаю ни одну компанию похожую. Удачи в поисках подходящей для вас игры

Вот и перечитай тот пост. Я указал, что это тупизм, а не очко жмет. Предпочитаю ходить в группе и следить за союзниками, а не очухаться где нибудь на фланге в 1, когда все развернули на форсаже, да и куда лучше когда промах, а не поглощение с отхилом урона, вам не кажется? Намекаю на крейсер впереди идущий, в которого попасть сложно почти так же как в эсминец при надлежащих руках и урон при этом он держит достойно, видимо я ошибся в том, что не разжевал в том сообщении, почему, я так делаю, понадеявшись на интеллектуальные способности некоторых форумчан, мол сами поймут, есть некоторые очевидные вещи, которые не нужно объяснять, например там должно быть ясно, так же, как всем ясно, что не выкопать артезианскую скважину песочной детской лопаткой, такие банальные вещи не требуют объяснения если вам не 3 годика, собственно и здесь разжевывать не буду, базовые стратегические понятия, да и вас же это не интересует все равно, а темы (заметьте) не касается, да и сомневаюсь, что вам пользу принесут мои слова, вы же не читаете мои сообщения, вы просто передергиваете чужие слова разбавив их своим воображением, таких батенька называют "форумный тролль", взял коммент с левой темы чтобы передернуть здесь... "умно", неужели фантазия так бедна и нет стоящих аргументов, что бы меня хотя бы запутать и чтоб я хоть немного напряг мозги? Захочу потроллить дам знать, а пока сам заканчивай троллить вместо того чтоб давать советы и к ним же прислушиваться, чем здесь и пытается заняться ТС. Мне вот не хило так сегодня прилетело от Kaga, который уничтожил колорадо за 1 заход торпами, не думаю что дождусь от вас совета кроме как резать\убрать авики, но у меня таких мыслей не возникло, я вот думаю что я мог сделать в той ситуации, собственно пока не понял, так как были стандартные косяки с моей стороны, но в принципе даже без них встал вопрос как уворачиваться от этого чуда, уж больно интересно кидает торпеды, специально процитировал Reena, еще год назад учился с него в авики, думаю поможет советом дельным, а не нассыт мне в карман.

Вообще, кто говорил "боитесь"? Вася Пупкин? Если кто то сделал свое имхо мнение, то пожалуйста, вот только оно не верно и не нужно мне приписывать эти слова. Тут все просто, любой у кого есть хотя бы базовые понятия о стратегии поймет, играй вы в стратегию например с теми же классами кораблей и их ТТХ пустили бы вы линкор впереди планеты всей? А теперь подумайте как стоит вообще играть исходя из стратегических расчетов, а не стрелялки, представьте все игры наши эти на стратегической карте. Я бы мог тут на всю страницу расписать, но мне лень, сижу с телефона, не удобно, да и вряд ли это поможет тем кто не желает учиться и из за упрямости своей настаивает на своем, кому надо- сделает свои выводы, своей головой, это куда полезней и доходчивей, а кому это не надо, для тех и распинаться я не собираюсь.

вам меня в этот спор более не затянуть, хотите страдать или жертву изображать-пожалуйста, проблем не вижу как и многие, а то что бесит-не аргумент, так что держите при себе