ll_ll_ll_ll_ll

И в мыслях такого не было, но раз так получилось извини.

Я так понимаю, что вы, большей части ориентируетесь на информацию с википедии, где каждый может создать статью, той самой вики, где до недавнего времени утверждалось, что пистолет пулемет Токарева стреляет током. Конечно на сегодняшний день по Токареву все исправлено, однако неизвестно кем и с каким образованием перепроверяется там информация, касаемо спорного вопроса, может стоит послушать лекции специалистов в сфере истории, которые имеют на вооружении соответствующую документацию, кажется даже в тех роликах что я уже здесь выложил затрагивается тема Перл-Харбор, хотя даже в той же википедии, если прочитать чуть дальше Ост-Индии и планов завоевания Японией всей Юго-Восточной Азии, то даже там говорится что "Формальной целью атаки было выведения из строя американского флота — прежде всего, его авианосных сил — на срок в шесть месяцев" "Однако, американские авианосные силы остались полностью в строю, что сказалось на ходе войны уже в июне следующего года — в ходе Битвы за Мидуэй" сказать что японцы не видели перспективу в авианосной группе абсурд. Тут для меня все просто, была поставлена цель, достигнута-успех, не достигнута-провал, так же как и с планом Барбаросса, не важно как долго и успешно немцы продвигались внутрь СССР, план Барбаросса состоял в том, чтобы за несколько месяцев, используя тактику блицкрига, нанести сокрушительное поражение Красной Армии и захватить СССР, то есть, есть поставленные временные рамки и результат, удалось им в срок достичь результата? Нет, ни в срок ни в результат не смогли. Еще Рузвельт говорил что блицкриг сработает с малыми странами, а с такими как СССР и Китай не прокатит.

еще раз, я переписки Ямамото не читал, достоверно не знаю, но не британские историки утверждают что даже операция Мидуэй была спланирована для выманивания авианосцев США на генеральное сражение, хотя высшему командованию Ямамото конечно другие перспективы докладывал, так как его личные интересы мало кого интересовали, это про клановую составляющую Японии

на счет этого полностью согласен, налет японцев стал поводом для рузвельта вступить в войну, вот только цель японцев была вывести тихоокеанский флот полностью на периуд 2й мировой

то есть вы все же хотите сказать что японцы были идиотами не понимающими преимущества США в инфраструктуре в 10 раз? И в планах у них было разбить корабли для того чтоб те не мешали вести войну... хотя до этого они собственно им и не мешали, так как на момент Перл-Харбора Япония год уже как воевала, а США только поставки осуществляла одним, а другим поставки прекратила. Япония бы пришла, утопила корабли, а амеры при том что их линкоры топят просто бы сидели и жевали попкорн под такое зрелище? а потом бы все просто забылось стерпелось слюбилось и США просто промолчало на такое действие? ну нет... япам нужно было сокрушительно поразить американцев и их инфраструктуру, даже в этом случае Ямамото в отчетах говорил что мы можем полгода или даже год побеждать США но в дальнейших перспективах я не уверен, это при успехе операции. Из этого и вырисовывается не удача операции, так как Яма видел будущее за авианосцами, а им повезло, а половино кораблей утопленных через полгода уже восстановили, либо мы можем назвать операцию успешной если признать японцев тех времен идиотами у которых стоял на американские линкоры, я их таковыми если что ни когда не считал и сейчас не считаю, либо она все же не успешная, если рассматривать ее со всех сторон, а не по фрагам, мы же не считаем провалившуюся операцию немцев блицкриг успешной по количеству ими убитых советских товарищей.

Давайте так, эта дилемма-корабли или инфраструктура-ложна, манипулятивна и имеет весьма слабое сцепление с реальностью. Японцы, будучи в здравом уме, не могли себе позволить атаковать никакую инфраструктуру, не подавив предварительно ПВО. А так как основное пво там было на кораблях и аэродромах, то их и приходилось атаковать, чем они и занялись в этой самой реальности. Однако зачем бы уничтожать пво на отдельной какой то базе если не для последующего уничтожения инфраструктуры? Давай уничтожим пво и не будем туда больше летать... не глупость? Пво для того и уничтожают чтоб безнаказанно бомбить ключевые точки чего сделано не было. Или вы хотите выставить японцев замшелыми идиотами, зацикленными на фетишах-кораблях, уничтожив которые они дружно собрались и ушли восвояси без планов уничтожения ключевых точек? нет, они поняли про неудачу и от того и ушли, авианосцы не уничтожены, дислокация их не известна, а потери японских самолетов тоже приличными были, их больше скинули в океан сами японцы как недееспособные, чем сбили американцы. Отказ от подъёма третьей волны был не трусостью, а вполне рациональным и логичным решением, в условиях когда операция провалилась. Ты можешь сколь угодно урона причинить противнику но если задача не выполнена это неудача, а можешь ни кого не уничтожить но при этом выполнив задачу и это будет успехом, например кража важных документов, или разведка, которая в примере с мидуэй показала себя хорошо со стороны амеров, а со стороны японцев на Перл-Харбор неудачно, отсюда и результаты операций, поэтому мидуэй и привожу в пример, а не потому что перепутал, как вы видимо подумали здесь- Даже если вы рассуждаете о войне как о боях варшипс, будто это раундовая система, тут победил там проиграл, то возьмите например тот же режим операции, там не важно сколько вы утопите ботов но если задачу не выполните вам проигрыш зачислят, в реальности все вообще не так, война текуча, продолжительна и каждое действие имеет последствия в будущем и нападая японцы строили планы на будущее исходя из результата налета, смысл был не просто фраги поднабрать а получить преимущество на тихом океане. То есть по твоему эффект неожиданности не имеет отношения к гавайской операции?

ну эффект неожиданности даже дрищу позволяет свалить амбала ударом в челюсть, вот на планировал ты свалить амбала первым ударом в челюсть, а потом битой добить, но на начальном этапе промахнулся и попал в нос ему и сломал, не вырубив... победа? или поражение? если расценивать отдельно удар в нос и перелом то победа, а если прикинуть что амбал сделает потом с дрищем? Короче ни то ни другое, это просто заявка на самоуничтожение, то же с японцами, если рассматривать Перл Харбор как сферического коня в вакууме то конечно это больше успех чем нет, но она не в вакууме, была поставлена цель, которая в будущем должна повлиять на ход всей войны, цель не достигнута, очевидно это неудача для японцев и неудача для амеров, одни понесли потери, а другие не достигли цели определив при этом позицию амеров во 2й мировой

Я если честно не знаю, я опираюсь на слова историков, не придумал сам и сам переписки Ямамото не читал, я не историк, опираюсь на то что находил по теме, но раз историки приводят такие "аргументы" то наверно где то они какую то информацию нашли по этому поводу, я так же в микроскоп не заглядывал ни разу, но верю ученым биологам что я состою из клеток, мне не нужно перепроверять каждый достаточно убедительный факт, на ютубе есть хорошая такая серия роликов про Ямамото, достаточно убедительных и достаточно раскрывающих его личность. Видеоряд выкладываю хоть это про Мидуэй но о Яме много рассказывают например вот

при чем здесь советы, есть историческая хроника, мне это напомнило- ©ноунейм" откуда у вас эта статистика?", ©Бен Шапиро "из бюро статистики". И у японцев как раз было запланировано несколько вылетов, чтоб сровнять все, однако так как разведка японцев и обмен сообщениями былаааа... ну, мягко скажем примитивной-упустили авианосцы и из за путаницы в сообщениях слили первую атаку на корабли на якоре, а не на цель второй очереди, по сути растерялись не обнаружив авики, так как разведка доложила что они там есть и каждый пошел во что горазд и все последующие вылеты были отменены, так как авианосцы амеров в любой момент могли вернуться, да и вообще не понятно где они, может уже подходят для перехвата, и можно свои еще авики потерять, пока самолеты на 2ю атаку пошли, можно конечно додумать/сказать что япы могли отправить на 2ю атаку камикадзе, которым возвращаться не нужно, но сам вылет для япов много времени занимал, в этом плане что авики спроектированы не удобно у них были, что кадры были не обучены, а кадры решают все, что при Мидуэй сыграло злую шутку с японцами. Нужно понимать так же что Япония в отличие от амеров в тот момент жила еще по клановым традициям, и у них даже сухопутные войска могли цель ставить одну, а флот другую, левая рука не знала что делает правая, каждый клан хотел свое, и тут надо понимать какую цель ставил Ямамото, а мечтал он разгромить авианосцы амеров на протяжении всей войны и тем самым прославиться и занять почетное место в клановой иерархии, хоть Перл-Харбор, хоть Мидуэй, все эти супер операции спланированные им были с целью поймать авианосцы, по большей части остальное его не интересовало, ну и как нам известно обе операции не достигли своей цели, значит провал, а не успех, разве что фейерверк знатный

было задумано уничтожить авианосцы американские, успех? провал полнейший, так как они где то в океане рыбу ловили в тот момент, а когда их не нашли то начали топить то что стояло на якоре. Большие потрери? былиб большие потери если б японцы хотяб запасы топлива разбомбили тогда корабли топить даже не пришлось бы, а так, то что утопили, в течении года опять уже стояли готовые к войне, верфи где корабли ремонтируют тоже не разбомбили, этот перл харбор катастрофически не удачная попытка японцев, амеры только морально пострадали по факту, и все эти знаменитые фразочки Ямамото типо означают то что собственно операция провалилась и они кроме как ввязали амеров в войну ниче не сделали и Ямомото это полностью понимал, а теперь я вижу на worldofwarships.ru "На следующей неделе исполняется 80 лет одной из самых известных операций, ознаменовавшей наступление новой эры в ведении войны на море. Внезапная и КРАЙНЕ УСПЕШНАЯ (что? ***? Ямамоте в гробу перевернулся) атака японской палубной авиации и подлодок на американскую военно-морскую базу в Пёрл-Харборе стала началом войны на Тихом океане."

ответ тут про прем и покупку лучше промолчу, это мне кажется вообще не из этой темы, но все же, купи диплом и пойди работать ... хирургом... кто там тебя балансить должен? это чистой воды "обезьяна на шее" термин означает тот кто пытается свою работу на других возложить. Ни одна нормальная игра не дает возможность за деньги нагибать. Предположим так сделали, упадет онлайн играющих бесплатно, нет онлайна не будет и тех кто платно играет ибо не с кем играть

это абсолютно нормальная ситуация, в любой области более опытный превосходит менее опытного, ямато вон в реале вообще за просто так утопили, потенциал вообще не раскрыт, на том мир весь держится, 1 работник работает годами, а другой только пришел, эффективность очевидна будет, но если компании выгодно к старичку подсадить нового чтоб научить и повысить производство в целом по компании, то у нас то такой цели нет, тут у каждого своя статистика, а не корпоративная и свести всех под 50% статистики, ну тогда это вообще всю мотивацию убьет, можно и левой пяткой играть, сольешься не беда, все равно потом закинет к сильным игрокам и так же статистика к 50% выправится, однако в любой игре все сводится к превосходству одним над другим, всегда есть победитель и проигравший, когда твои бои исчисляются уже тысячами это "киберспорт", а не просто посижу под пив...ик и сериальчик пару боев, поэтому % это пожалуй основная мотивация или одна из основных, что здесь не честного лично до меня видимо не дошло что вы хотели выразить словами. Турбобой я кстати за последние 3 дня только 1 раз видел и они чему то да учат, не учатся те кто не хочет учиться, а вешать их в наказание скиловым игрокам-такое себе. Даже в природе разность потенциалов в движение мир приводит, где то горячее где то холоднее, получается движение, а если все поровну это застой. В нашем случае в теории если достигнуть идеального баланса по скилу это приведет к стоялову, так как кто первый нападет тот и проиграл, нападающие всегда несут в 2 раза больше потерь обороняющихся, если это не эффект неожиданности. вот тут я примерно понял о чем вы, это когда уже собрано 2 команды по классу, ттх, получилось допустим 2 ямато в 1 команде и 2 ямато в другой, но в одной оба 2000+, а в другой оба 1000-, в данном контексте есть смысл поменять местами 1 ямато, но тут другая проблема, слишком много переменных, это красиво выглядит в примере с ямато, но когда разношерстные корабли как рассчитывать не понятно, могут другие проблемы всплыть, например в 1 команде будут одни дымы, а у другой и сиги у матроса на палубе не завалялось, может закинуть рлсников в одну пачку, тут уже не предскажешь че там набалансит, я как не могу сказать что это плохо, так и вы не можете утверждать что это хорошо, тот же ямато и монтана хоть и оба линкоры но разительно отличаются на деле, невозможно рассчитать.

бойтесь желаний своих, они имеют свойство сбываться, у нас столько игроков не наберется, чтоб так ровно забалансить, а если скил у кого то 3000, то ему боя неделю ждать? пока ему игрока в противовес подберут? а значит если по скилу сделать, то придется усреднять скил по командам, а не зеркально, а это значит может быть и так, что у одного в команде 2000 у другого 500, а в команде противника 2 по 1250, ну и получится то чего ты и боялся ↓ либо бои будут не по 12 на 12, а по 5 на 5, 4 на 4, вот и получается что ваш 2й пост который я процитировал сам себе противоречит, при балансе по скиллу 1 и будет тянуть всех, баланс должен быть только по ТТХ, в среднем по команде сводиться должно 1 к 1. А касаемо отстрела слабых игроков, им возможность дали, силы изначально равны, а как распорядятся их дело, а таким балансом по скилу ты этих слабых не спасешь, так как будучи 1 в команде кто тащит всех остальных, ты все равно бой не затащишь, а когда сольешься, то твоих слабых игроков так же как всегда и разберут, это как я писал в другой теме "кабала", чем лучше играешь тем усерднее тебе нужно еще тащить, что по твоему лучше, 1 с 2000 против 2 с 1000? 1 с 3000 против 3х с 1000? начинается бой в равных условиях и на каждый конкретный бой твоя статка не влияет, ты можешь и с 3000 в начале боя слиться, под фокус попасть, ситуаций бесчисленно и слабый мог уже научиться играть, статка будет ниже плинтуса, а он рвать всех будет налево направо, учитывая это получится баланс хаотичнее чем сейчас, а равенством даже не пахнет, ситуация будет либо как в первом случае где 1 все тащит, либо ваще полный хаос, у меня % побед 54% по акку, он единственный, на нем и учился, но если взять последние 3 месяца в расчет то там 59%, знаю так как гоняю на одном и том же корабле, так что то как я играл 6 лет назад и успел на сливаться ни как не показатель на сегодняшний день, любой может плохо отыграть в каком то отдельном бою, не мне вам это говорить, так что только ттх должен подбирать команды.

если ты играешь в свое удовольствие то тебе не чего и не перед кем что либо доказывать, если начал работать на статистику то смотри где статистика лучше всего и играй на них, играя на любимом корабле который не зашел в статистику но зашел в удовольствие ты только количество боев увеличиваешь понижая тем самым статистику, тут уже переходим в раздел математики, а не удовольствия от игры. скоро так до математических формул дойдешь и теории вероятности, такой ли должна быть игра? не думаю подобное явление это процесс эволюции, когда все нежизнеспособное вымирает, а все что дает результат выживает и развивается дальше, все эти запросы "Теребуется дымовая завеса" просто игнорируются, когда я даю дымы то ими не пользуются в 99% случаев, очевидно не следят за окружением, а тупо в бинокле сидят и если я в 80% случаев занимаю место в первой тройке и примерно в 60% 1 место, зачем я буду давать завесу который и 500 опыта не набивает и разница по опыту по результатам боя достигает бывает косарь, это только между моим 1м местом и 2м не говоря про всех остальных 3 и тп., я лучше оставлю дым себе, проку больше будет. В пример давечи зашел в игру отыграл 8 боев во всех 8-1 место, из них 2 поражения, на 8й бой и это было 2е поражение на столько психанул что раканы одни, что сломал об колено клаву, теперь на мембране держится, забил на все и решил подурачиться, 4 боя занимал средние места все 4 слитых подчистую, это касаемо того отображает статистика качество или нет, может и не все учитывает, но явно влияние отображает и забавный факт, видимо после этого вбр увидел что на меня не стоит уже надеяться, и дал такую команду что за 5 минут слили противников, я даже сделать ниче не успел 1 завалил и конец, так что еще 1 факт, чем лучше ты играешь тем больше тебе надо тащить, это кабала, так что уже склоняюсь к тому что нафиг бы эту статистику, слить пару сотен боев и нервы не трепать.

это фича а не баг, невидимые корабли же есть, реализм, еще бы солнце слепило и можно было бы это в стратегии использовать.

лучше фильмов считаю эти 4 части

странно что я нашел эту тему именно сейчас, когда слил кажется уже второй месяц пытаюсь его до 60% довести ... и удалить к ебем, но постоянно то 5 то 11 боев не хватает

за карму уже давали плюшки, отменили, это движение вперед, тенденция понятна, хотите назад? несмотря на все подобные темы, к такому решению так и не пришли

а если -10 очков кармы, то ему наценку 10%

У этого есть простое выражение, дали столько, что не смог проглотить. Нафиг тебе эти подарки вообще, раз у тебя столько кораблей? Очевидно ты в этих подачках не нуждаешься...

толи я такой, толи... а разве прикол был не в том что все корабли в одну сторону смотрят? шпиёны? перебежчики? рыбу глушить в 24 рыла собрались? против кого воюем?

у меня таж беда с бошкой, не знаешь как болезнь называется? для коллекции всегда хоть 1 оставляю, если он не совсем уср...й да тут эпидемия, срочно врача, вакцинация!

я думаю эти авики ввели чисто из за визуала, все стремится к улучшению графона, вот и сделали чтоб авиководы корабли видели и не буду лукавить вполне впечатляюще, когда ты на какой ни будь линкор заходишь для атаки, всю массивность и мощь корабля замечаешь, видишь всю красоту кораблей с необычного ракурса, впечатляет, поражает, да боев у меня нет на авиках, но с ботами я пару боев отгонял, хватило чтоб меня стошнило, так что знаю о чем говорю, это предугадывая тем кто скажет откуд тебе знать с 0 боев, а теперь собственно... почему нельзя было оставить старую механику, мы как раньше авик сам видели только на взлете и недолгих маневрах так и сейчас видим только в этих случаях, а раз уж графон не стоит на месте, то че не оставить старую меху и переключать режим сверху на самолеты в момент атаки, ведь только в момент атаки самые впечатляющие кадры и выходят и только из за этих коротких моментов и стоит играть на сегодняшних авианосцах, а в остальном от них только головокружение, что лучше? самолеты в кораблях или стратегия в кораблях, даже хоть комбинированная с самолетами?

забавно вышло, я прочитал "стуки только начались" типа из пл стучат по корпусу SOS, плаки, плаки и ядерный реактор горит (правда они тогда без реакторов были), но у наших они точно будут, чему ж еще под стулом гореть, по мне есть они и ладно, в игровую механику разнообразие вносят и ок

все что я хочу сказать о механике сегодняшних авиков отображено в одном скрине, капли внимания думаю хватит чтоб понять