ZIPmarf

Ладно, если с первой парой закончили переходим ко второй. Что там у нас по списку?

Darth_Vederkin (17 Авг 2013 - 09:46) писал: Нет, я не зря поставил кавычки: британцы почему-то считали, что все будут следовать её примеру. Так появились "йорки"-"недокаунти" и "кинг джорджи"-инвалиды. В общем британцы обманули сами себя. В общем, начили строить картон, думая, что и все будут строить картон.

Darth_Vederkin (17 Авг 2013 - 09:35) писал: Вопрос не только в деньгах, но и в "пацифизме": по факту история "йорков" повторилась и с ЛК типа "Кинг Джоржд V"/ Да, ибо всегда есть то движение, которое будет давить на Власти.

Да, отличная модель! Поминится мне такую еще в журналах от Деагостини по деталям продавали...

Мне кажется, что большинство проблем в судостроении возникает из за отсутствия средств . Были бы деньги у Британской Короны они, несомненно, построили значимый и сильный тип крейсеров, возможно изменивших бы ход истории... За тему плюс, интересно и хорошо написанно, жду продолжения.

Kamikadze_CD (16 Авг 2013 - 22:42) писал: Поставки за границу же :glasses: Ну не в таких же "масштабах" :trollface:

Connan (16 Авг 2013 - 22:27) писал: Черт побери, как нихрена не ценят у нас человеческие жизни. А ведь могли достроить, оборудовать так чтобы не вылетала из строя по каждой мелочи и парней молодых не губила. Простите за мат вырвалось, наболело. ОНИ все себе в карманы кладут, а потом говорят, что бюджет маленький и финансировать модернизацию не можем... За тему - плюс. Интересно и информативно.

XAPDPOKEP (16 Авг 2013 - 20:37) писал: нет, это же Россия На машине номера Европейские :trollface:

Я прочел, удивился обилием информации... Что в Википедке нынче так мало пишут? :trollface:

Приятно читать такие темы. +.

Тема отличная, действительно "черный" день... McPro (16 Авг 2013 - 18:09) писал: Скучноват, но читабелен) спасибо) Простите, а что для Вас не "скучноват".

Да уж, жалко, что денег не оставили... За статью огромное спасибо, большой плюс, от меня!

DarkSkalD (16 Авг 2013 - 08:49) писал: Ну альфа, это же не только бои на сервере, но еще и различные тесты. Если осталось - можно почитать на самолетном, что ребята замеряли и проверяли. Почитаю, как время будет.

military_surgeon (16 Авг 2013 - 08:39) писал: Удивительно. Как человек, проявивший себя неплохим стратегом и тактиком, мог так проколоться. Или удача совсем от него отвернулась. Ну а в целом, логичный и заслуженный конец. Каким стратегом... Ему просто повезло в битве у Гибралтара, и, заслуги его в этом нет.

Shusui (16 Авг 2013 - 01:36) писал: Мдя... писать уже просто неочем. Это Вы здесь нИочЕм. Забег на 250 постов начат не удачно.

1L1dan (16 Авг 2013 - 09:37) писал: Интересно, как же это "Сейраны" с их бомбовой нагрузкой могли разбомбить ПК? До США, надо сказать, они доплыли. Сбросили 6 небольших бомб и уплыли обратно. Видно японцы еще тогда водородную бомбу применяли... :trollface: На счет статьи плюс. Не знал ничего о трагедии... А об таких смелых проектах где то читал...

DarkSkalD (16 Авг 2013 - 08:28) писал: А могут и вводную дать, мол подамажьте, да мысли отпишите свои. А после вводной все бои будут завершаться ничьей со счетом -15 на -15.

Doktar (15 Авг 2013 - 23:49) писал: Все будет зависеть и от союзников: пускай АВ нашли, если у него будет хоть какое-то прикрытие со стороны ПВО союзников, вражеский АВ может потерять больше самолетов, чес атакуя одиночную цель. Да и эффективность атаки может быть разной... Возвращаемся к теме о кооперации в рандоме...

Хм, судьбоносный кот...

Опа новый выпуск! Щас будем читать... Просто отлично, и, заслуженный плюс. Кстати думаю, что за убийство союзников будут банить...

GRAFdeZHUA (15 Авг 2013 - 23:01) писал: Как и любой военный. PS За тему "+". PSS От большинства комментов аж противно - столько подхалимажа. Языки не болят? Какого, такого большинства? Перечислите.

Darth_Vederkin (15 Авг 2013 - 22:59) писал: Тормоза слетели, башню снесло. :trollface: Да, видно скорость высока была... :trollface:

Да, оформление на уровне, за это плюс.Но как то инфы маловато... Хотя ладно, хорошо! Плюс, и спасибо за тему.

Konstantin18ko (15 Авг 2013 - 22:29) писал: С настоящей лодки не удобно. Точнее удобно, но надо UV развертку делать. А у меня в объекте есть треугольные полигоны, которые при UV развертке такую «бяку» творят. Ясно, тогда даже не знаю, что и предложить... А, вот дедовский способ, скринишь изображение, которое у тебя без внутренностей и, работаешь уже с ним...

lajok (15 Авг 2013 - 22:17) писал: Суперское начало ! ТоварищЪ 250 постов уже позади.