ZIPmarf

Konstantin18ko (15 Авг 2013 - 21:14) писал: В этом и проблема... Текстуры дерева весьма редки. Можешь попробовать компрессинг. Возьми просто с настоящей лодки.

Захватило, прочел от начала до конца обе темы... Жестокий был человек, но глупый, хотя и храбрый... Да и гибель его вообще дурно выглядит на фоне победы и захвата Гибралтара... Большой плюс автору, и, спасибо за пнтересные темы.

Да, неплохая модель. Заслуженный плюсик, но текстура дерева внутри лодки какая то странная...

Konstantin18ko (15 Авг 2013 - 18:19) писал: Мне кажется он маленький, не 75 м... Или это ракурс камеры такой!? Ракурс.

Цитата Интересно, будут ли ещё закладывать, пять не очень много. Будут, но кое что другое.

Неплохо, раскрывает некоторые факты... Плюс.

Такс, для первого раза неплохо, НО Пользуйтесь большим колличеством источников, для воссоздания достоверной картинки, следите за очепятками, их у Вас довольно много, так же в статье я не обнаружил приветствия к зашедшим в тему, это конечно мелочь, но нужно уважать своего собеседника. Удачи в дальнейшем, плюс от меня. А, забыл, заливайте все картинки через хостинг.

Если уж зашла речь про тест, то думаю следующее: Там будет конечно употребляться слово "историчность", но внеочередным образом будет звучать "баланс". Ибо задача поставлена таким образом, что нужно приблизительно разбить корабли на уровни в каждом из которых не должны сильно нагибать отдельные суда; поскольку нужно сделать игру комфортной для всех, и не только тех кто знает историю, а просто для тех кто хочет поучаствовать в "Бодром корабельном рубилове". И сначала будут "резать", а потом уже думать об историчности. (Все выше сказанное лично мои предположения) GamerX (15 Авг 2013 - 10:55) писал: Авианосец это как арта, только авианосец. В пределах корабельного огня они будут в смертельной опасности. А потому не так уж имбовы, в конце концов у танков нет четких способов противодействия артиллерийским снарядам, а у кораблей всегда есть ПВО. В конце концов можно апнуть ПВО до такой степени, что любой самолет будет превращен в решето за секунды. Так что тут надо тестировать и определять грани, блансить, балансить и еще раз балансить. Авианосец это не АРТА!!! Прочитайте тему "Корабли не танки"!А с последним согласен. Баланс будет, и будет жестким и непримиримым.

military_surgeon (15 Авг 2013 - 10:36) писал: Цитирую: Beard- Мы не сможем придумать в этой игре ничего лучше, чем то, что уже знает история...:) История иногда вызывала на бой 2 кораблей против целой эскадры...

А мне лично, прошлые больше понравились, но все равно плюс.

MirrorGallery (15 Авг 2013 - 00:36) писал: На правду мало похоже. Возможно концепция или прототип. Могу Вас огарчить я лично видел документы связанные с ней.

Да, как я соскучился по Нормальным темам. Информации в полне хватает, так, что плюс.

Kroshcka_ENOT (14 Авг 2013 - 23:27) писал: Уважаемый Black_Hunter, я не в коим случае так не думаю. Я всегда понимаю и ценю юмор, критику и т.д. Но в данном случаи уважаемый Aunt_Tom написал "Крочка Енот", если бы он написал хотя бы так "Крошка_Енот, ты со своим слогом похож на медленную Голошу, эх вот тебя бы Гакнуть из утюга да с Маяком вот бы было смеха"! Сам бы смеялся долго! Но в данном случаи тут явный переход на личности! Закончим на этой прекрасной ноте разговор с товарищем Енот, ибо на лицо видны троллинг и взаимоунижение. Режим полный бойкот данного участника.

Silverado (14 Авг 2013 - 23:24) писал: Давайте-ка спокойнее, или кто-то получит РО. Поясните?

Сергей, с троллем лучше не спорить, он сначала беседу к взаимотроллингу сведет, а потом выиграет, потому, что опыт есть. Это так совет, проверенный на опыте...

Alfa_Betta (14 Авг 2013 - 18:36) писал: Интересный агрегат :glasses: Жаль что большинство таких интересных "игрушек" СССР так и не увидело свет :unsure: Дело в том, что это не есть разработка СССР, над этим, скажу по секрету, работали уже после распада... Ну по крайней мере продолжили работать))) Дело в том, что сейчас есть более современная разработка подобного варианта, с сильно увеличенной подвижностью под водой...

Теме от Лисы просто нельзя не поставить плюс. Тем более такой теме! Про девушек на Флоте ничего не слышал ... Интересно, познавательно и большой-пребольшой плюс от меня :medal: :medal: :medal: :great: !

Konstantin18ko (14 Авг 2013 - 17:53) писал: ***!? Почему у этого американца есть, а у меня нет!? Боюсь, что не ***, а Central Intelligence Agency. (ЦРУ если угодно) "Хвастаются" украденной инфой. Такие видео и русские об американцах выпускают...

Это еще цветочки... Ягодки не публикуют. Где найти? Боюсь у Вас нет допуска к Гос. Тайне.

Бойкот.

Да круто! Минимализм Ваш конек. Поставлю себе в подпись.

Да, вот до чего дошла техника. Не обнаружишь - не победишь.

KWAK2007 (14 Авг 2013 - 14:22) писал: Про рандом тут никто и не говорит. Мины могут быть интересны для ГК. В рандоме вам и так таранов от союзников хватит. И мелей. Не думаю, что ради ГК будут работать над нововведением в геймплэй.

Внимание, ТС тролль. Блог Доггер здесь!