ZIPmarf

Ну, надо отдать должное, что тема хотя бы не о Бисмарке... П. С. Автор ознакомьтесь с разделом Новичкам, там много есть полезного, для вас. Я надеюсь, что вы, впредь, хотябы будете читать то, что Вы пишите...

Может стоит Человеку сначала объяснить, что тут у нас да как, а потом писать критику. Конечно Человек и сам мог понять простые Форумные истины, но давайте поможем ему в этом... Уважаемый ТС, если Вы сейчас прислушаетесь к тому, что я сейчас вам скажу, возможно, у Вас все получится. Несколько советов: Что нужно для создания темы? Конечно же труд и время... Вы сейчас создали так называемый задаток темы, но так лучше не делать, ибо "дразните" и раздражаете оппонентов. То есть не приложили ни того, ни другого. Поэтому, если у Вас нет времени, то пишите тему, тогда когда оно у вас появится. Пользуйтесь различным спектром источников, иначе рискуете "обмануть" читателя неверной инфой. Особенно касается копипасты из Вики. При создании темы лучше работать с более совершенными редакторами, чем форумный (Тот же Ворд пойдет...), ибо вам придется перечитывать большое количество текста по нескольку раз, и "шлифовать его до блеска", а на это часто уходит не один день... Дабы не повторять все вышесказанное далее приведу систематизированные темы. В каждой из них все написано достаточно пошагово и ясно для новичка. Надеюсь ознакомитесь: Правила форума Как мне создать хорошую тему? ПАМЯТКА создателям исторических тем В пучине морской...или F.A.Q по интересным темам! Кто есть кто на форуме? [FAQ] О форуме

Уверен. Вам процитировать?

Вот! Начинаете исправляться... Только одна неувязочка: эта тема уже подымалась мною... По этому что бы не закрыли вашу, предлагаю объединить темы.

Копипаст без указания источника. П. С. Матерьял, повезло Вам, в этом источнике качественный... Оформите достойно и ссылку на него укажите. П. С. С. Я действительно рассказывал как про торпеду Александровского, так и про торпеду Уайтхеда. Т. Ч. Пусть решают модераторы повтор это или нет.

А я это отрицал? Хорошо, уточню: в войне ядерных держав применение линкоров выглядит по меньшей мере глупо. Принцип "дальней руки" более актуален и наносит гораздо больший урон. Морские сражения в "современной" войне это не столкновения гигантов на малой дистанции, а линкоры именно для этого и предназначены. Вещи нужно использовать по предназначению, а менять предназначение, вот что накладно. П. С. Как написанно в этой же статье береговая оборона, авиация и малые корабли могут и прекрасно справляются со своими задачами, включая поддержку пехоты. А душить инфраструктуру малых стран проще дипломатическими путями, нежели военными действиями.

Линкоры -пережиток прошлого. Отчасти влияют на то, условия "современной" войны. Прямых столкновений никто не допустит, а значит преимущество в калибре нереализуемо. Да и сама по себе идея "чем больше калибр, тем круче корабль", морально устарела еще в 45-50 годах прошлого века, когда окончательно "утвердилась" эффективность ракетного вооружения. Начало Холодной войны, точнее гонки вооружений окончательно положило конец времени кораблей-гигантов и установила совершенно новые принципы.

GK-6...5041 Приветствую Вас, дорогой читатель, я продолжаю цикл тем "Бумажные войны"! Сегодня я расскажу об проектных крейсерах Германии GK. Приятного чтения! Предыстория. Проекты Военному ведомству было предложено несколько проектов (некоторые названия кликабельны, щелкнув можно увидеть чертеж): GK 4531 GK 3021 и GK 5031. Источники. http://dreadnoughtproject.org http://navycollection.narod.ru http://www.alternatehistory.net http://wap.tsushima.borda.ru/ Информации мало, жду дополнений от Вас, форумчане!

Да у Вас все темы такие, уважаемый evgen526007 ... "В чужом глазу соринку видим,а в своем бревно не замечаем" (с) Что касается ТС'а: Пользуйтесь поиском по Форуму. Пользуйтесь поиском вообще. (Гугл по запросу "Санта-Мария (каракка)" выдал 10 600 результатов... , а вы воспользовались только Вики)

Обоснуйте... Калибр солидный, скорость приличная... Соперник Бисмарка, как не крути

Единственное, чем могут похвастаться эти броненосцы, так это своей интересной судьбой... Автору плюс и удачи!

То что я скинул цикл. Цикл по темам понимаете? Я Вам не "дорогой".

Повтор.

Вопрос: А почему я не могу оценить ее публично?

Мы Вам помочь хотим... П. С. При таком подходе, ТС, Ваши темы никто смотреть не будет.

У него были и хуже.. Пусть пока так... (А то сейчас только испортит...)

Зачем такая куча спойлеров? Зачем выравнивать по центру и делать жирным тест: Добрый день, форумчане. Сегодня я расскажу о замечательном на мой взгляд фильме."?

С Новым Годом всех! П. С. Кто еще не в курсе, загляните в Блог... Там сейчас особенно много интересной и важной инфы.

Елки, видимо я его не внимательно читал:) П. С. Не удержался... Эта картинка чем-то напоминает мне сложившуюся ситуация во время Новогоднего боя:

Продолжаете клепать темы, да какие там у вас темы, так копипаст из Вики. Лучше бы старые доделали...

Да, поскольку я знаю большинство из АТ...

Он ни чего не понял... Можно сделать два вывода: Либо он тролль, либо неадекватен.

1) Упреждение : полуразность скоростей...ИМХО. 2)Здесь как раз речь о том маневрирует ли враг. Если нет, то достаточно легко прекратить маневрирование самим и произвести выстрел. Если враг маневрирует, то мы прекращаем свои маневры, а далее берем чисто интуитивно: опять все зависит от дистанции.

Возможна. А почему нет? Другое дело если враг тоже поставил свой крейсер на циркуляцию... Тут дело упрется в дистанцию и маневренность обоих...

Интересная машина, жаль на слом отдали... Тема оформлена неплохо, текст информативен и содержит все самое "основное". +.