Rox_vos_Norland

С Новым Годом! Клан живет, клан постепенно развивается. На сегодня клановые бонусы составляют: + 4% к опыту командиров + 2% к опыту на кораблях I-VIII уровней + 10% к свободному опыту на кораблях I-VIII уровней + 5% к количеству получаемого угля - 10% от стоимости приобретения кораблей I-X уровней - 5% от стоимости обслуживания кораблей I-X уровней

Укрепляем экономическую базу! На сегодня клановые бонусы составляют: + 4% к опыту командиров + 2% к опыту на кораблях I-VIII уровней + 10% к свободному опыту на кораблях I-VIII уровней + 5% к количеству получаемого угля - 10% от стоимости приобретения кораблей I-X уровней - 5% от стоимости обслуживания кораблей I-X уровней

Хорошая новость. Эмпирически это отмечал тоже, но выборка конечно незначительная у меня

Не понимаю где. К примеру, в Чесапикском заливе интрига была как раз в том, чтобы полностью развернуть всю свою линию баталии параллельно противнику. Потому, что после палки противнику наступает палка себе. При сравнимой силе флотов первый успевает нанести повреждения для значительного ослабления противника, при несравнимой - подставляется. Я так думаю. Это да, было первым, что било по глазам. Может в клановых боях, у сыграных команд, не так? И это режет глаз. Нашел объяснение опять же в изменении механики - скорость разгона/торможения совсем не реальная. К такому реализму должен в пакете идти реализм попаданий в заряженный ТА где-нить на эсминцах ВМВ мне не особо интересна, я и сюда пришел за атмосферой скорее ПМВ, так что не в теме... UPD: погуглил, Википедия пишет о немецких системах FaT и LuT в серии с 1943 и 1944 соответственно

Быстрее. Убежать же нельзя. А бегать от неуязвимых эсминцев и скоростных подлодок, вооруженных еще более скоростными торпедами менее интересно?

Ага, именно что циферблаты развернуты в нос-корму, к мателотам. А значит, противник на траверзе. Бортом А разметка на башне как работает? "Поверните свою на тот же угол"?

Ну да, не вижу противоречий, на парусах встать носом было выгодно обороняющемуся, см.п.3. Именно. Поэтому слабейшей стороне и не нужна палка. Ей бы удрать, отстреливаясь полным залпом, т.е. этим самым "ромбом". А вот Джеллико все время пытался выйти на палку, как Олдендорф. Именно потому, что: да. Сами же отвечаете: Но все еще в эллипсе. Т.е. в игре эллипс рассеивания кто-то повернул? Зачем? Оторвать ее от реальности подальше? Безусловно. Но упрощения и условности не переворачивают ситуацию с ног на голову, вернее на 90 градусов, как в нашем случае Разочарован. Я ожидал именно упрощенного симулятора. Я же пришел сюда не для изучения новой выдуманной механики, а посмотреть как работает механика из жизни. Упрощенно. Несомненно. И немецких. И вообще торпед и торпедонесущих самолетов на том, что причисленно к игровому классу линкоров. В ВМВ наверняка справедливо. В ПМВ, при системах связи того времени... как при этом управлять эскадрой и передавать целеуказание?

Может быть потому, что догонялки и были попыткой занять позицию crossing T, ради которой Того заложил свою петлю при Цусиме? Или уйти от занятия таковой противником, ради чего Шеер нарезал круги при Ютланде? А в идеальных условиях, имея время на подготовку, Олдендорф при Лейте таки поставил эту палку над Т под занавес линкорной эпохи. И никакого ромба Но Рожественский же не пошел. Что-то знал? Почему же адмиралы тех времен стремились к этому? Разрушения зависят от места попадания. При навесной стрельбе эллипс рассеивания располагается вдоль оси наведения. Таким образом, при прицеливании в нос, перелеты будет ловить вся остальная палуба до самого ахтерштевня. При расположении противника бортом, перелеты уйдут в море. Я начинал тему о следующем: - если в игре возникает определенное воздействие из реала, выгодный ответ на него должен совпадать с таковым в реале; - если воздействие невозможно в реале, ему нет места и в игре.

На все вопросы и комментарии отвечать не готов. Не ответил, значит принял Ваше мнение к сведению. ИМХО наоборот, в парусном пытались встречать залп противника носом/кормой.

Поперечных переборок. Постоянных или, упаси боже, временных. Т.е. пробоина должна быть именно в районе носовой оконечности, чтобы на скорости создавался встречный напор. Про цитадель началось с переборок, не вспомню уже к чему. Факт в том, что затопления кроме как от торпед в игре не возникают, а это, согласитесь, уже другая история (с) И соответствующее поведение игрока. К носовой оконечности - да, к ходу носом на цель - самое прямое. Продольно к чему? Не вполне понял... Термин "ромб" тоже только здесь встретил... Если обеспечивать огонь из всех орудий, то перпендикулярно к направлению на противника, подставляя бронированный борт, располагаясь перпендикулярно к его эллипсу рассеивания и максимизируя угловую скорость относительно противника (т.е. минимизируя вероятность попадания). А вот сознательное исключение кормовых башен из боя для минимизации проекции... Танковое это

Для того и просил не закрывать Мы говорим о заведомо не бронированной носовой оконечности в районе форштевня. Запросто, например при качке. Амплитуда оконечностей при килевой максимальна. А может и вода подняться до пробоины - волны, бурун и т.п. Я имел в виду пеленг на цель. При настильной траектории ошибка в определении дистанции не критична. Не помню, не буду настаивать. Зейдлиц получил торпеду в борт, позади передней башни. В описаниях кораблей тут хвастаются "неуязвимой" цитаделью полностью ниже ватерлинии. В игре - полно ситуаций, сам видел, "мамой клянус" Естественно. Это еще один фактор не располагать корабль носом к обстрелу.

Если только еще кто-то захочет побрюзжать...

Спасибо. Подробно. Начал изучать. Но игра всё равно хорошая, в ней приятно быть. С Днём Рожденья!

Понятно, что для "играбельности" механика игры упрощается по сравнению с реальностью. Да и если обсчитывать кучу параметров из жизни и гонять их по каналам связи, у меня первого комп зависнет С другой стороны, такие упрощения порождают игровую реальность, в которой появляется смысл в "нереальных" действиях: ходить носом к цели или задним ходом, обстреливать линкор пушками эсминца, пулять торпеды "на всякий случай"... Хотелось бы такого подбора механики, чтобы выгода в игре не приводила к ситуации, сильно отличающейся от реальной. Если для этого придется несколько пожертвовать "играбельностью", то может стоит выделить это в отдельный тип боёв. Есть кооперативный, случайный, ранговый - будет ещё и "для зануд". И уровень доступа можно добавить - "занудный"

Ну, служили наверное?.. Своя практика прикипает

В императорском флоте вроде значило "Возвращаться в базу" и первые два наоборот - НХТ. А у меня - клан такой:

Меня и бесконечный запас одноразовых бомбардировщиков с ГБ на линкорах смущает И бесконечный запас торпед... Да давно уж нет... Я так... ...думал, мож чего о жизни не знаю 0.-1. ЕМНИП броня в носу (поперечная) начинается в районе первой башни. Т.е. любой снаряд (ББ, ОФ, etc.) "в лоб" расковыривает носовую оконечность и запускает воду. И даже при попадании выше ватерлинии от буруна. 2. Могут. Но вероятность попасть именно не в борт (хоть и в носовой оконечности), а близко к форштевню ниже, т.к. при ходе на пушку цель не смещается, а при ходе "по горизонту" - весьма резво. 3.1. Как раз про РЯВ и читал, что повереждения носовой оконечности вело к немедленному сбросу хода, а то и к движению кормой. Но здесь это тоже не грех 3.2. Да, и даже если цитадель герметична, что мешает свободной поверхности воды быть НАД ней? 4. И это я еще не упомянул про эллипс рассеивания при навесной стрельбе по прущему "на амбразуру" длинномеру...

Семён Семёныч... Посоны-то и не знали... Спасибо огромное! Спасибо большое! Оказывается, выше уже подсказали другой вариант, через Game Center, сразу не увидел... Теперь аж двумя способами буду вводить

Подскажите, как открывать элементы с видео. Есть коды, но не понимаю куда и как жать, чтоб их ввести...

Главное! Спасибо за Игру всем причастным!!! Присоединяюсь. Ya-ya, был там на линкоре А куды его вставлять?! У меня на карте только значки видео и дальше ничего не нажимается..

Закрепляемся на высших уровнях На сегодня клановые бонусы составляют: + 4% к опыту командиров + 2% к опыту на кораблях I-VIII уровней + 10% к свободному опыту на кораблях I-VIII уровней - 10% от стоимости приобретения кораблей I-X уровней - 5% от стоимости обслуживания кораблей I-X уровней

Долгожданное! На сегодня клановые бонусы составляют: + 4% к опыту командиров + 2% к опыту на кораблях I-VIII уровней + 10% к свободному опыту на кораблях I-VIII уровней - 10% от стоимости приобретения кораблей I-X уровней - 5% от стоимости обслуживания кораблей I-VIII уровней

Возможно повторяюсь, но... Японские корабли в игре ходят под торговым флагом (солнце без лучей). Хотя, в аналогичных ситуациях (военно-морской отличается от торгового), с кораблями Великобритании, Германии или России проблем нет...

Спасибо за первый развернутый ответ. Немцы ходят под флагом Кригсмарине, только в центральном круге свастика заменена таким же Железным Крестом, как и в крыже.

Я, топикстартер, даже предположить такого не мог, пока не полез в Википедию после некоторых намеков выше. Что не отменяет известной невежливости - прямо и спокойно ответить мне никто не решился.