IS1112

"Киев"177563 дамага.Через рейдкал не грузится-сделал ссылку,заранее извиняюсь за неудобство в просмотре http://i-fotki.info/21/a679de7b9caa89219d8b9e3ed088a83680cca2265318381.jpg.html

König. 157 470

Мехико.Проба скриншота:

почти со всеми перками соглашусь,но на правах "имхо" ,предложу вместо суперинтенданта ,в реалиях нынешнего патча ,"Бдительность",ибо с незаметностью торпед и наличии даже без "Интенданта" расходников в достаточном колличестве для комфортной игры,обнаружение торпед из инвиза повысит выживаемость в таких ситуациях и даст больше времени для манёвра и ухода от веера.лампа как бы не обсуждается,т.к. один из самых необходимых перков,а "Арт.тревога"-тут от самого игрока зависит. мне,например,он в принципе не нужен,ибо практически всегда залп оппа виден и без перка.

плюсую.про дальность стрельбы не стал расписывать.ибо такое умение кэпа не обсуждается.всё остальное полностью поддерживаю.

KSAVO1 (16 Янв 2016 - 17:25) писал: Ну не знаю, что то не оправдывают себя фугасы, может только у меня так получается, не выходит дамаг с ОФ и пожары много не дают. Вот смотрите один из последних боев, специально тестил фугасы: 22к - 92шт. ББ, 25к - 185шт. ОФ. Из 185 попаданий фугасом 8 поджогов, но эти 8 поджогов привезли только 18к дамага. Стоит оно того или нет, вопрос спорный. даже если обычной математикой воспользоваться: у Вас за 185 попаданий фугасами-25к дамага.т.е. снаряд в среднем отнимал 135 хп урона.тем более думаю били не по одной цели,и не по фуловым же. у него за 56 попаданий-1400 урона.здесь за попадание фугасом снималось 25 хп. и то если я правильно понял пост изначальный или это был просто непонятный вброс. так что либо репу смотреть,либо скрин хотя бы.но объяснить такой малый урон могут только в ЦПП. Alligators (17 Янв 2016 - 06:50) писал: ну не скажи засвет больше чем у амера или японца, но у них меньше времени будет что то против тебя предпринять, как раз то что нужно для захвата/защиты точек, другое дело что после срезки хп это делать стало сложнее этот сезон не знаю как, в прошлом авиков мало было это всё для РБ, для рандома да лучше пироман думаю, надо пробовать под свой стиль игры,какие цели преследует,как ведёт себя в бою,что предпринимает.спор в данном случае бесполезен,хотя в споре и рождается истина. Ваше мнение не оспариваю как неверное.любой набор перков капитана имеет место быть.

имхо. инвиз не роляет на "КИЕВе".модуля на маскировку нет,а задел между линией засвета и дальностью стрельбы с пятым перком на маскировку минимален,чтобы спокойно в этих пределах катать кораблик. плюс авики постоянно подсвечивают или яп.эсминцы. так что по личным наблюдениям именно для "КИЕВа" пироман или из последних сил поэффективней будут. или вообще раскидать эти цифры на засвет залпа по Вам и на обнаружение торпов.

да он же написал что КР был 80%,так что там надстройки думаю повреждены были не сильно,дамаг по идее от фугасов вылетать должен норм+пожар хоть какой должен был проскочить. почему за 56 попаданий 1400 дамага всего,тут надо репу смотреть как минимум.

1400 хп сняли за 56 попаданий?это ВБР над Вами так посмеялся а вообще,яп крейсера впитывают урон нормально,так что не "вешайте нос" -всё у Вас получится

Парни,корабль,конечно,нерфанули "с плеча",очень сильно. Но,с любыми уровнями как чувствовал себя уверенно,так и продолжаю спокойно и без опаски выходить на нём в бой. Да сливаюсь,да могу "затупить" , могу "порельсоходить" и совершить кучу ошибок,но "КИЕВ" продолжает меня радовать. И если ваш вайн про "неиграбельность" корабля дойдёт до умов разрабов,это будет только плюс для всех. Поэтому и выхожу на нём только звезду снять,дабы не улучшать статистику

Скорее всего данная ситуация "перестрелял двух "КИЕВов" зависит от игрока,управляющего кораблём.да и у "Огневого" башни выносятся так же как и старшего "собрата" по ветке.Бывало заканчивал бой на "Огневом" с одними торпами,так что здесь всё рандомно по выносу башен.как попадут.

Больше недели не играл,навык стрельбы немного теряется.Вышел снять звезду-ничего сверхестественного,но как играл на "КИЕВе" до нерфа,так и продолжаю играть после. 19к бб-шками,21к фугасами,8к пожарами,38к торпами. за минуту до окончания боя потопили кораблик,но влияние на исход боя,думаю,оказал.

Спасибо за ответ. не играл около недели.зашёл в бой и провёл его в основном на бб-шках.ну что сказать про тот бой (скрины не допетрил сделать да видос залить на ютуб-впредь исправлюсь ),приблизительно 50к бб-шками настрелял,около 10к фугасами и 16к поджёгами. теперь буду экспериментировать с бронебойными.там уже посмотрю по раскладам с перками.хотя уже сейчас "чаша весов" склоняется к "Из последних сил".

поддержу два первых ответа про 4 перк. у меня только дилемма после нерфа фугасов-вторым 4 перком что брать???

великолепный результат-так держать капитан п.с. повествование боя конечно рисует картину прекрасно.прям как-будто сам в бою побывал

нойте больше,больше вайна о печальности корабля,о неиграбельности,о плохих фугасах,о заметности,о малых торпедах,о слоупочности!!! надеюсь разрабы вас услышат и кораблик апнут а пока буду всё-же играть на нём

перезарядка дольше на 10%,а поворот башни быстрее на 15%

думаю,надо прекращать силушкой меряться.если можно,выкладывайте видео или реплей-посмотрим,обсудим бой,разберём ошибки и как бы кто поступил в той или иной ситуации. тема же по кораблю,думаю это будет правильный ход

точно сказано-"фалометрия". больше ни-ни

Жесть Не поделитесь секретом как достичь Ваших результатов ?

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1675883" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Kusachy (02 Янв 2016 - 11:32) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote">Писал на предыдущих страницах более-менее положительный отзыв о Киеве после нерфа, но просадив статистику и пересадив командира на "Мурманск", практически не вижу смысла играть на "Киеве". С "Мурманском" на 5 уровне имею чуть меньшую скорострельность (6,3 против 4,5 с перезарядки), мощные орудия с нормальными фугасами, 12% шанс поджога, дальность 17+ км - больше чем у многих линкоров на уровне, при этом с приличной точностью. В отличие от Киева, он быстро анн***ирует любой эсминец, ББ выбивают пачками цитадели из одноуровневых крейсеров, линкоры жгутся с дистанции лучше, чем на "Киеве". Комфорт игры и эффективность заметно выше. Думаю, "Киев" буду выкатывать только в ранговых боях.</div> </div> </div> <p> </p> у меня в ранговых "КИЕВ" бесполезен.не смог.<br> за "Мурманск" можно и не рассказывать)))<br> "Кёнигсберг" даже покруче будет из-за балистики и бб-снарядов.<br> п.с. и фармят эти крейсера ,в принципе, у меня одинаково<br>

хотелось бы в сравнении с Вашими достижениями глянуть достижения "РАКА"

Полностью согласен с тем,что многие даже не знают о форуме.и уж тем более о каких-то правкахотталкиваюсь от игры в ВОТ и помню случай,когда игрок с 10+к (после боя глянул) боёв и не очень(мягко говоря) достижениями,хоть и играл на десятке,с удивлением обнаружил наличие автоприцела так о чём я? нерф всегда неприятен,но может действительно играть на том на чём получается и получаешь удовольствие,а не вайнить о неиграбельности техники? мне нравиться игра на "КИЕВе"+второй 4 перк кэпа докачивается вчера была серия из 5 боёв:четыре поражения и одна победа.все бои с настрелом от 50 до 60к.стреляю пополам ОФ и бб,в зависимости от дистанции.выполняя лбз на "Конго" и "Миоко" потопил 10 крейсеров и три эсминца во всех боях в первых строчках+ погиб в одном лишь. учусь играть по стримам и гайдам хороших игроков.читаю форум. голову тоже стараюсь в бой брать,что бы понимать последствия своих действий. всем удачи в боях и жизни.

да не всё так плохо,как Вам кажется. пересмотрите гемплей,выделите свои слабые и сильные стороны как игрока,так и у корабля-от того и "пляшите".гайды по кораблю гляньте,реплеи-может что и получиться,зачем уж так негативно себя настраивать

спасибо.согласен с "маневрировать" полностью.учтуи вам хороших боёв и красивых побед!