Almirante_Latorre

Спасибо!

Подскажите, почему при выпадении кораблей из контейнеров перестал прокручиваться видеоролик? Не работает на низких настройках графики?

Как правило, живые союзники или боты успевают помереть в достаточном количестве, чтобы бой не кончился слишком быстро.

Авик-бот очень слабо поджирает урон у живых игроков. Зато можно нормально посбивать вражеские самолёты (вражеский бот практически по вам не попадает, а только водит самолёты туда-сюда вокруг вашего корабля), а также получить немало дамага с самого авианосца.

Покажите примеры, когда говорится "Цет", а не "Зет". Может, и про Panzer тоже такие примеры отышутся? И да, как справедливо писали, с бронировАнием Вы тоже пролетели, это же не номера в гостинице, а бронезащита.

И всем линкорам одинаковое кол-во орудий, калибр, КД, пробитие, чтобы можно было использовать единую тактику для танкования и уклонения?

Ну что, понагибали на "Венециях" в КБ?)

А что, я всегда был за клонирование кораблей, менявших "паспорт". В тему югославо-итало-германского корабля - я бы и "Вирибус Унитис" под флагом Государства словенцев, хорватов и сербов и с командиром Вуковичем-Подкапельским в дополнение к уже имеющемуся взял, если бы его выпустили.

"Коммуна" - да, систершип. Но какие проблемы, когда на V уровне стоит "Октябрьская революция", которая и есть "Гангут", только после модернизаций. К тому же, в игре есть систершипы на разных уровнях (Кайзер и Кениг Альберт, Эдинбург и Белфаст, Флетчер и Кидд). А "Архангельск" - английский "Роял Соверен". У нас же есть пример прокачиваемого итальянского "Таранто", который до этого был германским "Штрассбургом".

Ага, им утомительно в коопе)

А она полностью из бумажных кораблей, что ли, состоит? Надеюсь, Вы не вдохновлялись этими строками от Игромании: "Семь кораблей из восьми существовали лишь на бумаге, а единственный, спущенный на воду — «Гангут» — так и не был доделан. Разработчики «достроили» их по плохо сохранившимся чертежам: например, проект линкора «Советский Союз» видел свет всего один раз, когда инженеры показывали его Сталину, но даже эти бумаги пришлось перечерчивать заново". P.S. При этом она могла быть ещё более "железной", к примеру, за счет "Парижской коммуны" и "Архангельска".

Итальянские линкоры? Да не, зачем... Германские и английские линейные крейсера? Да не, не интересно... Голландские и испанские крейсера? Ну вот еще... Латиноамериканские дредноуты? Скажете тоже... Никогда не существовавшие немецкие авианосцы? О, супер же!

У меня был "Киров" в порту на момент выхода патча - камуфляжа нет.

По логике, да, в среду должна быть

"Какой тренер, такая и команда - таких и понабрал" (с) Василий Уткин

Фугасы)

Во всяком случае, сотни минусов, к примеру, под новостью об изменении регламента Лиги волков в 2017 г. очень живописно иллюстрировали, как аудитории понравился такой акт)

Я видел как создаются модели кораблей - это действительно тяжелый кропотливый труд. Но согласен, мне бы тоже хотелось "Лютцов" или "Шеер".

Я специально упомянул корабли "постарше" в плане времени появления в игре =)

На следующей верфи (на 105-летие Ютланда) будем строить "Эмден" и "Кёниг Альберт")

Как будто исторических кораблей так мало.

Так нам и на низкие уровни пихают бумагу - Генуя, Котовский, Микоян. Что мешало вместо них создать реально построенные корабли? Вместо Генуи - Эуженио Ди Савойя, Триест. Вместо Котовского и Микояна - Ворошилов, Максим Горький.

Опять бумага бумажная. Где "Тайгер", "Рипалс", "Фон дер Танн", "Зейдлиц", "Дерфлингер", "Гебен-Явуз", "Саут Дакота", "Принс оф Уэльс", "Пола", "Больцано", "Максим Горький"?

А почему народ не хотел название "Людендорф"? Из-за того, что Людендорф участвовал в пивном путче, что ли?

В марте 1915 г. британский линкор "Дредноут" таранным ударом потопил германскую субмарину U-29 под командованием Отто Веддигена, который в сентябре 1914 г. на лодке U-9 потопил в одном бою 3 британских броненосных крейсера ("Кресси, Абукир" и "Хог").