_JIukBuDaToP__

То была проверка, крышуют нас или нет. То была проверка, крышуют нас или нет.

Стока модеров в клане, а мне недавно за мелочь 20 очков штрафа дали. Хде крыша?

Да ладно, на тесте? Ну ок. Да ладно, на тесте? Ну ок.

Марблхэд получше будет этого корыта. Историческая часть игры и мне интересна, но в данном плане шестерка куда интереснее, да и конского в калибре ни вижу, вот вообще, есть крейсера потолще

Я надеюсь эта была шутка про Хокинс, этот крейсер - сплошная плавучая цитадель. Единственный плюс - это хорошее ПВО, в остальном это полное *** Выше описал, советую вам обоим ознакомиться со схемой бронирования данного чуда и для полноты картины отыграть в рандоме десяток боёв. Любой адекватный линкор просто визжать от удовольствия будет, когда увидеть британскую пятерку в прицеле.

В этом случае это будет та ещё имба. Вот вышел сегодня на арендном, сразу к 8.

Дали в аренду, выкатил в рандом, сразу к восьмеркам, очень годный прем. Буду брать на постоянную основу.

Отличный гайд, Фидель впрочем, как и сам линкор, быстрый, куча стволов, из недостатков только слабое ПВО.

Забавно по коопу судить о корабле.

У Фурутаки перекладка рулей 5.7 секунд, у брита 9.6, и это проблема, в меневренный бой он не может, шанс поджога у японца тоже выше, торпед больше, идут дальше, углы пуска хуже, японец ощутимо быстрее. В чем брит сильнее, так это в ПВО, оно у него реально годное. Хилка? Неплохо, да согласен, без хилки он вообще бы не жил. У Фурутаки ее нет, но под линкорами она живёт лучше, даже без хилки

Худший крейсер 5 уровня - все что нужно знать про этот корабль.

190 мм калибр, мне тоже вчера выпала пятерка из набора за жетоны.

Были на тему 460мм и более поздние заявления, стоит только задат ься целью найти или захотеть найти. Это как с особенными модернизациями, вы должны помнить: попросили найти - игроки нашли. И тут найдут. Уж поверьте.

Прокачиваемую? Да ну на.

"Сталинграда в игре не будет", "подводных лодок в игре не будет", "калибра выше 460 мм в игре не будет". Это только навскидку, то что я вспомнил, как об этом заявляли разработчики. Я так понимаю, что атомных авианосцев с реактивной авиацией тоже не будет?

Я сбрасывал: ветку крейсеров Японии, Германии и СССР. По прокачке тут все индивидуально, скидывай то, на чем играть по новой интересно будет. Я выбрал крейсера, линкоры медленные, эсминцы - это всегда потно. Сбрасывая ветки советую иметь запас по особым сигналам, без них слишком много времени потратишь. Когда закончится второй сезон скину тяжёлые крейсера США, фактически это новая для меня ветка, Орлеан на 7лвл и Балтимор на 8, Буффало вообще новый корабль. Будет интересно попробовать. Качать мне нечего, все прокачено, кроме авиков, которые есть все три 8лвл в порту, такой геймплей я окончательно решил, что мне не интересен.

Сказано же, дело не в корабле, а в том, кто на нем играет.

Здорово! Поздравляю

Тандерер в отличии от Коня может и на бб играться, они там самые настоящие, линкорные. Фугасы тоже жгут отлично, но нет чито хилки. Фиолетовые водомесы говорят, что корабль чуть ли не имба. Хз, я ещё не распробовал. Но имея Азуму, у меня выбор не стоял между бортом и Иошино, Я четко хотел Тандерера.

Та мне все равно, что они с ней сделают . Я за нее ни копейки не заплатил

Продолжаем наблюдение. Касаемо Блыски, давно на ней не играю, и не планирую, пока не апнут как положено.

Да, с Гинденбургом товарищи из Лесты все никак не наиграются, а всего-то сразу не нужно было его трогать. Забавные парни

Особо и готовить не нужно, имба же в чистом виде.

Вообщем, из большого числа контов новогодних так ни одного шипа не выпало, что весьма опечалило, при этом за сбор коллекции из ящика выпало 90 дней према - ложка меда. А корабль пришлось купить самому - давно хотел Хайду. За все время игры - в этот раз новогодние ящики самые убогие получились. ИМХО.