Kwisatz_Haderach

Достаточно размотать ключевую девятку. Давно уже есть. От это поворот. Дежурная шутка про блондинок с крашеными корнями волос. Нет, он сгорел и забил. И ты не знаешь его мнения о тебе.

Дело Туриста живёт и побеждает. Зато бомбит он клёво. Да ладна, Оскир ещё тот поджигатель. Понятие ОВТМ давно отлито в граните.

Мой "Конго" передаёт привет точности и ВБР. Основные дистанции стрельбы 7-15 км.

1. Орудие, связанное с СУО - не камень. 2. Разброс будет одинаковым, а точность - в зависимости от наведения орудий.

Хм... Склад в двух других играх ВГ, на самом деле, не только хранилище, но и филиал магазина, где можно пополнить расходники или купить премтехнику. Вот только продаются они за уже купленное золото, а не за реал. Смысл бегать на сайт за покупками не совсем понятен, в любом случае деньги надо занести.

Сир, потрудитесь осознать прочитанное, прежде чем выкатывать простыни ни о чём. Это ваше "за буйками" - ни о чём, оно вносит сравнительно ничтожную ошибку, в отличие от любимого вами FOV, диапазон которого я указал. За числами - будте добры сесть за учебники. Нет, вы ничего правильно не понимаете. См. выше. Лазерный дальномер - не панацея.

Понагибалы нинужны. Ордера там нет. И, да, ЛК танкуя должен раздавать лучи добра всякой мелочи, вплоть до состояния "поиграл".

Суть. Надо писать "на крейсере, если есть", а не просто "включаешь". З.Ы. На эсминцах тоже заградогонь есть. На Нюрне так и играю.

ТС спрашивает совета у ЛК-бояр, где у них заградонь? З.Ы. И что делать, если на крейсер установлен гидропоиск?

Про эсминцы?

ЛК, которые какбы должны танковать, затачиваются в ПВО, а не в живучесть. Это победа, я считаю. И это правильный ответ.

Есть такое. Вообще, нынешняя ситуация ассоциируется с попыткой собрать команду из безруких и безногих , где безрукие таскают на себе безногих. И если матчмейкер не отсыпал одного сорта, то всё, туши свет, поливай фикус.

Игру мерять игрой... Запишу, на всякий случай.

Поскольку скорость мухолётам подняли, все трепыхания ЛК сводятся к тому, чтобы продлить пребывание торперов в зоне действия ПВО и получить меньше торпед, по возможности. Пока коровелла разворачивается, пытаясь изобразить манёвр, торперы спокойно делают круг почёта и кидают внутрь поворота. Ордер это строй, а не толпа. И с кем мне на Конго толпиться, если карта "Пролив", а рядом только Фура и Кёниг? Заградогонь на ЛК? Я что-то пропустил, видимо.

Конечно нет, ибо статистическая погрешность и начальные условия лежат в разных плоскостях. И если вы не разобрались с этим, то дальнейшее обсуждение будет крайне затруднительным. Хорошая попытка притянуть за уши выдумки, но нет. Буду краток: приведённые абсолютные значения не имеют смысла без учёта погрешности линеек, которыми их измеряли. И это никак не объясняет массовые вылеты снарядов за декларированные значения, даже при суммарной ошибке ТС в 25%.

Кракен стащил, все претензии к нему, когда отловите.

Дык ведь радиостанции и всё такое. Да и авики во многом занимались разведкой. Так чта, не вижу никаких противоречий в передаче данных о противнике, тем более, что радиостанций в прокачку не завезли, а дистанций хватает для ретрансляции по-умолчанию, ибо на кораблях места для размещения более чем хватало, даже с учётом умформеров. А уж об антеннах вообще можно не говорить, с учётом их размеров и возможности приёма на установленных частотах, Вообще, это особо важно при подсвете эсминцев в дымах. Ещё бы назначение сектора патрулирования для катапультных завезли.

А как же катапультные? Да и после такого нововведения авиков точно надо будет отселять на отдельный сервер.

5% - обычное отклонение, принятое для анализа множественной выборки. И все результаты конкретно этого эксперимента в него укладываются. Учите статистику и методы анализа ошибок эксперимента. И направление вдоль-поперёк не имеет никакого значения. Сказано - максимальное рассеивание и точка. В исходных данных оно вообще не зависит от расстояния. P.S. Да, если кто-то полыхает от скрытой статы - у меня поднимается настроение. FOV 7.9 лежит в интервале 7.85-7.94. Погрешность посчитайте сами. Тут растолстеть можно на очевидных вещах.

Это можно списать на поспешность релиза и плавный переход от 152 к 203, хотя ситуация с "Кировым" и "Молотовым" эпична. Однако, непонятно в свете давно обещанного грядущего разделения веток, что мешает вывести "Клив" и поставить вместо него "Бруклин", и не вызывать пожары у тех, кто в курсе. P.S. "Карлсруе" вместо "Емден II" тож весело.

Ранний подсвет авиацией + ВБР на кучность - вуаля, целенький Нюрнберг отправляется в порт через 3 минуты после начала боя.

ТС поясняет, что разработчикам пора писать инструкцию по тушению пожара бензином.

Это как раз должен быть ап, тяжёлую платформу болтает меньше. Остальным при шторме снизить точность, будет исторично. P.S И, да, забыл. Авики в шторм не должны запускать самолёты.

Крейсеры согласны с этим утверждением. Линкоры должны танковать, говорите?

Как минимум то, что крейсера обычно шустрее и им ничего не перепадает от поддержки.