Перейти к содержимому

RenamedUser_73510806

Участник
  • Публикации

    76
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    529

Все публикации пользователя RenamedUser_73510806

  1. RenamedUser_73510806

    Новички. Вопросы - Ответы

    Т.е. Вы тоже согласны с тем, что 8 лвл рановато и лучше 7? У velizarius_1 британский ЛК только 4 уровня с 1 боем, т.е. кэпа ещё нет нормального. Пусть Шарнхорст уже не тот, но исходя из ближайших турборангов на 7 лвл, при отсутствии авиков, по моему мнению он должен зайти лучше остальных. Но это мое мнение и только ))) Всем добра!
  2. RenamedUser_73510806

    Новички. Вопросы - Ответы

    Я Раш и имела в виду, но касаемо влияния на бой точность и количество выстрелов за бой (среднее) не говорит о влиянии, тем более на 8-9 лвл. Зря Вы так негативно воспринимаете, я сразу написала, чтобы Вы не обижались, но для того, чтобы что-то действительно обоснованно посоветовать нужно разобрать как Вы играете, а помочь могут только результаты по кораблям ((( 8 уровень это совсем другая Лига, я бы не советовала его брать (пусть и лучше форм на нем).
  3. RenamedUser_73510806

    Новички. Вопросы - Ответы

    Возможно, спорить не буду, т.к. не часто в бою встречается. Только есть одно "но"... Согласно гайдам Ашитака играется от дистанции, а точность на японских ЛК у velizarius_1 варьируется в пределах 10-17%, что явно недостаточно будет, а у немцев получше (относительно). Судя по всему Баерн на ближних им отыгрывается (исходя из средних 41 выстрел за бой), а у Шарнхорста хоть торпеды есть.
  4. RenamedUser_73510806

    Новички. Вопросы - Ответы

    Ну, учитывая: 1. Ближайшие турборанги на 7 лвл; 2. Наличие у Вас прокачиваемого ЛК Германии; 3. Вашу результативность (без обид, констатация факта), - то соглашусь с предыдущим сообщением - Шарнхорст. 7 уровень играется проще, пусть и фармит меньше.
  5. Может дело не в "бабине" ))) Вся ветка заточена на ПОДДЕРЖКУ, а не танкование. Как дальность ГАПа влияет на близость боя для крейсеров? Разница 3 или 5 км имеет значение? Следуя этой логике все крейсера ближнего боя? Тот же Киров, выхватывающий цитки, тоже? Может ГАП для обнаружения торпед? А какой ещё крейсер может оперативно открыть огонь со второго борта, играть эффективно галсами?
  6. Советские авики - сова натянутая на глобус, не думаю что будет ветка. Эльфизм в угоду играбельности и балансов классов кораблей? Все любители рассуждать об эльфизме ничего не предлагают. Как примеры: 1. "Вот у эсминцев бесконечные торпеды, вот небыло никогда чтобы эсминец выходил 1-1 с линкором, т.к. это для него равносильно самоуничтожению". И кто будет играть на эсминцах если привести их в соответствие реальной жизни? 2. "Вот крейсера да и эсминцы заплевывают линкоры фугасами и сжигают их". И кто будет на них играть если привести их в соответствие реальной жизни? Следуя логике приведения в соответствие играть можно будет только на линкорах и авианосцах (причем авики АПать для соответствия реалиям). Ну и кому это будет интересно?
  7. Крейсера самые универсальные корабли, которые могут и эсминцы погонять, и с крейсерами подуэлиться, и линкоры пожечь, и даже авику прорядить эскадрильи. Сужу по американской ветке которую и качаю.
  8. RenamedUser_73510806

    Вступлю в клан с принципом Play for Fun

    Т.е. Вам нужен клан в котором нет принуждения к онлайну, но всегда должны быть люди с которыми Вы хотите катать в отрядах, чтобы было меньше недалёких? Противоречий никаких не видите? )))
  9. RenamedUser_73510806

    Ростелеком в СПБ.

    Парнас, в принципе притензий никаких нет, оптика, работает устойчиво, вопрос в другом, есть ли смысл (в свете последних измененией и введением не только корабельного, но и танкового ПА)?
  10. RenamedUser_73510806

    Helena — лёгкий крейсер США VII уровня [0.10.10]

    Будешь приятно удивлен. Вообще ИВ должен у этой ветки быть уже на Далласе, к 6 уровню не проблема иметь капитана с 10 перками. Я изучила этот перк сразу и как итог 71000 урона среднего, правда пока за 8 боёв, но были бои и по 100000 и по 20-30000 (турбовины в основном). Без ИВ, с расчетом только на поджоги толку особо не будет. Хочешь поджигать, компенсируй ИВ перком и флажками. ПыСы: Кстати модуль у меня стоит на ПВО, а не уменьшение разброса, что тоже (теоретически) уменьшает мой урон.
  11. RenamedUser_73510806

    Событие «Офицерские курсы»

    Как разыграют, так подарят же, разве нет? )))
  12. RenamedUser_73510806

    Ищу клан

    Вот так, от поиска клана до ухода из игры менее суток )))) Очень "ответственный" гражданин )))
  13. RenamedUser_73510806

    [0.7.10] La Galissonnière - Французский крейсер VI уровня

    Подарили балонный ключ, так прикупил к нему автомобиль ))) Не влияет или оставшись один не всегда может вытащить? А какой крейсер на 6 уровне может? Баллистика, поджоги, на Далласе погоняй, сравни ))) И броню в том числе )))
  14. RenamedUser_73510806

    Helena — лёгкий крейсер США VII уровня [0.10.10]

    Инерционный взрыватель ставили? Даже при его установке за пару залпов можно попалить ЛК и нажарить много урона. По тактике применения в первой теме (которую как обычно никто не читает) все расписано грамотно.
  15. Следуя твоей логике: 1. Есть 2 разных игры: "песок" (1-7) и "хай" (8-10); 2. В песке играют "глупые и криворукие нубы", их легко побеждать, играть они не умеют; 3. Настоящие "суровые и серьезные парни" воюют только на 8-10 лвл. Но тут возникает несколько вопросов: 1. Если есть достаточно много игроков, которые играют в основном в "песке", набивают там статку себе, то они друг против друга не встречаются? 2. Как быть с теми, кто на 7 уровне попадает к 9, а на 6 к 8? Они вроде как "нубы криворукие", но вынуждены играть против "суровых парней", при этом "суровые парни" имеют преимущество по ТТХ техники. 3. А если игрок не может не в "песок" не в "суровых", то он имеет вообще моральное право на обсуждение уровня игроков ?
×