St_Kirov

Откатал сегодня три боя на Удалом в рандоме. Результаты третьего есть выше. Два даю здесь. Считаем пальчиком. Сколько КР? Сколько РЛС?

Чтобы союзные эсмы не терять, их прикрывать на точках надо, а не заниматься наколачиванием дамага из-за горизонта. Дальше предложение прочитать религия не позволяет? Написано далее, что эсмы не под дамаг заточены и переживаний никаких по поводу этого не было высказано. Если ты слышишь какие-то голоса в своей голове, я здесь ни при чем. Раньше эсмы кроме наколачивания дамага еще что-то могли. Теперь - значительно меньше. Это и было озвучено. А не про уменьшение дамага. Дамажить я и сейчас могу, но я не хочу играть на эсме как на британском крейсере. Так понятно?

На Огневом-Грозовом такая же история. С Огневым вообще слёзы-когда к 10-кам кидает. Хотя хорош ведь кораблик.

Только что в бою у красных было 6(шесть!) кораблей с РЛС. Всё, что нащёлкал-в основном стрельба с предельной дистанции из-за островов или из дыма. Скука смертная.

Да Бог с ним, с дамагом. Эсминцы никогда про дамаг не были, за редким исключением. Но дело в том, что теперь и дамага нет, и точку не взять и чужого эсма не законтрить. Да и "свет" теперь не особо нужен будет - 3-4 крейсера с РЛС могут обеспечить перманентный свет на весь бой. Что остаётся высокоуровневым эсминцам? Ездить по задворкам и кидать на удачу со "шныринга" и "вшивакадзе" длииинные торпеды или через пол-карты с советских артэсминцев фугасами покидаться, в надежде поджечь какой-нибудь утюг? И в чём тут фан?

Как это у тебя в одной голове уживается? Эсма могут убить, но он делает что хочет и остается в безопасности. Так могут его утопить без РЛС или не могут? Если его контрят другие эсмы, так он в безопасности или нет? На исход боя должны в равной мере влиять все классы кораблей. А теперь, с обилием РЛС, эсмы становятся менее полезны в бою, чем другие классы.

Ну если не хватает мозгов не торговать бортом перед ЛК, то возможно. Однако в ранговых, в высшей лиге к примеру, наблюдаю иное. Если у красных ДеМойн и Москва, а у зеленых Зао и Хиндер , то победа скорее всего будет у красных. Хотя бы по очкам, потому как точки взять весьма проблематично. И если не доживают, то только по причине жесткого фокуса по ним.Только вот к тому моменту, когда РЛСников разберут -точечки все у красных и тупо просираешь по очкам.

Вообще-то всегда были более. Исключение -Хабаровск, да и то, смотря в какой проекции.

Ну разве что британцы поволнуются, у остальных-то фугасы никуда не денутся, Да и ПМК никто не отменял. Амерских КР теперь две ветки -в боях в два раза чаще появляются. Логично же.

В конце концов обилие РЛС приведет к выдавливанию из игры эсминцев как класс, по крайней мере на 8-10 левеле. Даже скилловому эсминцеводу играть становится просто неинтересно, так как влияние на бой резко уменьшается. А быть статистом не всем нравится. Последние клановые бои с наличием в бою 2-3 крейсеров с РЛС привело к тому, что сыгранные команды начали заходить в бой вообще без эсминцев или с одним. Теперь и в рандоме к этому же толкают.

Эсминцев в большинстве случаев контрили сами эсминцы же. Теперь эта роль переходит к РЛС крейсерам. И если на точке в карусели с другим эсмом во многом решал личный скилл, то с РЛС ситуация иная. Всё решает то, как много красных успеют тебя зафокусить.

Предлагаешь изображать из себя крейсер без цитадели? Мне это неинтересно. Я хочу играть на эсминце, а не на легком крейсере.

Остро пошутил, по-заграничному! И что тогда вообще делать эсминцу, если даже радиус действия его торпед меньше чем радиус действия РЛС? Всем на советские артэсмы пересесть? Чтобы издалека попукивать? Так для этого крейсера есть.

Да как и раньше. Будут тыкать на точку до исступления, а потом минусить карму за то что я на Удалом не пошёл точку брать и не свечу ему.

Стэлс-технологии.

Уж не знаю, у кого оно укоренилось, но янкесы с заградкой тоже неплохо сбивают. И что значит -рядовой кэп? Вообще без перков что-ли?

О-ло-ло артиллерист Удалой между торпедными Огневым и Грозовым - где там логика?

С ранговыми ещё не разобрался, а тут такое...Жить теперь у монитора что-ли?

Не так чтобы очень, но не то чтобы вообще.... У према должна быть какая-та фишка, которая выгодно отличает его от одноклассников. Если я плачу деньги за кораблик, то должен получить в ответ какие-то приятные эмоции от процесса игры на нем. Но с 39-ой этого нет. Пусть не будет нагиба за деньги, но что-то должно кораблик выделять. У "Лойки" -длинный ГАП, Симс - ПВО+пушки+вертлявость, Аншан -приличный ГК, Ленинград -скорость+отличная баллистика. Ну и так далее.... А 39-ая просто фармит. Достоинств особых нет, но есть огромный недостаток. Кайфа нет. Нет кайфа.

Кораблик неплохо показывает себя в операциях - пшш-пшш по ботам -самое то для него!

Поставил перк мастер-наводчик и модуль на доворот башен. Чуть повеселее стало, но в карусель лезть с эсмами никакого желания нет. Акатцуки перестрелял на точке. Дожились.

Да хоть бы ПМК ему навесили, как у Киева. Было бы хоть чем от эсмов отстреливаться без засвета из дымов или во время перезарядки. В ранги на нём точно не пойду. Для этого есть Симс Великолепный.

Прокачал артиллерийскую ветку советских эсминцев, Ташкент понравился. Начал качать "торпедную" ветку, дошёл до Удалого и приветики - оказался снова на Ташкенте под другим названием и без возможности "хилки". Но я и на Ташкенте от дымов играл. Зачем советской ветке два одинаковых по геймплею эсминца на 9-ом уровне, категорически непонятно . Погонял на обоих, так и не понял, какой лучше. Какой в порту оставить, у кого какое мнение? Плюсы-минусы и т.д. и т.п.

На андреналине и не такие ошибки делаешь. Может он не знал, что в КД?

Поиграл еще маленько. В топовой тройке держится. От торпед играется прекрасно, но с эсмами замесы - хоть плачь. С такой перезарядкой хоть бы ПМК как Киеву повесили что-ли.