St_Kirov

Выполнил БЗ на командира Ютланда. Чтобы ему зря паёк на берегу не жрать, продал почку - купил Z-39. Перки -на маскировку и перезарядку торпед. Откатал пару боёв. Проигрыши. Фана нет. Совсем. Фарм есть. ГК -туугооое! Эсмов всех, что попались, засветил первым, но уконтрапупить их невозможно без поддержки. Эсмы-шестерки просто удирают - не успеваю застрелить. Маас меня перестрелял, так как выскочил с подветренной стороны. Пока на цетке башни разворачивались -снес половину ХП. Я стреляю раз - он три. Торпеды годные. Больше плюсов нет. Купил только потому, что люблю играть на эсминцах. Было интересно и на этом покататься.

Стопитцот раз наблюдал Гиринга исполняющего то же самое. Только через стратосферу.

Отличные ровные орудия, а не минометное недоразумение. Стреляешь редко, но зато если доходит до ГК, попадаешь туда, куда надо без захода на лунную орбиту. Ну и флаг ВМФ на флагштоке намного приятней моей душе и глазу, чем матрасная тряпочка.

Ощутимо легче чем на Ташкенте.

Насколько красивое, настолько же дорогое. Корабль знамо дело не для о-ло-ло. На Огневого по геймплею похож. На обоих-двух отдыхаю без лишнего подгорания.

Кто ж спорит. Но жить у монитора тоже нет желания. Накатаю сотню -нарисую что-как.

Самому интересно посмотреть. Накатаю потихоньку и сотню, хотя дорого выходит по серебру. Урон на нем всё равно небольшой получается, сложно в плюс выйти..

А чего не за 100500? Смысл в том, что корабль играбелен.

22 боя -17 побед. ПП - 77%. Вот тебе и "Грузовой". Сам в шоке. Игра от торпед в инвизе и пиу-пиу из дымов, когда эсмов и РЛС разберут.

На порядок - это так-то в 10 раз, если Вы не в курсе. У Аньшаня зато торпы человеческие, так что по играбельности вопрос открытый. Мэхан, Симс, Ленинград, Минск похохатывая запинывают "цетку" кирзачами под нары в дымы, если же дымы и ГАП в откате - *** капут. Без вариантов.

На Гаеде любителям пошустрить из ГК, можно пушечки оставить 128-мм., тогда и БОП-УОП заработают. По крайней мере я так сделал. А у Z-39 такой возможности нет. Поэтому Гаеде более универсален. P.S. Только что встретил на Симсе 39-ую. Кроме как удрать в дымы, потеряв половину ХП, 39-ая ничего не смогла. Соотношение попаданий ГК 32 к 9. Подходить не стал, опасаясь ГАПа - проспамил торпами, цетка выскочила под огонь союзного крейсера и бесславно умерла. Справедливости ради, у игрока на цетке при 7 тыс. боёв 47,55% ПП, так что не показательно.

Это вероятно потому, что ты любитель "о-ло-ло стайл", "тихо сзади подошёл, тихо сунул и ушёл", видимо не для тебя. Хотя я твою статку не смотрел, может и на инвизниках всё в порядке. Учитывая, что я до сих элитного командира эсминца не получил (55 тыс. среднего -мой потолок), то и мои скромные успехи на Грозовом тоже меня вполне удовлетворяют. Вообще статистика крайне противоречивая вещь. У меня на Гиринге в случайных, где есть ещё и 8-9 корабли, ПП -37%, в ранговых, где сплошь "десятки" - 60%. Комфортно играть на Симсе, но ПП на нем ниже(60%), чем при игре на ЛК и авиках, на которых играю через боль, нервы и скрежет зубовный, в основном только для кампаний-операций и всяких прочих БЗ. Вот как так? Вообще, мерить влияние эсминца на победу через количество нанесенного урона, оно такое...Зачастую важнее оказываться в нужное время и в нужном месте.

Для кого как. Я вообще-то больше как раз про ПП имел в виду. А он у меня на Грозовом выше, чем на любом другом эсминце. Может, конечно и везение, но за пару десятков боёв мне больше ни на чем так не везло. " Совпадение? Не думаю!" (с)Киселев

Я вас попрошу, птичку нашу не обижать! (с) Матроскин В общем, как я понял по комментам, 39-ая - корабль в который смогут "не только лишь все"...Тем интереснее поиграть на ней, но тратить ради этого интереса кровно заработанные жалко, особенно при наличии других седьмых премоэсмов в порту.

Это какие? "Эгль" и "Вампир"? Так они халявные были.

Даже не знаю...есть прекрасный Симс, неплохой Ленинград. Зачем мне еще одна премсемерка? Весь в раздумьях. Лучше бы его на восьмой уровень подтянули вместо убогой 23-ей. Была бы достойная альтернатива "Лойке".

Считаю, лучший крейсер для прохождения большинства операций.

Симс уже есть, а вот от Кидда бы не отказался! А вот про вектор движения как-то напрягло. Люблю о-ло-ло эсминцы, а теперь по ним легче попасть будет.

Я исхожу из того, что оба играют правильно. Ну, так можно далеко уйти. Вариантов куча. А если у Симса "отчаянный" вместо мастера-наводчика у Ленинграда? По мере таяния ХП это же просто снарядный пулемет будет. Надо исходить из того, что кэпы на эсмах 10-перковые и установлены самые актуальные и универсальные для обоих-двух эсминцев перки - профилактика, из последних сил, БОП, мастер маскировки.

Изяслав с его плотным торпедным веером в том числе и прекрасный эсм!

Уже в процессе отворачивания, за счет того, что у Симса башни крутятся, а у Ленинграда почти нет, Симс снесет противнику уже треть ХП, потому как у него будут стрелять три орудия из четырех, а Ленинград, дай Бог, из двух палить будет, потому как остальные башни как раз к концу схватки доедут. А учитывая скорость перезарядки 3сек. Симса против 4,7 сек. у Ленинграда, всякие циркуляции Ленинграда под огнём Симса точно на пользу ему не пойдут. А так как увидят эсмы друг друга на дистанции 6 км. с копейками, минометность янкеса большой помехой не будет.

У меня есть оба корабля и сам против себя на Симсе я бы в клинч не пошёл. На короткой дистанции скорость перезарядки ГК сыграет явно не в пользу Ленинграда. Можно, конечно, с дальней дистанции пострелять, но против Симса с его вертлявостью и такими же вентиляторными башнями, это малоэффективно. Во-первых когда было сказано - "Ленинград на точке, на своем уровне может перебить любой эсминец", имелось в виду, как я понял, исключительно ГК. Во-вторых, пока будете выцеливать Минск торпедами, он уже разломает Ленинград, так как для этого ему надо 3-4 точных залпа. Ну и башни у Ленинграда не намного вертлявее, чем у Минска. Так что при равных по скиллу игроках Ленинград если и победит, то из боя выйдет шотным.

Рандом на то и рандом. В этом бою моя команда слабее, значит надо тащить за себя и за того парня. Очень даже бодро играется. А в следующем бою может быть наоборот - победишь, играя левой ногой. Даже если людям все разжевать, играть все равно все будут по-разному. Просто в силу того, что реакция разная, глазомер, темперамент, возраст, наконец, а не в силу объёма полученных знаний о тонкостях игры! Но я же не покинул! Не хочешь быть кормом -включай голову, учись на собственных ошибках, если лень про чужие читать.

Авики в ранги допускать можно, только увеличив общее количество кораблей в бою. Это снизит влияние авиков на результат боя.

Может корабельный вариант "танков"?