St_Kirov

Все ясно. Спасибо. Просто реальные характеристики часто не успевают подгрузиться, как начинается бой. То есть я так и не узнаю перед боем, круче ли однотипный корабль у противника, пересвечу ли я его или перестреляю.

Давно хочу поинтересоваться у знающих людей. При запуске боя в списке команд, когда навожу на интересующий корабль курсором -показываются его характеристики относительно моего, маскировка, живучесть и прочее. Но за секунду-другую до запуска самого боя, эти характеристики меняются на другие, реальные. То есть сначала показывает, что моя Z-52 по маскировке превосходит Шиму, а в последнюю секунду все характеристики меняются и показывается уже реальный расклад. Почему так происходит? Баг или "фича"?

А почему линкор "Марат" игнорируем? Реальный воевавший корабль.

B-1 C-4 F-7 G-5 I-9

А что, обещали? Вроде бы Z-39 будет. Видел тестовую в бою как-то.

На Киеве лучше перк на модули - вышибает постоянно от любого чиха. Он и так все время в движении, крутится как уж на сковородке, так что артиллерийская тревога ему ни к чему. Интенданта тоже не понял - дымное стоялово не для Киева. Ну и пеленгатор - дорогое баловство. Лучше перки на поджог и фугасопробитие.

С Минска только самый кайф и начинается, немного не дотянул. С Гнойным я тоже не подружился - продал без сожаления, как и Подвойского. По перкам пока так играю. Как Знаменского до 19 прокачаю, может раскидаю по-другому, чтобы его уникальные навыки задействовать по полной.

Общее впечатление после нескольких боёв - Минск с нормальными торпедами. Хотя от расстановки перков многое зависит.

У Хабаровска и так нормально крутятся. Для больших дистанций достаточно и стоковой скорости. А в ближнем бою Хабаровск редко каруселит.

Ракеты - они для загоризонтного поражения. В нынешнюю концепцию игры как-то не укладывается

У Киева тоже башни тугие. У советских эсминцев и так две ветки, неужели третья будет? Что-то сомневаюсь.

Сегодня долго смеялся! В операции "Нюпорт" остался один на авике с пустым ангаром. На последней минуте догнал и протаранил линкор и победил! Правда без единой звезды. Такого чуда я еще не видел!

Призвал я этого уникального командира. Знаменский его фамилие. Пока на Варяге сидит, но думаю его на Ленинград назначить, потому как уникальные навыки для этого подойдут вполне. Мастер-наводчик однозначно пригодится, потому как бащни у Ленинграда тоже не смазанные -вращаются со страшным скрипом. "Повышенная стойкость" правда под вопросом - нужна ли она эсминцу. Хотя с таким чахлым корпусом, может и не лишняя будет. Откатал пару боёв на Ленинграде, благо приобрел его сегодня к празднику. Играть и фармить можно, хотя на Симсе веселее.

Во время циклона, когда я играю на эсминце и подхожу к линкору противника, появляется сообщение, что я обнаружен. Однако я линкор вижу только спустя несколько секунд. Получается, линкор видит меня раньше, чем я его. Это нормально?

Почитал темку. Занятно. Интересно, чтобы вы сказали про соотношение эсминцев, крейсеров и линкоров в реальных флотах? Эсминцев всегда было много - это факт. Если их и в игре будет много, тем ближе к реальному соотношению классов. И это хорошо.

Это вы невнимательны. Я нигде не говорил про модификацию "заградительный огонь" Я говорил про снаряжение "заградительный огонь", а не про модификацию. Выбираете раздел "модули", потом раздел "Боеприпасы и снаряжение", в разделе выбираете "Заградительный огонь ПВО". Если вы предпочли вместо заградки взять форсаж, тогда есть смысл установить форсажную модификацию в разделе "Модернизация". Но я сказал, что на Симсе полезнее снаряжение "Заградительный огонь ПВО" и в таком случае устанавливать модификацию форсажную не имеет смысла, так как она не будет работать, потому что у вас нет снаряжения "форсаж". Так понятно? Не путайте снаряжение и модификации!

Что сделать нельзя? Поставить заградку вместо форсажа? В чём проблема? Спросили, стоит ли выбирать модификацию форсажа. Я сказал, что на Симсе полезнее заградка, чем форсаж. Следовательно, модификацию форсажа лучше навесить на корабль, где форсаж более востребован. На советских "о-ло-ло" эсминцах, к примеру. А на Симс воткните другую модификацию. Как вариант - рулевые машины или что там еще в этом слоте есть.

Если в снаряжении выбран форсаж, то и модернизацию можно форсажную ставить. Если в снаряжении выбрана заградка, то проку от модернизации форсажа, естественно не будет. Нельзя модифицировать то, что не установлено на корабль!

И немаловажно - отлично сбиваются самолеты-разведчики и прочие корректировщики, которые не дают спикировать на линкор или подкрасться к нему поближе для залпа в упор.

В РБ главное - не сколько живешь, а как влияешь на победу. У меня на Огневом в РБ 58%. Для моих рученек, думаю, неплохой результат.

У меня вместо форсажа стоит заградка. По опыту - более полезно.

Ключевое слово - вижу. Если в команде не будет РЛС или авика, Киев Огневого может и не увидеть за всю игру ни разу.

Паназиаты неинтересны, но тут надысь скидку хорошую дают -грех было не прикупить сие чудо. Без перка на поворот, башни не крутятся совсем! Впечатление, что на линкоре играешь. В ближний бой вступил с мэханом, пока маневрировал от торпед, так и не смог прицел навести. Как пошел по прямой - дело со стрельбой пошло. Пушки неплохи, прямо скажем. Но рельсоходы долго не живут, увы. Операцию нормально на пять звездочек сделал.

Да, еще одну башню прикрутить и был бы имба, а не кораблик. Баллистика-то у него чОткая! В рангах за мной цетка погналась, но быстро расхотела, потому как от её выстрелов я уворачивался, а у меня, как говорится, один выстрел - один труп. С кагеро бодаться я бы не стал, огневой все-таки инвизник, а не контрэсминец и артдуэль закончится тем, что если уползешь, то шотным. Для Огневого правило выживаемости одно - увидел эсма - уходи.

Есть. На дне.