St_Kirov

Паназиаты неинтересны, но тут надысь скидку хорошую дают -грех было не прикупить сие чудо. Без перка на поворот, башни не крутятся совсем! Впечатление, что на линкоре играешь. В ближний бой вступил с мэханом, пока маневрировал от торпед, так и не смог прицел навести. Как пошел по прямой - дело со стрельбой пошло. Пушки неплохи, прямо скажем. Но рельсоходы долго не живут, увы. Операцию нормально на пять звездочек сделал.

Да, еще одну башню прикрутить и был бы имба, а не кораблик. Баллистика-то у него чОткая! В рангах за мной цетка погналась, но быстро расхотела, потому как от её выстрелов я уворачивался, а у меня, как говорится, один выстрел - один труп. С кагеро бодаться я бы не стал, огневой все-таки инвизник, а не контрэсминец и артдуэль закончится тем, что если уползешь, то шотным. Для Огневого правило выживаемости одно - увидел эсма - уходи.

Есть. На дне.

У какого корабля(кроме Ришелье) это реализуется по-другому? Кидай торпы не с предельной дистанции, а 7-8 км, тогда веер будет плотным и увернуться уже проблематично. Дымы и педаль в пол. От одного ухожу без проблем. не ходи на точки соло А я-да. А вот с этим не соглашусь. Симс с заградкой у меня сбивает самолеты в разы больше, чем Огневой с заградкой. Авик для Огневого(в моих руках) - злейшее зло!

Может и так, но я без особого напряга до 10-ранга добрался. Хотя 33 боя может и напряжно для кого-то. По проценту побед в ранговых опередил цетку, киева и бенсона, на которых я играл в прошлых рангах. Кораблик настолько мне зашёл, что расщедрился ему на пермофляж.

Выше уже сказали - Чапай и Орлеан. Ну и Эдинбург, да. Пару таких антибиотиков среди красных и ранги для эсмов превращаются в боль.

Это "убогое" РЛС позволяет разобрать эсминца на точке, если есть союзник рядом. Или оставить шотным, если сам. Мне, как заядлому эсминцеводу, Чапай с РЛС намного неприятнее, чем с самолетиком. Что толку от его дальности, если с большого расстояния он по мне все равно не попадет? Чапай в рангах в первую очередь -контрэсминец, если нет авика.

Всё так, но почему-то упускается один немаловажный момент. Со стороны красных таких игроков не меньше. Надо их ошибками воспользоваться, делов-то!

А что не так с Огневым? У меня на нем нормально заходит.Бой, может, не вытащишь, но звезду сохранить можно даже при плохом раскладе.

Какое именно наказание? Уход в порт после своего потопления не наказывается никак.

Циклоны каждую вторую игру просто уже подбешивают. Играть на артэсмах невозможно. Чтобы просто увидеть линкор или крейсер противника, надо подойти на 8 км. И как долго эсминец проживет на этой дистанции?

Да ладно. На восьмерках не играли? Претензии к балансеру были не из-за уровней, а по поводу того, что в одной команде могли быть эсмы-инвизники, а в другой сплошь советские оло-лошники. Или в одной команде пару КР с РЛС или эсмов с ГАПом, а в другой - ни одного.

На советских артэсминцах 8-10 уровня играть стало неинтересно. Каждый второй бой суют в игру циклон, при котором, чтобы увидеть ЛК или КР противника, надо подойти к ним на 8 км. Естественно, с такой дистанции они разбирают тебя похохатывая. Выбор невелик - или самоубийственное пикирование в надежде скинуть хотя бы торпеды, до того как тебя утопят, или пассивное дрейфование в надежде, что на тебя выскочит красный эсм.

Так какая всё-таки максимально возможная дальность ПМК на Эльзасе? Я на Хабаровске просто не могу подойти к Эльзасу на расстояние выстрела - начинается метель из фугасов. Потому как на 12 км он точно достает.

Так какая всё-таки максимально возможная дальность ПМК на Эльзасе? Я на Хабаровске просто не могу подойти к Эльзасу на расстояние выстрела - начинается метель из фугасов. То есть по эльзасу большинство эсминцев даже торпедами не откидаются, разве что из дымов. Потому как на 12 км он точно достает.

На грабли надо обязательно наступить, как иначе?

А вот это зря. На "цетке" это неоправданно дорогой перк, так как у неё уже есть ГАП. Оказался в засвете -врубаешь ГАП и наказываешь наглого японца за его глупое нахальство. А вот на американцах пеленгатор мне неплохо помогал инвизников отгонять от союзников или от точек. Ну и в конце игры найти авика или эсма тоже не проблема, или союзникам подсказать, в каком направлении искать "последнего из могикан".

Авик 10 уровня влиять на ранговый бой будет весьма значительно, так как 7 кораблей сбивают самолетов меньше, чем 11, а значит толковый владелец птицефермы будет "тащить" бой не по-детски. Если в рандоме скилл авиковода нивелируется большим количеством кораблей, в том числе и с прокачанным ПВО, то в рангах ситуация иная. Эсминцы будут просто бесполезны, так как люстры будут висеть над каждым. И не просто висеть, а поносить бомбами и торпедами. Сколько самолетов у 8-го авика и сколько у 10-го? И вряд-ли неумелый авиковод полезет в РБ на 10-ом авике. Если докачался до 10-го, значит что-то уже умеет. Так что при наличии авика в бою весь баланс идет к такой-то маме.

Наличие авиков в рангах превращает бои в лотерею. Будет авик-не будет, умелый-не умелый, повезёт-не повезёт. Чудо балансер опять будет пихать в одну команду Чапая с РЛС и "Лойку" с ГАП, а в другую янкесов с советскими эсмами. Подгоранги - такие подгоранги!

На Огневом в первом бою не отображался кильватерный след, на других кораблях всё нормально. В следующих боях след появился сам собой.

Им бы пару РЛС крейсеров в команду - расклад мог быть иным.

Придумал себе эмблемку "Командира эсминца" настрелять, но чувствую, что скорее обанкрочусь. Впечатление, что я в бой на космическом корабле выхожу или стреляю золотыми снарядами. Кто нибудь вообще реально в плюс выходит на Хабаровске? Не единичные бои, а в среднем?

Я говорил только про тот случай, когда британец стреляет из дымов. Тут один рецепт - удирать , обгоняя собственный визг и дрыгая ножонками.

Куча ББ в корму - тоже снимает ХП, хоть и не так шустро. Количество перерастает в качество.

Не понял. А зачем Хабаровску пикировать на крейсер? Чтобы торпедами стрельнуть?