St_Kirov

Прочитать предыдущие посты, чтобы понять о чём речь вообще идёт, сильно тяжело? Цитирую пост, на который я ответил -" это посредственная версия совковых эсмов и играется точно так же" . Множественное число от единственного отличить в состоянии, надеюсь? Речь шла о всей ветке, а не только Гневном. Я не считаю, что геймплей эгля похож на геймплей советской ветки, о чём и сказал. Если ты решил, что я говорю о Гневном и только о нём, то это только твои фантазии. И уж тем более я не сравниваю Эгля с Гаеде, а говорю о своих впечатлениях от игры на нём. Мне (лично мне!) Эгль по геймплею показался похожим на Гаеде, о чем и было сказано. Понятно разжевал?

Советы на Гневном не заканчиваются.

А если у Гаеде 150-мм орудия?

У Советов фишка - скорость и прекрасная баллистика. Из недостатков - свет через полкарты. Здесь всего этого нет. Мне больше всего напомнил Гаеде в стоковом корпусе без ГАПа. Кто смог в 6-го немца, а особенно в Т-22, сможет и на этом.

С прокачкой Минска в рули - это не так. Симс - шансов нет. Хотя это прем, считать не будем. Маас тоже будет весьма неприятен, особенно если форсаж в КД А вот это интересно! Кагеро еще увидеть надо и догнать, что без форсажа нереально. И, кстати, сколько орудий у эгля способно стрелять вперед, когда он гонится за кем-то? Пытался на Эгле без форсажа добрать шотного Чапая, но так и не смог -тот попросту удрал, виляя попкой.

Это - да! Для рандома вполне годный кораблик, но фана как такового не будет.

Затем, что этого "контрэсминца" к семеркам кидать будет регулярно. И кто кого будет контрить -большой вопрос. Скатал первый и пока единственный бой на Эгле. Эсм как эсм - не то чтобы очень, но не то, чтобы вообще.... Чем-то по геймплею Гаеде напомнил, только дымы подлиннее и ГАПа нет.

Советскому эсму разрыв дистанции только на руку. Чем больше дистанция,тем явственнее преимущество в баллистике.

На Минске с 12-перковым кэпом, прокачкой в рули, гонял Орла по точке вокруг острова ссаными тряпками, но не добил - удрал в дымы шотным. Мне же ничего сделать не смог. Совсем. Сейчас уже заканчивается марафон, эглей встречаю много. Для советских эсмов - мишень для тренировки. На фаррагуте не пробовал каруселить, но думаю тоже особых проблем не будет. Да и Гаеде с большими пушками не запыхается.

Может кто-нибудь скажет -куда нефть девать?! Все постройки в порту есть, какой стимул её зарабатывать? Предложение продавать её нищим кланам или построить в порту таверну с блэк-джеком и шлюхами, уже было. Другие идеи есть?

Если уж я решил на ГК покаруселить с крейсером, то естественно иду на сближение, чтобы использовать преимущество в повороте башен и ему прицел сбивать.Так что ситуацию я создаю сам, а не жду, когда свезёт. Тут так же, как с советским эсмом на янкесе бодаться -сокращаешь дистанцию до минимума, если уж решил померяться известно чем. Гаеде, небось с большими пушками был?

Не поверишь -топлю! )) ЛК ведь и наполовину расковырянными бывают. Да и полный веер даже плохоньких торпед не всякая броневанна выдержит. Симс хорош именно тем, что в зависимости от ситуации им можно и в инвиз и в ГК. Если к концу боя у тебя ХП на один раз пукнуть, то лучше не светиться и втихую брать точки. И тут светляк над мачтами совсем не в тему.

Не соглашусь. Самолетики светят, в том числе и не только с авика, а значит - лишают эсминец основного преимущества - незаметности-скрытности. Самолеты-разведчики, корректировщики нередко мешают для внезапной атаки из-за острова. А так, включив заградку, гарантированно сбиваешь "светлячка" и делай с ЛК что хошь!

Кливленду. И я не говорил, что более чем с 3 км.

Можно и не упарываться в ПВО - просто поставить заградку, сбивать будет также отменно.

У немца ГАП есть, а у фары верткость отличные дымы и неплохой ДПМ. Хотя я фару антиэсмом не считаю - он типичный универсал.

А что тут обосновывать? Это лично мои ощущения по геймплею. Носишься по карте как ужаленный, стреляешь во все что движется. Минск позволяет это делать с более длинной дистанции, благодаря баллистике, но в карусели с другим эсмом на 5-6 км минометная баллистика Симса не так явно выражена. Видишь эсма или чахлого крейсера - играешь как Минск, нет эсмов поблизости - играешь от инвиза как японец и жжешь из дымов по утюгам как типичный янкес. С крейсерами 6-го левела можно смело выходить на поединок. Кидаешь торпедки и пока он уворачивается, ББ вышибаешь цитадель.

Мне понравился. Считаю , что это экстракт американских эсмов. Хорош именно своей универсальностью. Делает всё и делает неплохо. Может и цитадельки крейсерам вышибать в пикировании и ЛК жечь из дымов и на торпы насадить тех и других, и в схватке с другими эсмами не сплохует. По результатам боя почти постоянно в первой тройке.

В Подвойского и Гнойного не смог. Совсем. А на Минске как второе дыхание открылось! С первого раза операцию прошёл на 5 звёзд, которую до этого мучал на Мэхане и Маасе. Именно с Минска понял в чем фановость "советов". Изяслав тоже отличный, но он не совсем советский по стилю игры, по геймплею от Клемсона недалеко ушёл.

Да ладно! Половина утопленных клемсов приходится на торпеды, три аппарата дают очень плотный веер, даже янкесу проблематично увернуться. Пускаешь торпы и пока клемс крутится, разбираешь его с ГК. Клемсон тоже нравится, но Изю, играя на нём, старался обойти стороной.

Меня вчера крейсеровод шантажировал дизлайком, чтобы я на Хабаровсе на точку шёл - мол, раз попал на правый фланг, значит должен брать точку на этом фланге. А то что балансер противнику закинул гиринга и югумо - это не его проблемы. Если эсм - иди на точку, и всё тут! Ну и тут подпевка включилась -"Задолбали эти советчики, точки не берут!" Чую, с этим биглем-эглем такая же фигня будет. Вообще непонятно, как он должен эсмов уничтожать, если даже ГАПа нет, и сам светится на полкарты.

Проба пера? А разве лидеры Ташкент-Хабаровск не являются этими самыми эсмопереростками? По-моему с ними напробовались достаточно. Мне эвон всю карму союзники попилили, из-за того, что на "советах" на точки не иду.

Симс -годный! Это Минск с ухудшенной артой и улучшенными торпедами. Очень хорош против авиации. Даже без перка на ПВО и без флажка ПВО при выставлении вместо форсажа заградки пернатых сбивает пачками. Хорошая арта, неплохие длинные торпы. Можно играть как от инвиза, так и от артиллерии. Из недостатков - два аппарата супротив трех мэхановских, ну и минометная баллистика, как и у всех янкесов. Тащит бои и фармит при этом. Каждый второй бой - в топовой тройке. Естественно с прокачанным командиром. По предпочтениям...В япов и паназию осилил до 5-го левела. Остальных прошёл до десятки, кроме альтернативной ветки советов. В япов скучно, паназия ничем пока не зацепила. 3 уровень - "вискас" хорош, но если говорить о фановости - это "Дерзкий"! Торпедный пулемет! 4 -Клемсон и Изяслав оба отличные. На Изе побед больше, и фановости тоже. 5 -ни один не зацепил. 6-начинают нравиться немцы, Гаэде неплох, но Фарагут веселее. 7-Маас,Симс, Минск. Маас если от инвиза. Минск, если от арты. Симс универсален. 8-Киев и еще раз Киев 9- Флэтчер хорош, но не зацепил. Ташкент при правильной прокачке - точно не скучный! 10 - Цетка 52, Гиринг тоже хорош, но скучноват -больно медленный, а инвиз это не фан. Хабаровск интересен, но в соло не годится, очень зависим от команды.

Только меня как-то об этом "забыли"предупредить. В семи последних контейнерах оказались одни дубликаты, не хватило одного предмета. Скрипя зубами, начал прикупать контейнеры, но и в них одни дубликаты! В результате имеем жалкого десятиперкового кэпа по цене корабля-према. Вот это я понимаю "разводилово". Фразы с нарушением правил форума удалил. /GeorgeK30

Как я понимаю, появилось достойное пополнение в ветке "Премиумное Унылое Овно". Вампир, Галлант..теперь, значитЦа, Эгль. Но марафон выполню. Кэп десятискилловый не помешает, на ту же Нормандию пересажу вместо трёхочкового , да и слот не лишний. Ну и флажки-раскраски по пути полученные, тоже в шкиперском хозяйстве сгодятся. На "вампире" пару боёв откатал и на этом, наверное, не больше будет.