Ainen

Залп молодцы(смотрел в прямом эфире; да они его и раньше брали, вроде бы). Но это больше исключение.

На турнире с тяжёлыми на эм сетапами вообще была беда, да и выбор самих эм показался...инертным. Но это имхо.

Полубронебойные снаряды(и не только их) - очень хотим. Другой вопрос - когда.

Милое сочетание видеоряда и озвучки. :-) Бегали, при необходимости. Географию перехитрить достаточно сложно.

Серия Унрю. Своими силами же не БП восстанавливать, а лишь способность вести операции.

Дрезден всё же уже турбинный.С ПМ там был Эмден.

R. Lundgren. The World Wonder'd

Так известно же, что горело. Оно и должно было так гореть. Вопрос в том, что яркость=/=опасности. Ну, аналогия кмк понятная, тем более что к Шпее вопросов за меньшее меньше, чем к Лютьенсу за фактически большее. Возможно. Вопросом на вопрос? 1. White Plains: никто кроме Ямато 6-орудийных залпов не давал. Что важнее, ни один из прочих японских ЛК не давал неокрашенных всплесков. Авторство очевидно. 2. Ямато 0725, "открыл огонь по вражескому крейсеру"(18,570м по дальномеру, =17,5 градусов угол вхождения) [тот же крейсер уже обстреливался в 0714 и 0721 ПМК, но исчезал из поля зрения. В этот раз было дано разрешение на открытие огня ГК в дополнение к ПМК] 0727 "вражеский крейсер получил попадания и тонет" 0727 - Носиро наблюдает те же попадания. Джонстон 0720 приказ на торпедный залп(3с интервалы). Торпеды отработали штатно( hot, strait and normal) 0727 "услышал 2, возможно 3 попадания"(как раз расчётное время). Тогда же кратковременно выпал из завесы 0727 "получил 3 14"(угол вхождения прибл. 18), быстро за ними 3 8" ". [достаточно просто опознаются как 3 460 и 3 155] = Временно потерял ход(котлы)потерял половину ЭУ(заднее МО, часть котлов полностью разбита= 17 узлов, потеряно рулевое - перешёл на ручное, потеряно напряжение - ГК и его подача так же на ручное, погреб #3&МО2 - поступление воды), потерял гироскоп(платформа гироскопа пополам от удара), попадания по мостику(=мачта с РЛС SG сбита, FD, директор&РЛС FD временно выведены из строя, находившиеся на мостике убиты/ранены) 0727 Скрылся в шквале. Несколько позднее - потоплен концентрированным огнём соединения, т.к. уже никуда не мог деться. Погиб, впрочем, ведя огонь непосредственно до приказа покинуть корабль. 3.Hoel - во время торпедной атаки на Японские ЛК - избита 5"-8" огнём, потерял всё что можно(перечислять долгу), погиб там же(тоже ведя огонь с выживших орудий #1 и #2 до конца). 4. Ямато 0820 - открыл огонь по данным РЛС по вражескому ЛК, 20,04км. 0823 - цель опознана визуально, горящий АВ В то же время - Конго 0826 - перевела огонь с эсминца на АВ(24,05км, правда главный КДП в это время был временно выведен из строя) Харуна - вела огонь по ЭМ Taffy 2(30,02км по дальномеру) в 0816, потом обстреляла чёрт знает что вблизи("жёлтые" залпы ложились вокруг Heerman'а, так что это чёрт знает что - известно что), потом снова 31км. Нагато - отбивался от самолётов ведя огонь всеми калибрами(включая ГК), по кораблям огонь не вёл. Ну и американская сторона - 0817 - сквозное пробитие всего корабля, взрыв в якорных клюзах(заодно повреждения дымоходов по пути) 0820-25(+/-) близкий подводный разрыв у МО Gambler Bay(пробоина в 3,5м ниже ВЛ, проникли осколки = очень быстрое затопление МО и ближайшего КО; скорость = 11уз.), 0824 - попадание(124 шп., 2м ниже ВЛ): потерял 2 аварийные партии, потеря напряжения бортовой сети. 0824 - сквозное пробитие корабля(без взрыва), потеряна моторная мастерская. [дальнейшие не перечисляю, уже ни к чему] Вышеперечисленное - могли 2 корабля: Ямато(21км, сначала по РЛС, с 0823 и визуально) и Конго(24км, без главного КДП). Кроме того, сквозные пробития корабля вдоль более вероятны для 1,36 тонных, чем 680-киллограмовых снарядов. В отличие упомянутых даже очевидно самоубийственный приказ был выполнен. ЯИФ можно упрекать много в чём, но в том, что сражался он до самого конца и до последнего корабля в общем-то в буквальном смысле, символом(и прямым проявлением) чего последние походы Ямато и являются. Глупо? Японцы считают иначе. И имеют на то полное право. Уж явно лучше, чем любимые мною Литторио. =)

За пределами бронепалуб. При закрытой подаче, возможность проникновения внутрь в таких условиях представляется сомнительной. К этому комиссии, в общем-то, и пришли. Всё же аналогия с пожарами на батарейных палубах неверна. Устаревшие броненосные крейсера Крэдока - ну совсем не Худ с прицем Уэльсским. Если бы учения прошли по плану - ну или хотя бы по плану Б(прорыв в Брест), - эти учения проходили бы, вероятно, как однозначная победа Германии, с прорывом на коммуникации или без него. Известно. Но у того же Шпее ушёл вообще 1 корабль при куда более сравнимых силах. Да, изначально они все "попались", - ну так и просто дотянуть до ночи для немцев значило фактически успех. Да, спасти Бисмарк ценой Ойгена было бы очевидно выгодным вариантом, - но при тех силах, что были там в море, - более вероятным было потерять обоих. Если авторство критичных попаданий не нравится - всегда можно предложить альтернативных "авторов". В идеале - с прокладкой. Как чудо инженерной мысли сошёл бы, с некоторой долей, и Байерн с Баденом. Вот только в итоге HZF "отличился" в итоге в первую очередь заваливанием своего государства(героическое самотопство - не подойдёт). Символизм Ямато хоть и включает его инженерное значение, но привязка к последнему походу(да и Лейте) - она не потому.

В версии того, что это ачивмент "Ойгена", - верится достаточно слабо. Пожар был слишком "высоко". Кроме того, в любом случае, - Королевский флот не так уж и много и часто проигрывал за последние 200 лет то, что у них самих называется daylight surface action, причём линейных сил. Датский пролив был именно таковым, и вне зависимости от итогового результата - примечателен уже хотя бы этим. Шпее за в чём-то подобный перформанс 20 годами ранее, - увековечить себя смог. Лютьенсу тоже отказывать не хорошо. Это всё же уже вторая КУГ, которая вышла на немца, причём процесс вполне себе характеризуется тем, что про "второй номер" забыли, и тот ушёл. Ямато известен и не прямыми достижениями, хотя таковые, вообще говоря, за ним есть: 1 АВэ(USS Gambler bay), 2 ЭМ(USS Johnston, USS Hoel) + энное число самолётов + ещё один "выбитый"(USS White Plains) - не много, но уж явно больше многих фьёрдовых лк. Как символ же он вполне себе заслужил.

Честно переданные соотношения начальных скоростей различных орудий, - вполне себе один из факторов, делающих эм различных стран всё таки разными. Неприятно стрелять по мелким(и даже не очень мелким) скоростным целям вдаль? Да, но и целям, которым вы перекидываете за счёт траектории за холмик тоже не хорошо. Или Гремящему, которого поймали накоротке, к примеру, с орудиями не на тот борт.

Anry (15 Июл 2015 - 15:44) писал: Чем 127мм орудия Ямато отличаются от 127мм орудий Фубуки? Ну эти, положим, отличаются всем. =)

За одну перезарядку Колорадо Пенсакола даёт 2 своих залпа. 35 тысяч хп в 2 залпа фугасами Пенсаколы? Это требует или совершенно адского везения, или очень серьёзного навыка. А скорее всего это были просто бронебойные, причём с пробитием главного бронепояса.

Кранцы первых выстрелов.

А это неправильно?

Hakuryu international airport (с) NA форум =).

Ничего личного, но базовый урон торпеды тип 90м2 - 17'233. Это собственно к тому, почему в дальние торпеды в текущем патче кхм, я не сильно верю.

O_o У низкоуровневых американских ЭМ тоже? -) Да и с крейсерами, кхм.

C 16км он возьмёт от силы 60мм горизонтальную плиту: без растяжки дистанции против модернизированных линкоров(по состоянию на ВМВ) эта фича не заработает.

Автор в среднем наносит урона вдвое больше Вас на Фубуки. И вообще лучше играет.

Лучшая шлюпка, инфа 110.

Кавати, тогда уж. Поливаните - так поливаньте правильно, чтоль.

Вии, мой Балтик таки влез в топ! :3 p.s. а грят что совсем неоч корабль. ;(

См. урон.