-
Публикации
2 173 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
1911
Все публикации пользователя Ainen
-
Нужны ли России авианосцы?
Ainen ответил в тему RenamedUser_13747442 в Послевоенное и современное кораблестроение
Хз-хз, имхо всё же вполне. Напрашивается определённая аналогия с воздушной кампанией над Гуадалканалом, причём почётная роль любителей летать из Рабаула туда-обратно в данном случае достаётся американцам. -
Нужны ли России авианосцы?
Ainen ответил в тему RenamedUser_13747442 в Послевоенное и современное кораблестроение
Это point intercept radius, даже просто контролировать так что-то выйдет сильно вряд ли. Даже кратковременно. При наличии дееспособного противника на месте - крайне чревато. -
Нужны ли России авианосцы?
Ainen ответил в тему RenamedUser_13747442 в Послевоенное и современное кораблестроение
Ну смысл всё же есть - время реакции всегда с нами, да и стабильно всерьёз летать на полный радиус без особой нужды - в общем, лишний геморрой. Если есть уверенность, что цель оправдает средства, конечно же. -
24-й проект считался для БрАБ-1000@3000м(при суммарной толщине палуб цитадели - 245). Кто-то из пары Вы<>ЦНИИВК насчитал что-то не так.
-
250кг бомбу, чтобы пробить 100мм броню, нужно с очень серьёзной высоты бросать(читай: фиг попадёшь). Т.е. совсем не спокойно.
-
А почему авианосец 36-го года закладки должен сравниваться с ними? =)
-
...сестры с грустной судьбой, надо сказать.
-
Рекламка 3 лайнеров NYK(Nippon Yusen Kaisha - досл. Японской почтовой судоходной компании): Нитто Мару, Явата мару, Кацуга мару(которые собственно и рекламируются в форме девушек; плакат о их первом путешествии, ну и некоторая игра слов, так как по-английски первое путешествие - maiden voyage - maiden переводится ещё и как дева/девушка/девственница, аналогично и понятие систершип, т.к. корабль там женского рода). Все 3 в войну были перестроены в эскортные авианосцы(Чуйо, Тайо, Уньо), и в таком качестве и погибли.
-
Ну, тут публика продвинутая - думаю можно. Благо эта из числа более известных.
-
Таллин... Вру. :D Увеличить для приличия стоило. Бисмарк в достройке.
-
:offtop: Не все американцы, а в первую очередь конкретный. Те, кто имели честь на них служить - как-то быстро начинали напирать на слово cramped... Т.е. с одной стороны умудрились таки всё запихнуть, а с другой - какой ценой?
-
Так гоняли, что в суровом итоге - завышение результатов над реальностью у ВВС КА рекордное. Более чем на треть выше чем у ввс Хартманнов и Руделей. Ага?
-
Принципы и устройства орудий главного калибра линейных кораблей.
Ainen ответил в тему del_8355449 в Линкоры
-
Да в общем везде примерно аналогично, и по той же схеме.
-
...и мы прячемся под дула&минные заграждения, береговую авиацию и прочие лёгкие силы Владивостокской крепости. Пат. Смысл в том, что флот с современными линкорами - это именно флот с современными линкорами; для противодействия им нужны такие же. Т.е. заблокировать полноценную ВМБ с таким населением можно лишь ближней блокадой с постоянным нахождением ЛК, что, вообще говоря, крайне проблемно(из-за перечисленных факторов), дорого и затратно(корабли в море не резиновые). Типичное решение - наличие быстроходных ЛК в море где-нибудь сравнительно недалеко в постоянной готовности к выходу. В скобках отмечу, что при отсутствии "ЛКР нового поколения" навязать в подобных условиях не менее быстроходным советским лк в случае чего бой будет предельно сложно. Они просто уйдут, если совсем уж не попадутся(правда, под "совсем" в ВМВ могла подразумеваться и авиация - но этот фактор в расчёт тогда принимался куда менее; кроме того, без золотой пули а-ля Бисмарк современный линкор и ей словить было очень накладно, особенно вблизи собственных его баз и при наличии дееспособной базовой авиации - которая рядом). Вот только корабли полегче вблизи порта эти лк не спасут - и ближняя блокада плавно перестаёт быть таковой, причём как правило, при мало-мальски продолжительных событиях - предпочитают от греха подальше просто нести дозоры где-нить в безопасном отдалении(чтобы упомянутые линкоры просто не вылезли, скушали что-нибудь&нырнули обратно под защиту ББ). Итог - просто фактом своего присутствия ЛК: 1)значительно увеличивают обороноспособность базы с ними. В случае мощных морских крепостей периода - до состояния, когда попытка набега с моря не слишком вероятна. 1) обеспечивают действия лёгких сил, при необходимости прикрывая их; что куда важнее - обеспечивают возможность&реальность стабильного выхода ПЛ с баз. 2) обеспечивают акваторию, которая как минимум является спорной. 3) сковывают минимум эквивалентные себе силы вражеского линейного флота, вынужденные бездействовать(но при этом - всё равно находиться в готовности). Проще говоря - играют старую добрую роль Fleet in being. Also, это хорошо, если вокруг мир и гладь, а если Японию в этот момент решит кто-нибудь ещё почесать? У наиболее вероятных кого-нибудь флоты и так сильнее, а внешнеполитическая ситуация вокруг Японии куда как серьёзная была. Чем то отдалённо напоминало реторикой нынешний Крым, но только чем-то: там никто шутки уже не шутил, в отличие от нынешней клоунады. Проще говоря - мб к чёрту его, Советский союз с его линкорами? Неспособность выиграть эскадренный бой с главными силами противника линкоры по понятиям 30-х не обесценивает ни в коей мере.
-
Давайте вы не б будете внимательно читать? На указанную сумму в кол-ве четырёх кораблей невозможно построить даже лёгкие крейсера проекта 68. Минимальная контрактная стоимость была 600/штука - по состоянию на 38-й год, когда ещё не вполне поняли, во что вляпались. 1180 - контрактная стоимость именно корабля, причём уже к июню 40-го - серийного, а не головного. Причём дальше автор указывает(с которого умный сайт и списан, вообще говоря) свои оценки(экстраполяцию), и там уже двойная трактовка невозможна по определению.
-
Ну вот и сравните. Сверху накиньте, что ЛК - создание, в ряде случаев с нуля, - сложнейших и передовых отраслей хозяйства, точной обрабатывающей, приборостроительной и мульона других отраслей. Also, т.к. линкоров вы сами предложили 20 - и считайте 20. Ну сверху разумеется не забудьте создание новых ВМБ, связанной инфраструктуры, дноуглубительных и т.п.... Сразу предупреждаю - цифру проще давать в годовых бюджетах СССР.
-
Вы себе стоимость лк пр. 23 и связаных с ними программ представляете? ;)
-
Какой флот нужен России?
Ainen ответил в тему ArtemShmakov в Послевоенное и современное кораблестроение
Ну вот прикольный корабльик с пагодой и пообсуждать. Что там они могут быстрее заделать с Горшковым - вопрос интересный, учитывая то что выход на ходовые совсем не они тормозят. -
ЛК - не то, на чём ставят эксперименты. Хотя учитывая то, что в постройке так или иначе остались 3 (СС - Ленинград(БФ), СУ - Николаев(ЧФ), СР - Молотовск(Северодвинск) - СФ) - по сути где-то так и выходило.
-
Какой флот нужен России?
Ainen ответил в тему ArtemShmakov в Послевоенное и современное кораблестроение
Кстати, вроде корабельный форум, а никто не обсуждает... закину-ка: -
Финны не согласятся. ;)
-
Вы предположили что он топ. В игре ветка крейсеров идёт по 10-й уровень включительно(как и прочие - т.к. ЛК, ЭМ и АВ). Частью ветки ЛК ткр не являются.
-
Ибуки слаб для 10-ки.
-
Я прекрасно знаю о каком(каких) корабле речь. И говорю про то, что линейным крейсером он не является.