Dusty_656

Пользовательским соглашением сыт не будешь, донат то накроется медным тазом.

Я вижу только один вариант системного нерфа стрельбы из дымов: снизить точность этой стрельбы и убеждать всех, что это ни на что не повлияет).

Кроме ру региона есть ещё и другие, донатящие в разы больше.

Там в подписи написано "игрок скрыл свой профиль" Народ покупал Кутузов, Белфаст и Перт чтобы нагибать из дымов, как их системно понерфить?

Это понятно, но тогда не только они перестанут донатить, но и другие на это посмотрев тоже.

А эти трое, как и прокачиваемая ветка сильно выделяются по статистике. Причина одна - стрельба из дымов. Напрашивается системный нерф, но чревато вайном задонативших.

А вот и не доберётся, Кутузов, Белфаст и Перт проданы. Их системными изменениями не понерфишь. Потому что начнётся: "ВЕРНИТЕ ДЕНЬГИ!!!".

Не в начале, а в первой половине. Ну да, вам, бравым парням с закрытой статкой всё нипочём. И только вы знаете как и когда нужно применять ПМК. Осталные то не понимают.

Я что после каждого боя должен был делать скрин? Ваши расчёты высосаны из пальца и к реальному положению дел отношения не имеют. Здесь уже их обсудили, я поэтому так и написал.

Если у меня 6 пожаров на Бисмарке, В результате двух последних из которых сгорел линкор с третью своего ХП. А будет 4, и этот линкор не сгорит. Замечаете разницу? Это не 700 ХП.

Вот есть у вас Кутузов.... Давайте ему шанс поджёга в половину срежем, а я вам буду доказывать, что ничего практически не изменится. Что некорректное сравнение? Ваши расчёты ещё некорректнее.

Это очень некорректные подсчёты. Есть ли разница, когда в первой половине боя на противнике, который должен сделать решающий залп или торпедный пуск висит пожар который его добьёт? Или когда этот пожар не висит? От этого зависит не только дальнейший дамаг в бою, но возможно и результат боя. По мне, так лучше бы точность стрельбы из дымов понерфили. Вот уж где имбы, так это крейсера с дымами. НА ВСЕХ УРОВНЯХ С 6-го по 10-ый. Статистика....посмотрите серверную статистику этих эльфийских крейсеров.

два сигнала 0.5% это 1%, перк взрывотехник это 2%. Итого 3%, откуда 5 то? Тут надо учесть, что к этим двум сигналам надо вешать третий от детонации. А на высокоуровневом линкоре и так не слишком много места для дополнительных флажков. Так же и перк за три звезды - слишком дорогое ПМК выйдет, Учитывая, что до него надо взять БОП, УОП и РУ ПМК, ещё за 11 звёзд.

Зато раскрыт вопрос о будущих высоких показателях британских лк).

Набивал 45 тыс. пмк и пожарами. Это мало? Скринов нет конечно. Даже Нюрнберг со своего пмк бывает вешает пожар в нужный момент.

А всё-таки, если увеличить бронепробитие 88 и 105мм, от этого будет хоть какая то польза?

Да, в ту брeдятину которую вы предлагаете, конечно играть никто не будет. У вас какое-то извращённое представление о реализме в компьютерных играх.

Золотые слова.

И ничего))). Вообще игра получилась хорошая. Только могла быть ещё лучше. Не зря же в форуме раздел фидбэка существует. А перки так-себе.

Да извиняюсь, попутал калибры. Сейчас исправлю.

А потом будет поздно что либо обсуждать, как это было с новыми перками. Просто поставят в известность и все.

Да, логично. Но ап бронепробития это нац.фишка. Одно дело серверная статистика, а другое интерес к геймплею крепкого линкора с хорошим пмк.

Да что вы до него докопались. Авторитет-неавторитет...человек дал информацию которую ещё никто не давал. Речь про пмк а не про него.

Турри лояльный. Думаю он бы просто так не выпустил такую новость.

Не, ну а че? Прошлый раз перед сменой перков, завел здесь в фидбэке тему после слива от китайцев. Ее переместили, типа здесь слухи не обсуждаются. А в итоге у китайцев оказалась точная таблица с новыми перками.