rei_III

В игре гораздо сильнее развита тактическая составляющая( по сравнению с танками), и веселые сливы по центру тут не особо котируются. Может быть позиционирование и хождение ордером не для вас?

Да у нас и в рандоме недосдача по авикам, я гарантирую это. Вы же сказали что у норки есть не дуэльные качества которые вполне сопоставимы с дуэльными качества тирпица (по весу) Вот я и жду список как минимум из 3 параметров.

Я вас понял. Что ж удачи вам в нагибе на колорадо. 12:31 Добавлено спустя 1 минуту Назовите эти методы. Я вас ни в чем не обвинял, а просто указываю на некоторую неувязку. Я чесчтно говоря вообще не понимаю, почему ДОЛБАННЫЕ характеристики кораблей по вашей логике должны быть отбалансированны какими-то другими методами кроме этой самой балансировки характеристик. Прокомментируйте, будьте так любезны

Ну вообще то норка по идее ( по задумке конструкторов снарядов и корабля) должна файтиться на больших расстояних ибо палуба на это рассчитана. Как и ее снаряды. Но у нас в игре она не может это делать из за гигантского разброса и относительно небольшого урона ее ББ. Итого, мы не можем не уйти и не догнать, борт у нас слабый, у тирпица торпеды, оконечности у него бронированны так же как и у нас, цитадель лучше в разы. Вы так и не назвали ни одного качества в чем норка лучше тирпица ( кроме ПВО которые не нужно в сегодняшних реалиях). И да мне не лень, я просто хочу что бы пулично подтвердили свои слова.

Ну т.е если в танках открыто открещивались от шаблонов типа нагиб за бабло то тут уже можно так не делать добавляее что корабли не танки? Ну что вы честно слово, эта фраза по идее должно отражать разницу в геймплее, в механике, еще в чем-то, но только не в вопросах привязки финансов и баланса.

Т.е у вас ни норки. ни тирпица, но вы мне тут решили пояснить? я вас правильно понял?

Ну а у тирпица 8 381 и отличной баллистикой и хорошей скоростью полета снаряда и низким кд. ДПМ считать будем?

Как-то вы без конкретики, разброс у нее такой же как и у тирпица, только снаряды летят ГОРАЗДО медленнее. Броня? и чем же она лучше? цидалеь у норки удар держит куда хуже тирпица

Назовите какие-то не дуэльные качества норки кроме ПВО. Ну тип тирпиц хорош одина на один, а норка хороша в команде.

Ну тогда прошу прощения. Не ознакомился а сразу полез в бой. Но все таки в ранговых он проявил себя куда лучше других Линкоров, это факт?

Господа, ну не надо тут мешать умение играть и ВОЗМОЖНОСТИ КОРАБЛЯ которые он получает благодаря своим ТТХ Ситуации бывают разные, и да тирпиц не бессмертен, я согласен. Но все таки, описанная мною модель поведения игрока на тирпице не требует ну вообще никакого умения и при этом может приносить серьзные плоды. Вы со мной не согласны? Асло я владелец тирпилы, и таки имею представление о чем говорю.

Странные люди, как будто не понимают что единичный случай это не аргумент. И вообще личный опыт он как бы субъективен, и в такой полемике использовать его как аргумент не оч. На мой взгляд конечно.

Добавлю что ну нельзя делать сочетания таких характеристик как ЛЮТАЯ выживаемость и налицие торпедного вооружения. Это бред. Эсминец конечно может спикировать на лк, но ОЧ СИЛЬНО рискует улететь в порт до момента выхода в торпедную атаку, думаю это ни для кого не секрет. А что тирпила? ОН ПРОСТО НЕРЕАЛЬНО хорошо "держит удар" и за счет этого он может выйти в торпедную атаку практически без риска. ( да он потеряет хп, но все таки дойдет) А вы еще не забывайте про скорость в 30 узлов. Ну бред же.... Да и не верю я в такую чушь что атлантический ЛК мог на равных махаться с тихоокеанскими.

Увы, сочетание хорошией баллистики, очень крепкой цитадели, торпед и хорошей скорости позволяет новичкам катаясь лицом по клаве выдавать хорошие показатели за бой. Тирпиц - бог клинча в этой игре. Да он, хорошо выгребает от амеров на больших дистанциях, но это 100% рандом. А вот торпеды на 6 км это практически приговор. Ну серьезно, он слишком прост в освоении. просто встань носом и иди в клинч... Тут не нужно грамотно стрелять, или мансить на больших дистанциях, просто ЖМИ ВПЕРДЕ и будет тебе фраг. Так быть не должно.

Ну как вы там разрабы? ворл оф эсминец уже придумали как понерфить?

Согласен с автором, тенденция вырисовывается стремная. Чем дальше в лес, тем больше будет нагиба за деньги. Это печально. Тирпиц я бы не назвал имбой, но он слишком прост в освоении. Он как никто другой прощает ошибки. это плохо.

Чет мнения разделились. Подозрительно

Вы серьезно?

У меня наверно параноя, но перед началом боя я сравниваю сетапы команд, практически всегда. Так вот, взводы балансит просто ужасно и мне с этого печет не реально. У нас и так игра про превозмогание, про попытки удержать фланг в три лица в то время как твои лехи пехи весело сливаются на другом фланге не пойми кому. Ну а когда тебя еще и балансит не по справедливости - это все. у меня минус мораль. Это просто аопфеоз. Господа разработчики. не оленемер и не мат в игре добавляет токсичности. инфа сотка. Токсичность в игре появляется из классного балансера и вашего нежелания стимулировать игроков играть ЛУЧШЕ а не весело сливаться по центру. Спасибо

Ну что-то я не улавливаю смысла повторения этих мантр про скил. Лично меня возмущает несправедливость балансера. И личное умение игроков тут совершенно не при чем. 07:38 Добавлено спустя 1 минуту Ну выгрпебать она все равно будет, по 5к. А ямато нет. По нему придется фугасми долбить. Долбанное правило пролома брони делает из ямато неприкрытую имбу.

Отрабатываю зарплату

Спасибо, но нет.

Ну лан

А еще взводы балансят по особбому сценарию, ааа ребята вы во взводе? ну значит мы вас отбаласим кораблями на лвл старше. ДОСТАЛО так что сил нет.

Люто горю в такие моменты.