Перейти к содержимому

rei_III

Старший бета-тестер
  • Публикации

    1 167
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [PEPE]

Все публикации пользователя rei_III

  1. rei_III

    Не выносимая проблема с авианосцами

    Не иначе как духовные скрепы.
  2. rei_III

    Не выносимая проблема с авианосцами

    Кек, че он несет? Какой перк
  3. rei_III

    Не выносимая проблема с авианосцами

    Ой, как-то даже непривычно такое слышать от лидера форума. Мне кажется или здесь скрыто неуважение к игрокам предпочитающим авианосцы?23:00 Добавлено спустя 0 минут В названии темы.)
  4. rei_III

    Не выносимая проблема с авианосцами

    10 из 10 P.S Мне кажется, или в названии топика ошибка?
  5. Сладкий утренний баребух линокроводов.
  6. На мой взгляд рейнджеру еще хуже чем лексу. По сабжу, вся дамажка идет с торперов. бобры как разведка... Классный бой
  7. Я так понимаю уважаемых разработчиков устраивает факт того что японский авик 7 лвл даже в универсальном сетапе наносит больше дамага по кораблям чем Рейнжер в ударном? ДОКОЛЕ? Только не надо сказок про истребительный пресет, за сбитые самолеты дают ну слишком мало опыта. Или мы все еще ждем бронебойные бомбы? На кой черт на амере 3 пачки бобров? Их удельный вес по урону просто смешной. На мой взгляд рейджеру надо добавить пресет 1/1/2. Это уровняет шансы при зеркальном балансе. Если у кого-то есть статистика которая поттвердит/опровергнет мое мнение - прошу поделится.
  8. Пс, не хочешь еще сказок от разработчиков про бронебойные бомбы?
  9. Ну все они горазды сейчас придумывать кастыли, обстоятельства и тд. Это ничего не стоит. Все становится ясно даже когда смотришь на сетапы. Я уж молчу про маскировку и маневренность.
  10. rei_III

    Имбы

    Воу, полосатый эсминец имба... с 5 км торпедами
  11. Классно сделали. Вообще молодцы
  12. Но общее количество самолетов равно. Вы не хотите признать что качественное сравнение будет явно в пользу японца. В два раза больше торперов в ударном пресете. В ДВА. При практически в трое меньшей эффективности бобров по сравнению с торпедоносцами. Если привести все это дело к общему знаменателю картина совсем печальная. 18:54 Добавлено спустя 2 минуты Тремя пачками это сделать явно легче чем одной хоть и с 6 торпедами. Зачем вы придумываете все новые обстоятельства? Это же смешно, как в детском саду честно слово. корабли должны сравниваться по принципу "при прочих равных"
  13. Боже. У японца тоже есть бобры. Три группы. Если он не утопит вас ( что мало вероятно) с ТРЕХ пачек торперов, то таки да, добьет бобрами.
  14. ЧТо мешает тоже самое делать с торпедоносцами? Хотя да, обычно три пачки торперов топят авик с одного захода, и не надо изобретать велосипед с разводом на ремку. Согласны?
  15. В сухом остатке и при прочих равных. В случае приложения рук одинаковой кривизны к обоим авикам - дисбаланс виден даже из космоса. Спс за мнение. Плюсану, как об стену горох, эта тема уже месяц мусируется. Разработчики упорно делают вид что не видят проблему. Как будто она исчезнет из-за этого. Ждем комментарий разработчика. П.С, В соседней теме кое кто из них отписался, эту почему-то игнорят
  16. Ну что-то не верится, не поймите превратно. Но даже если принять ваши слова на веру - то выходит что эффективность торпов в 3 раза выше чем бомберов. Я про вариант 50/50 урона. Просто смешно. И это мы еще не учитываем тот факт что у японского однокласснника есть истребители в универсальном сетапе которые не дадут вам нахляву собирать дамажку.
  17. Что-то странно выглядит. Если капитан имея в распоряжении 12 торпедоносцев не может нанести урона больше чем 12-ю бомберами. ОЧ СТРАННО
  18. Лично видел как одной торпедой топили ямато.
  19. ЭУ ЭУ ЧТо делаеть если зависает игра при попытке включения снайперского прицела? Не могу сыграть ни одного боя Хелп
  20. ГДЕ СЕРЕБРО И ДУБЛОНЫ
  21. Не работает Мне горит
  22. ЧТо с рейнджером? его апать не собираются?
  23. rei_III

    [0.4.0.1] Корабли и баланс.

    Нет это не они были
×