-
Публикации
1 241 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[ARP]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя IsamiSan
-
Последствия бесконечного ангара
IsamiSan ответил в тему anonym_G9UznrJsfTbI в Обсуждение Мира Кораблей
Манёвр может только снизить шансы на попадание, авики сами не знают, попадут ракеты или нет. Бывало на британце, при полном сведении, ни одна ракета не попадала в эсминец. -
Последствия бесконечного ангара
IsamiSan ответил в тему anonym_G9UznrJsfTbI в Обсуждение Мира Кораблей
Крутись, выключай ПВО и отходи к союзникам, а ещё молись, чтобы авик не имел ничего личного против тебя 100% защиты это не даст, но её в этой игре и нет. А ещё флажок на детонацию вешайте или модернизацию, а то тут Монтана на днях словила от торпеды и нелесно высказывалась о разработчиках -
Последствия бесконечного ангара
IsamiSan ответил в тему anonym_G9UznrJsfTbI в Обсуждение Мира Кораблей
Так и есть. Из сбитых самолётов нужно вычесть истребители (это расходник и авиководами самолётами не считается) и тогда сбитой ударки будем сильно меньше 110. В общем мало вы сбили до опустошения ангара -
Про токсичность, карму и авианосец. Мнение.
IsamiSan ответил в тему _Jago_ в Обсуждение Мира Кораблей
На мой взгляд, британские авики, по влиянию на бой, занимают последнее место из всех трёх представленных, на данный момент, веток авиков. У них нет инструмента, чтобы быстро зарешать в какой то конкретный момент. Бомбы слишком рандомны и урон (если бомбы соизволили попасть, а затем пробить и поджечь) слишком растянут во времени, а ещё и забагованны. Торпеды неплохи, но медленны. Ракет вроде бы много, но большинство, как правило не попадёт в цель. В итоге их лучше применять на крейсерах и линкорах, а по эсминцам запросто может не попасть 90% ракет при полном сведении. Увеличенное количество ХП самолётов - это смех. Оно нивелируется малой скоростью и самолёты дольше находятся в зоне ПВО. Так что жить вряд ли будут дольше. Конечно за счёт малой скорости они лучше разворачиваются, но и делают меньше вылетов за бой. В отличии от американцев и японцев, у британцев нет ярко выраженной особенности. Поэтому играть мне на них стало не интересно. -
Ну, я ж этого и не отрицаю. Тут правда минотавры некоторые плачутся, что всё плохо
-
Дай знать, как все салолёты собьёшь
-
Искать логику и реализм в аркадной забагованной игре, да вы батенька матрос
-
А я говорю как авиковод, берите не пожалеете
-
нит, просто думаю такой мод сделать несложно
-
Поставь мод на переименование поражений в победы
-
Леста, а авики точно в "боланси"?
IsamiSan ответил в тему anonym_bMkVEOqB7YjU в Обсуждение Мира Кораблей
6 фрагов не показатель, а дамаг просел, да да. -
Леста, а авики точно в "боланси"?
IsamiSan ответил в тему anonym_bMkVEOqB7YjU в Обсуждение Мира Кораблей
Может потому, что ты не понимаешь эту игру? -
Да, каждый день ловлю такой баг, звено не убивается, скорее всего визуальный. От модов он не зависит, встречается и на чистом клиенте. Ниже есть тема с этим багом.
-
Этот баг исправили в 0.8.2
-
Жоффр - вот это ***, вот там точно бесконечные салолёты
-
Это сложно и неприоритетно А вообще, моя хотелка хочет, чтобы я мог на любой камуфляж поставить те бонусы, которые мне нужны в данный момент в пределах разумных ограничений конечно же. Чтобы был конструктор и внешний вид камуфляжа был независим от бонусов. Камуфляжи копятся в одном ящике, а бонусы, которые можно привязать к камуфляжу в другом.
-
Дело не только в смогли или нет, но и в том нужно ли это. Я могу и ни одного фрага не сделать и получить "Основной калибр". Я лишь сказал, что на авиках набирать фраги для заданий легче, если условия позволяют.
-
Для Хакурю шотники начинаются от 25000 ХП. И поверте, после 0.8.0 регулярно беру крякенов на авиках, по 2 - 3 фрага так точно. Особенно если поставить себе такую цель. Набить фраги на авиках легче, чем на других классах ИМХО.
-
АВ невозврат эскадрилий после первой атаки!!!
IsamiSan ответил в тему DerZZkiY_GnoM в Технические вопросы
Только выходя из зоны вы их всё равно потеряете и самое главное потеряете время. Проще заходить на атаку неполными группами. А баг такой после патча появился, правда я склоняюсь, что он просто визуальный. Тут я выложил несколько скринов с ним. -
А это зависит от рук авиковода, набить крякенов сейчас можно даже больше чем при старом порядке
-
Так же, после патча, уже не первый раз замечаю остатки самолётов, которые не возвращаются на авианосец.
-
Отчёт WGCheck прикладывать не буду, так как не намерен делится с кем либо списком установленных у меня программ, а удалить эту информацию из отчёта нельзя. Реплеи приложил. 20190403_204847_PBSA210-Audacious_38_Canada.wowsreplay 20190403_212816_PBSA210-Audacious_19_OC_prey.wowsreplay 20190403_214749_PBSA210-Audacious_14_Atlantic.wowsreplay 20190403_221505_PBSA210-Audacious_23_Shards.wowsreplay 20190403_223327_PBSA210-Audacious_37_Ridge.wowsreplay 20190404_010400_PBSA210-Audacious_15_NE_north.wowsreplay 20190404_213515_PBSA210-Audacious_04_Archipelago.wowsreplay Последний в тренировочной комнате, там первое и третье звено воспроизводят баг. Второе использует расходник до окончания шкалы.
-
Да, если лететь на форсаже и прожать расходник пополнения до полного опустошения шкалы форсажа, то форсаж продолжает действовать и шкала заполняется. Но если шкала опустела и форсаж выключился, то после использования расходника форсаж невозможно использовать пока работает расходник. До патча, в этой ситуации, форсаж включался и работал нормально. Отчёт и реплей приложу позже.
-
Что по багу с форсажем? Вы его приняли в работу или стараетесь не замечать?