Gazzkiy_Papa

Если бы 80% игроков создало бы по страдательной теме, то форум лег бы наглухо. Страдают единицы. За всех говорить не могу, но лично я и еще три десятка товарищей из моего игрового сообщества от игры получаем исключительно положительные эмоции

Это явно баг. Потому что на других кораблях одинаковые модули качать не надо.

Эта фраза уже говорит о том, что автор понимает, что он оскорбляет. Но пытается ввести собеседника в заблуждение. Разрабы сразу говорили - игра двигалась и будет двигаться в сторону массового игрока 12+. И БКТ будет всегда важнее реализма, историзма и хардкорности в любых проявлениях и сочетаниях. Какой смысл ждать от игры того, чего не будет? Может проще стереть ее и не страдать?

Я любитель хардкорных авиасимов. Бывший член одной из самых сильных российских эскадрилий начала нулевых. Попал на альфу самолетиков. Знаешь что я сделал, когда увидел физику полетов? Стер игру и больше никогда ее не открывал. ТА же участь постигла тундру. Но я никогда не оскорблял тех, кто в них играет. Это мне интересно полтора часа лететь в охране бомберов, крутя головой во все стророны, никого не встретить и вернуться назад с удовлетворением от хорошо и грамотно проделанной работы. И удовольствием от игры. Или готовить неделю всей эскадрильей один налет на аэродром противника, на бумаге прорабатывая различные тактики. Или управлять самолетом с максимально реалистичной физикой, со срывом потока с плоскостей, флаттером, реалистичной картиной повреждений и разрушений самолета, с влиянием этих событий на поведение самолета в воздухе. А большинству этого не надо. И глупо ругать кого-то за то,что он не такой как ты. Была бы эта игра хардкорным симом кораблей - я бы сюда не пришел 21:37 Добавлено спустя 4 минуты Тут, как и во многих партионных РПГ, больший фокус в сторону тимплея. Это особенность игры, но не недостаток. Таков сознательно разработанный геймплей игры. И тут никаких секретов нет. Более того - это реализм в чистом виде. Одинокий линкор быстро шел на дно. А вот крейсера или эсминцы могли в одиночку гораздо больше. Таков историзм. Несмотря на то, что в игре его нет ;)

Супермарио - тоже полная ***! Не имеет с сантехникой ничего общего. Где нормальные протечки труб? Где посиделки с бригадой сантехников после смены? Где прокачка фиттингов и прочистка засоров канализации? Где замерзшие прокладки и памперсы в коллекторах? Как можно было вообще такое слепить? Хотя... возможно аркада и симулятор - это не одно и то же?

У него такого нигде не написано. Написано что авики выбиваются из геймплея и не нужны. Собственно все. Вот с твоей формулировкой с некоторой оговоркой могу согласиться. Но, сам понимаешь - игра командная, каждый сам за себя ее не играет. И народ уже более-менее научился координироваться. Впрочем в ближайшее время мы увидим ад на младших уровнях. ТАкой же какой был при старте бета-выходных, ЗБТ, начале продажи доступа на ЗБТ и выходе на ОБТ - придет толпа новичков. Насчет ЛК: конго, фусо, Нью Мексика, Нагато - вполне так самодостаточные. Это на медленных или косых калошах ты сильно зависишь от остальных. А на этих посудинах никакого дискомфорта. Да, раньше была проблема принять пикирующий эсминец, но когда апнули точность на коротких дистанциях, пикирующий одинокий ЭМ часто не успевает даже пустить торпеды. У КР же против ЛК в дуэли шансы невелики. Если речь не про начальные уровни или не бой двух подранков. Балансируют не по критерию, что один корабль должен противостоять любому другому. Балансируют команды. И чье кунг фу окажется в результате лучше - тот и победит. Раньше вообще были камень-ножницы-бумага.

ПВО сетап всегда был однокнопочным. Пользоваться ударными сетапами сложно. А тут у большинства начинающих появляется видимость результата и командной игры. Средние игроки сталкиваясь каждый бой с ПВО сетапами, тоже перемещаются на них, так как грамотно противодействовать им еще не научились. Для скилловых игроков жизнь тоже стала сложнее. В-общем, разрабы обещали сделать игру на авиках менее комфортной и слово свое сдержали

А например? Мне действительно интересно.Просто написано не о реально игре WoWs, а той, какой ее увидел ТС. Причем во многих моментах он не разобрался, и описывает свои фантазии как реализованные механики игры.

Полосы бывают у всех. Как победные, так и разгромные. Насчет балансировки по скиллу - не думаю что ввели. По крайней мере при этом должны были бы на порядок вырасти очереди

В клубе курильщиков некурящие всегда будут в меньшинстве. В теме нытья... в меньшенстве будут те кто игрой доволен. Главным критерием удовлетворением игры будет ретеншен. А он, по словам руководителя проекта выше планировавшегося в три раза. Ну тот разговор я закончил Игра не имеет с реалом ничего общего. Только названия и общий вид кораблей. И все. Ни историзм, ни реальное железо, ни технические характеристики не являются ключевыми. Главное - это баланс. Мир линкоров уже был и больше не надо. ЗЫ И да, представления о том как должно лучше бы всего согласовывать с реалом. А то вон пара линкоров типа Конго с эсминцами сопровождения встретились с Атлантой и несколькими ам. эсминцами. И те один из линкоров в решето превратили из пушечек 127мм. С пожарами и затоплениями. И даже причесали надстройки из зенитных пулеметов. Атланта правда была потоплена. Это Хиэй за это заплатил очень высоку цену.

Я разве где-то критиковал, что у человека есть свое мнение? Или чтобы он заткнулся и не смел его озвучивать? Я просто сказал, что судя по этому мнению игру он не понял. У меня же тоже есть право на мнение? Так? Ну а дальше все свалилось к тому, что есть только одно, единственно верное мение. Это при том, что из озвученого откровенно торчат передергивания и глупейшие тактические ошибки.

Отлично подмечено ЗЫ Запал таки тебе в душу Коля...

Очень спорно. Начиная от очевидной вещи, что групповое слаживание - это отдельная дисциплина. Заканчивая гармоничным подбором состава отряда. Отряды из трех эсминцев или трех ЛК встречаются сплошь и рядом. Или отряды с брелоками. Далеко не факт что их игра будет результативной даже при высоком уровне владения техникой.

Просто очень обидно, если причина проигрышей - это ты. Гораздо приятнее если причина в ВБР, сыграных отрядах и задротах круглосуточно тренерующихся противников-киберспортсменах

Хочешь, я реплеи за полгода сыпану щедрой рукой? Там не все бои, потому что мод на реплеи не всегда ставил. Сам посчиташь. Там отряды появляются только после 500 боев, когда вступил в сообщество. Причем на тот момент процент побед был около 75%. Более того и после значительная часть игр будет соло.

Ты первый человек, у которого рождаются подобные ассоциации с этим смайлом. Можешь уточнить по любому справочнику смайлов, кроме откровенно стебательских, везде он будет означать показ языка. И знаешь, ведь не только со смайлами так. Что бы я тебе не написал, ты с ног на голову переворачиваешь, вкладываешь смысл, которого там отродясь не было. Потому я и сказал, что ты слышишь только себя: собственные ассоциации, собственные смыслы...

Я уже сказал - она не показательна. Тут собрались и проголосовали в-основном те, кто согласен. А те кто не согласен - не голосовали. Но ведь не хочется верить, да? Хочется верить что все страдают, что в прошлое воскресенье страдало только в ру-секторе полмиллиона человек? Хочется верить что во всем виноват только ВБР? Это же так просто винить во всем других... ЗЫ в смайлики ты тоже не умеешь. Это губозакаточная машинка. Хотя по сырцу смайл просто аналогичен дразнилке с высунутым языком. Может не стоит самому придумывать что-то?

Абсолютно не показатель. Люди разные. Одним игра нравится, вторым - нет. Одни знают что такое генератор случайных чисел, и как он связан с картами . Другие - нет. Возможно мое мнение не пересекается со мнением разрабов, говорить могу только за себя. Но я совсем не переживаю. Это не страшно, что те, кто не хочет думать уходят. И те кто любят материться. И те кто любит только ныть. Для меня это еще один большой плюс игры. Тем же кто понимает, что причина того что у одних получается играть, а у других - нет это он сам. А не валит на ВБР, тут всегда помогут, и расскажут, и посоветуют, и научат. Но сначала надо осознать в чем причина. Для некоторых это слишком обидно. Но даже кататься на велосипеде надо учиться

Как уже говорилось: понимание собеседника - важная вещь. Комментировал я не первоначальный пост, а другие комментарии. Сказал что спорить больше не буду - больше не спорю, а уже почти в голос ржу. Ну нельзя же так! Правда! Ну понятно, что можно играть не думая. Но общаясь все-таки стоит пытаться понять что говорит собеседник, а не придумывать реплики за него. Давно об этом мечтают те кто не смогли. Вот сколько помню ноют еще с бета-теста, но онлайн почему-то не падает. Вон разрабы признали, что ретеншен даже растет

Результат опроса проведенного в интернете показал что сто процентов россиян пользуются интернетом. Опрос в теме нытья нерепрезентативен. Тем более в данных формулировках 17:53 Добавлено спустя 1 минуту Сути это не меняет. Учиться можно у всех, в том числе и у лучших. Что-то мешает это сделать? Да есть навыки, типа стрельбы навскидку, но за этим навыком помимо тренеровок есть еще и понимание механики. То же самое с маневром или выбором направления на карте, понимание когда надо давить, а когда бежать без оглядки. Или, например, когда надо брать точку, а когда это будет бесполезно и для победы надо просто топить. Это просто, но требует некоторой работы над собой. Хотя для большинства пока даже просто контроль миникарты кажется непосильной задачей

Зря я. Был не прав. Невозможно разговаривать с человеком, который слышит только себя. Зря я вступил в этот диалог.

Я понял в чем проблема - думать сложно. Я сейчас попробую объяснить: простейший генератор случайных чисел, который и называется рандомайзер - это колода карт. Тасуя колоду карт без жульничества мы как раз и рандомизируем раздачи. Так что кто еще выставляет себя в глупом свете - это еще как посмотреть. А неумение целиться прикрывать ВБРом удобно, но все-таки неправильно

Пусть будут карты. Там ВБР есть. В шахматах есть блиц, где есть ограничение по времени. Претенции непринципиальны. Это детали. Ключевые параметры геймплея идентичны. Более того, изначальное условие что "играть надо так чтобы вообще не включать голову" соблюдается только при игре в куклы

Я в статку чужую не лажу. Мне не интересно. Разве что попросят. Но конкретно тут могу ответить: взгляд на пляж будет сильно отличаться у человека который смотрит через розовые очки и человека, который смотрит через оптический прицел, привинченый к винтовке. Вот и тут, ты не умеешь играть на ЛК. Говорю не глядя в статку, просто по твоим претензиям к игре. Поверь, фугасы понерфили невероятно. На ЗБТ был мир костров. И при этом все равно играли. Играли хорошо. Да сложнее было, но тактика решает. Даже Изумо,который воспламенялся от мимопролетающего фугаса, вполне неплохо мог бороться с одиноким ДеМойном. А лезть на пару-тройку КР на уровень выше - надо быть контуженым камикадзе. ЛК без цитаделей может разобрать КР за несколько удачных попаданий. Черт с ним что выгорит пара отсеков - они потом отхилятся полностью.