Gazzkiy_Papa

Пепси была за дымами, поэтому не видел ее. Она же смотрела сквозь них. Дальность гироаккустики около 3.5км, точные цифры надо тестить

гидроаккустический поиск скорее всего

Полубронебойные пока на супертесте

Конечно есть, никто не спорит. Но утрировать заставляют законы жанра Учительница в классе: -Дети, вот представьте, мы сейчас сделаем фотографию класса, а потом, через десять лет вы будете смотреть на нее и говорить: вот Петя, он сейчас директор банка, вот Маша - известная певица Тут с задней парты голос Вовочки: -А вот Марьванна, давно померла уж...

На форуме данный аспект запрещен, поэтому лучше не упоминать о политике вообще ;)

9-10 не нерфят. С ними все ок, по словам Штабса

Насколько я понял, это главные специалисты по историзму, реализму, компьютерному моделированию, алгоритмизаторы -гении и успешные программисты. Почти все

Они переапаны не только относительно американев, но и вообще среди всей техники своего уровня.

1. Штабс сказал, что это сделано намеренно, чтобы люди сразу понимали, что ЛК - класс не для всех 2.Мы уже это обсуждали. Не думаю что это будет когда-нибудь реализовано. Во-первых ресурсы на подобный балансер нужны на порядок больше, а может даже на два. А во-вторых, игра фри-ту-плей, разработчикам нужна монетизация

Патчноуты никто не читает. Переапан не класс авианосцев, а японские авики. Их нерфят в ближайшем патче

Приветствую! Ну так первая жалоба была именно на ав, точнее на его наличия в одной команде и отсутствия в другой. Честно говоря, некомфортность текущего балансера ощущается только в лягушатнике, где Кавати и Мёги мало что могут противопоставить кораблям седьмого уровня. На средних и верхних уже гораздо комфортнее. Да, сложно играть на Мексике против Норки. Сложно, но можно. Я их топил. И опыта за такое отсыпают гораздо роскошнее. Льготного срока для стоковой техники нет и в танках. Есть льготный срок для только что купленного танка, вне зависимости от модулей.

Назрел вопрос по балансеру? Давно вопрос? Если что, часть ответов уже содержится в патчноуте грядущего патча, ответах разработчиков, бюллетене разработки и т.п.

В меня на эсминце неоднократно попадала серия торпед. Если хочешь параллели с историчностью, то история знает примеры, когда эсминцы уходили с оторваной носовой или кормовой оконечностью. Ну представь, что первой торпедой оторвало часть морды, а остальные торпеды вошли в оторванную часть. ЗЫ Вообще, проводя параллели между реалом и аркадой я бы предложил начать с шахмат.

Прямо миф? А если почитать алгоритм работы матчмейкера, а не придумывать? А кто сказал что там будет девять? На одном фланге будет шесть с этими ЛК, а на другом три лоулевельных крейсера и эсминец. Один эм забурится по центру, авик приткнется в остров. Классика же.

Говорилось, что если у тебя произошла серия боев на дне списка, то бросит в топ. По моему речь была об этом

Это специфическая работ человеческой памяти. Если бы убил первым снарядом, то это бы не запомнилось. А такие вот обидные моменты запоминаются. Хотя, в принципе, есть хороший иснтрумент чтобы вывести разрабов на чистую воду: Надо взять серию реплеев и просмотреть. Выписывая в таблицу каждый залп в похожих условиях. Вот тут-то закономерности и вылезут. Или их отсутствие ;) ТЕория заговора она такая, иногда может не подтвердиться

Карта Radeon? В Каталисте отключи сглаживание и антиальязинг

Я один раз попал на Конго к восьмым. Играли без авика, против нас Шокаку. Так команда сама, молча без переписки в чате собрала два ордера и планомерно продавила фланги. Один раз такое было. Потому и запомнилось

у меня возникло ощущение, что мы говорим об одном и том же, но разными словами

А я думал что умею создавать юмористические темы. My bad... Писал старался, а тут в двух строках юмора больше чем в стене текста. Краткость сестра безмолвия, и все такое

Странные наблюдения. Думаю это чисто на эмоциях. Стоит запустить реплеи и с блокнотом посчитать что и как восстанавливет.

Часто соберутся три ЛК. И вместо того чтобы распределиться по фронту, вместе ползут непонятно куда. А их балансный вес разбавили шушерой, которая в принципе не способна на толковое сопротивление противнику. И вот этот замечательный отряд балансным весом в половину команды мужественно продавливает фланг, за это время вся остальная команда сливается. И начинается нытье: мы тащим, а команда ни о чем. Нет, грамотные отряды тоже бывают. Но это скорее работа уже, а не игра.

Эмпирическое наблюдение за две тысячи боев в рандоме. Кстати, что за прямоугольник? Он имеет какую-то смысловую нагрузку? 15:29 Добавлено спустя 2 минуты Ну, там все упирается в тактику. Лично мне соло играть проще, чем в отрядах. Единственное исключение - отряд фурутак. Там и фан и нагиб. Хотя я совсем не крейсеровод. Но и фурутака по геймплею ближе к ЛК. Групповая тактика заставляет думать за себя и за других, тут на расслабоне не поиграешь 15:32 Добавлено спустя 5 минут ПВО сетап на авиках называется однокнопочным ;) Вот суметь в дамаг, особенно на амерах до девятого уровня. Вот это скилл

Как показывает практика, не поможет средненьким игрокам ни отряд, ни голосовая связь. Это все легенды. Скорее наоборот, будут свою статку просаживать вниз. Регулярно наблюдаю отряды которые считают командными действиями просто держаться рядом. А это не то же самое, что играть на победу.

Квадратный корень - да, а вот такой раздел математики, как теория вероятности, пригодится. Есть там такая теорема Бернулли, которая говорит, что чем большее количество игр будет сделано, тем меньшее влияние будут оказывать на результат случайные факторы, и тем большее будет оказывать фактор постоянный. То есть отрастил скилл, отыграл тысячу боев - в статистике это увидим