Gazzkiy_Papa

О чем речь сейчас? Инди идет на третьем месте, на втором Фусо, на четвертом с небольшим отрывом Мексика. За то по проценту побед инди обходит только мутсуки. А про Боуг и Ленгли ничего не скажешь? На седьмом рэйнджу повезло соседствовать с такими признанными имбами как Нагато, Колорадо, Хатсухару, Пенсакола

Зацени всю мощь и переапанность!

Авик с тремя торпами в воздухе... Речь про любой авик?

Я же говорю, попробуй поиграть на американских авиках, прочувствуй всю мощь переапанного боуга, Лексингтона или Индипенденса. Потом расскажешь ;)

Соответственно репрезентативность выборки совсем ни о чем Ну я же не знаю как идет наполнение данного ресурса. А инфа там сто процентов достоверная? Или каждый пишет что хочет?

Дистанция взведения торпед была и раньше Два авика? Это во фразе "американская ветка до ессекса" только два?

Сбалансирована - это когда истребители на уровень ниже за счет болшего боезапаса вырезают хайлевельных собратьев?

Так его апнули под конец ЗБТ. Сейчас только баг со сбросом с острых углов должны поправить

90%? Это как посчитал? Насколько я понял Эссекс стал играбельным, а мидуэй да - имба. Японцы переапаны - факт. Так их и нерфят сейчас 16:57 Добавлено спустя 0 минут Автосброс наоборот недавно апали. Разрабы сказали что им нужна большая результативность у нескилловых игроков

Я так понимаю что, равно как все авианосцы загоняешь под одну гребенку, так и со всеми другими классами? Фуратака ничем не отличается от Омахи, Мёги и Кавати, ничем не отличаются от Фусо и т.п.? Американская ветка авианосцев кактусы, примерно до ессекса. 16:53 Добавлено спустя 3 минуты Я просто упустил из вида Мидуэй, посчитал только Хакюрю. Моя ошибка

Ага, в ней просто первая колонка делится на последнюю. И все. Средняя температура по больнице. На десятом не показательно. Авики качаются быстрее, на них падает больше опыта. Плюс прессаки. Соответственно раньше прокачались вот их больше и стало. Общей картины это не дает. А дает только мгновенный слепок уровня до которого докачалось 260 человек из нескольких десятков тысяч. Причем некоторые возможно и не качались, а их просто выдали. А некоторые дальше пятого-шестого и не идут. Им комфортно на средних. Миник, Фусо, Клив и т.п. расслабон на признаных имбах. Они вообще никогда не будут охвачены данной таблицей

Не получается. Вот если авик выкачали 100 человек. И стоит он в порту, ржавеет. А выкатывет его постоянно один человек. И накатал тысячу боев. Какой процент игроков играет на авиках? Я не критикую, немного утрирую. Просто показываю что данной информации в таблице недостаточно для полноценной оценки ситуации. ЗЫ Еще вопрос, учитываются ли тут пресс.аккаунты?

Вот тогда игра станет действительно однокнопочной. Кстати, что не отменяет сброса торпед под борт. Даже на автомате его можно сделать

Да, не посчитал Мидуэй, а взял только Хакюрю. Поторопился Но, тем ни менее есть некоторые моменты, которые данная статистика не раскрывает: 1.По одному десятому уровню невозможно дать комплексную оценку ситуации 2.Даже если собрать подобные таблицы по всем уровням, то сложность начинается с игроком, у которого десять авианосцев в порту. 3.Сложность с игроками, которые катают на всем. Они как попадают? В какой из лагерей? ЗЫ Что не отменяет конечно переапанности некоторых авианосцев

Странный вывод, на основании одного Мидуэя делать такие выводы. Советую поиграть на Боуге или Индепенденсе, а потом рассказать про их перепанность ;)

Не увидел этот столбик сразу. Ну если предположить, что у людей в порту не более чем по одной десятке, то мы попадаем на 16% авианосцев от бобщего числа игроков, выкачавших десятый уровень. А если учесть что на авиках капает больше опыта, то вполне можно предположить, что на 7-8-9 уровнях картина обратная, и отстающие сейчас подтягиваются. Кардинального отличия я не вижу. Данная статистика не дает однозначного ответа, если честно. Равно как и таблица "сейчас в очереди", часто бывает сидишь, показывает 0 авианосцев, входишь в бой, а их четыре

А рассматривался вариант, что на авиках на этих уровнях боев играет скажем десять человек, но по сто боев в день (условно), а на остальных тысяча человек, но по десять боев в день?

А если подумать? вот тут, например. Или на каналах стримеров

К сожалению, насколько я понял динамический прицел пока невозможен. А вот скорость цели - это последний шаг до ТУ Охотничьи истории - это здорово. Я тоже могу похвастать. Пару дней назад то ли на фусо, то ли на мексике встретил ордер из клива, Нью Орлеана и Аобы. плюс там еще мексика подтягивалась. всех ушатал почти в одного. Мексике, правда на полхп и с концами прилетело от авика. Только хотелось бы понять, как при таком нагибучем Мурманске он у сильных игроков быстро сливается о линкоры на турнире? 15:04 Добавлено спустя 1 минуту У Мурманска они 8 км. В новом патче апают дистанции до 3 км, насколько я помню. Друго дело что он и на 8км хрустальный, как и все омахи, с огромной цитаделью во весь корпус

На турнире нет рельсоходов. Для чего туда берут ЛК? Да еще и ограничивают не более двух в команду

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1220711" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Meruemi (29 Авг 2015 - 16:53) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p><em><span style="font-family:georgia, serif;">Что посоветую делать в борьбе с крейсерами ?</span></em></p> <p><em><span style="font-family:georgia, serif;">Держаться от них по-дальше. И чем дальше, тем лучше. </span></em></p> <p><em><span style="font-family:georgia, serif;">Не допустить того, чтоб тебя начали поливать фугасами так, что кроме корабля ещё и стул загорится. </span></em></p> <hr> <p><em><span style="font-family:georgia, serif;">Я видел, как самый обыкновенный Мурманск просто укатывал Фусо. На ровном месте его просто разрывал. Закидывал фугасами так, что там Фусо был похож не на линкор, а на горящий Брандер. </span></em></p> <p><em><span style="font-family:georgia, serif;">А ввиду хорошей маневренности Мурманска - Фусо с ним ничего не мог сделать на 13-14 км дистанции. Он не мог попасть по нему.... </span></em></p> <p><em><span style="font-family:georgia, serif;">Видел, как это делали Могами, Кливленды, Зао. Они просто анн***ировали Линкоры как хотели. Играли от маневренности и фугасного напалма. </span></em></p> <p><em><span style="font-family:georgia, serif;">Я сам на Мёко за 20 боёв над линкорами поиздевался знатно. Спалить фуловую Амаги. Спалить фуловую Северную каролину. Играя от скрытности и маневренности. Два зала - уклонение. Два залпа - уклонение. И во всех случаях, вступая в перестрелку с ЛК - я никогда не терял больше 50% прочности, что составляет примерно 15-20к ХП. А вот линкор помирал полностью. </span></em></p> <hr> <p><em><span style="font-family:georgia, serif;">Как ты там говорил ?</span></em></p> <p><em><span style="font-family:georgia, serif;">Чтоб познать врага - сам стань врагом.</span></em></p> <p><em><span style="font-family:georgia, serif;">Я вот и стал. И понял, что крейсер в грамотных руках - штука таки очень опасная. Которая может укатать всё и вся... И даже линкора в одну калитку. </span></em></p> <p><em><span style="font-family:georgia, serif;">Пенсакола, на которую все вайнят. У меня на ней порядка 60 000 среднего. Это убийца. Самый настоящий. </span></em></p> <p><em><span style="font-family:georgia, serif;">Он бронебойными снарядами ушатывает линкоров в основной бронепояс. Как - да чёрт его знает. Стреляя в борт Колорадо, Нью-Мексико - там такие жуткие цифры дамага вылетают. По 3 000, по 4 000. И это без цитаделей.... </span></em></p> <hr> <p><em><span style="font-family:georgia, serif;">Ты говорил, что крейсер не может. А он может. И делает это. И на каждом уровне всё конкретнее и конкретнее. </span></em></p> <p><em><span style="font-family:georgia, serif;">А линкоры не могут приструнить или напугать крейсер. Ввиду своей точности. Этим все и пользуются. Зная, что линкор в них просто не попадёт ... </span></em></p> </div> </div> </div> <p>Держаться подальше? То есть весь бой бегать от крейсеров? Прикольно!</p> <p> </p> <p>Посмотри стримы турнира. Сейчас как раз на пятых играют. Причем с обеих сторон рукастые ребята: Ежи, Коты, Сквады, Пчелы и т.п.</p> <p>И что там происходит в свлучае столкновения Мурманска с Нью Йорком или Конго. </p> <p> </p> <p>ЗЫ Сам лично на ЗБТ запинал на Фусо Ямато, на ОБТ на Конго убил норку, но это не я такой крутой, а стой стороны ластоногие сидели.</p>

Так и я о том же. Атоллы, проливы, просто побережье и побережье с мысами. Но надо признать, что так как в игре облизывают края островов - в реале никто не делал

Я нигде не говорил, что исторически бои проходили в островах. Вообще. Но согласись между "Открытый океан" и "Вблизи земли" есть огромная разница? Любой командир ЛК который повел бы корабль в острова, был бы тут же спеленут командой с спущен в лазарет как буйнопомешанный. К сожалению в корабликах команды нет. Поэтому мы наблюдаем как Парочка ямато бродит в поисках эсминцев на Ледяных островах между россыпью айсбергов. Если применить масштабирование, то размеры карт вполне накладываются на исторические реалии. Правда стоит забыть что Ямато у нас длинной три километра, а корабли перемещаются со скоростью 200+км/ч. Бодрое Корабельное Топилово во всей красе. Есть вариант ползьи вдоль островов, на достаточном расстоянии и отыгрывать поддержку. Открытая вода есть на всех картах, но до нее, конечно надо доплыть. Самые обделенные в этом плане конечно Большая гонка и Линия разлома. Но даже там есть где развернуться и повоевать

Я не готов заниматься толерантностью ни в первоначальном смысле (когда это означало равнодушие), ни в современном, когда это означает "терпи, даже если это тебе не нравится. Будь лицемером".

Нет, подожди, давай начнем с того что у нас аркада. У тебя есть претензии к шахматам? К тому, что конь ходит буквой Г? Что слон по диагонали, что пешки не умеют отступать? Тебя не смущает то, что это не соответствует реалиям древних армий? Но я спрашивал о другом. У тебя вроде получается играть на ЛК? Так ведь? Что ты советуешь делать в борьбе с крейсерами? Именно в реалиях нашей игры 13:36 Добавлено спустя 1 минуту Тут у нас веселая игра в словесные поддавки. Что бы я не предложил, что бы не сказал, на это следует ответ "А ты промахнулся, а он в тебя попал всем залпом" и все. никакого констуктива. Чистый негативизм. Я и предложил ему поменяться ролями. Так, сказать, "отвергая - предлагай"