Gazzkiy_Papa

Як-3 ничем запредельным не отличался. Увы. Более того это по сути тот же Як-1 но с до предела выжатым двигателем, что сказалось на ресурсе и надежности. А Ла-7 это вылизанный Ла-5ПФ, с огромным запасом по модернизации. С И-185 дело мутное, но история не терпит сослагательных наклонений. Ла-5 вполне успешно играл в бум-зум, как и Ла-7. Еще лучше это делала Эйркобра со снятыми крыльевыми пулеметами. Я прекрасно знаком и со сносом, и т.д. и т.п. Но есть проблема, авиационные стрельбы и стрельба из винтовки над землей - это огромная разница. Мне бы хотелось увидеть пруф, а не додумывать самому. Я так тоже могу вариантов накидать вплоть до флуктуаций гравитационного поля земли, которые повышают точность Зато несложно найти статьи вроде этой: То есть как видим, причиной отказа становится повышение живучести целей, а не мифические сносы воздушными колебаниями А "два" тянут на "несколько"? Мне кажется, только с отчаяной натяжкой. Тем более есть один существенный момент: поражение незащищенной цели и поражение техники. Для антиматериальных целей запас энергии должен быть существенно выше. ЗЫ и есть существенная разница, между рекордной стрельбой со станка, и стрельбой с больтающегося самолета

У тебя подгорать перестанет. А что может быть лучше чем сохранение нервных клеток? Лично я обожаю дрифтеров - уверены в своей недосягаимости первое попадание в цитадельку считают случайностью... И продолжают танковать бортом

Нет никакого бага, просто авик умеет в сброс по альту. А ты не танкуй из-за островов - это самые удобные цели для авиков

Разнообразие тактических приемов делает игру разнообразнее. ЗЫ Вот когда ты наконец освоишь поиск, то ответы будешь получать гораздо проще. И почему сделано так, и как с дрифтерами бороться. По сто раз уже ответы давались

Именно слабость вооружения. Потому что Покрышкин был разработчиком и апологетом "Удара сокола" как тактического приема, а для него данного вооружения было мало. Як-3 считался лучшим фронтовым? )))))) Для неопытных летчиков. И да "Фронтовой истребитель" и "истребитель завоевания превосходства в воздухе" - это диаметрально разные концепции. Лучшим нашим поршневым самолетом был признан все-таки Ла-7. Ну а Як-3... у него в самой слабой конфигурации винтовочных пулеметов не было, а был ШВАК и УБС. У американцев был совершенно другой театр военных действий и лругие высоты. Кобра никогда не предназначалась для палубного базирования. ТАм сама конструкция шасси не приспособлена для авианосцев. Я все еще прошу пруфов на потерю устойчивости винтовочной пули от воздушных потоков. А не важно М2 или М3. Патрон .50 BMG в принципе не обладает дальностью в несколько километров. Такую дальность не каждая авиапушка способна выдать. Более того, единицы вроде ВЯ-23.

Ограничение по топливу было. Не зашло.

Дак во встречке и стандарте дают. На превосходстве - нет

Фигня какая-то, подумал Шарик... Написано много, но речь то о чем? Какая разница из какого ствола прилетел снаряд? Особенно учитывая что в игре работают ауры. Если что дальность 25мм автомата будет пару километров от силы. А 127мм, километров пять-семь

Спасибо! Прочел с интересом

Итерация обработки игровых около одной секунды. Если в течении секунды было несколько убийств, то награду получат все. Если на последней секунде в режиме Превосходство будет убит последний враг, то победа будет все равно вычисляться по очкам

Вангую, вы часто оказываетесь вместе, работаете по фокусу, но льете другой фланг. И не возвращаетесь. Отряду лучше всего работать там где он нужен. И, иногда наоборот надо расползтись. Отряды я бы сказал что не стоит брать три ЛК или три эсминца, а остальные комбинации вполне играбельные.

Что за суеверия? Зажват дает выставленную дальность и все. Соответственно, взяв упреждение, можно успешно обстреливать тех кто скоблит линию. При небольшой практике это становится очень просто

А зачем? отменять выделение и снижать точность? Что это дает? У-упреждение. Не? Почему не пользоваться?

Какого эгоизма? Если авик играет на победу, то это в любом случае командная игра. А если нет, то бессмыслено чем-то заинтересовывать. А ПВО сетап - это самое однокнопочное из всего возможного. Разрабы, кстати это понимают и наоборот борятся с этим

А что не дает научиться стрелять по дрифтерам?

Не играйте в ПВО сетапе

В игре уже есть Китайцы?

В игре расстояния сокращены в угоду балансу

Если не ошибаюсь, то на данном форуме данный мульт появляется более чем в пятидесятый раз

Не, не канает. Все кто были на альфе получили статус альфа-тестер. Но продолжай ЗЫ Эсминца можно потопить легко когда он тупит. Вообще легко топить тех кто тупит, вне зависимости от класса

Мда, чувак, а ты не в курсе, что простата - это предстательная железа? И она есть у всех людей мужского пола по дефолту? Глупая подпись, короче

Если ты это серьезно, то добрый совет - не играй на ЛК. Там дальше будут Могами, Зао и Де Мойн

В танках - да, в Корабликах - нет! Нафиг надо терять серьезный буст к опыту попадая в дно списка

Просто разрабы утверждают что самый простой класс -это крейсера. А ЭМы особенно 5+ крайне скиллозависимые. Да и вообще, на них серьезный дамаг можно держать только в лягушатнике

На крейсерах?